Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по обращению защитных сооружений гражданской обороны, в федеральную собственность путем проведения мероприятий
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкала Яхьяев М.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным бездействие Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, выразившееся в непринятии мер по обращению защитных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные доказательства ответчика, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Яхьяев М.Г., удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
<дата> в Новоселицкий районный суд поступило исковое заявление и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к СПК колхозу имени 1-го Мая о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности (в порядке ст. 45
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пом.прокурора <ФИО>, по поручению Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора от <дата> и прокурора , поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца - помощника прокурора <ФИО> по поручению, представителя ответчика СПК колхоза имени 1-го Мая по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования и.о
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к СПК колхозу имени 1-го Мая - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия по обращению защитных сооружений гражданской обороны, в федеральную собственность путем проведения мероприятий
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Махачкала Яхьяев М.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным бездействие Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, выразившееся в непринятии мер по обращению защитных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая полученные доказательства ответчика, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкала Яхьяев М.Г., удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании оформить лицензию, провести экспертизу, заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного
Вводная часть
Истец Балахнинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области с требованиями
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указал, что Балахнинской городской прокуратурой проведена проверка деятельности администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области, в ходе которой выявлены нарушения законодательства
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся по данному делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком возложенной на него законодательством
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора Нижегородской области удовлетворить
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий по заключению договора на оказание услуг с хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по сбору
Вводная часть
Заместитель Могочинского межрайонного прокурора Дукарт В.П. действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Могочинский районный суд с вышеуказанными исками которые судом были объединены в одно производство, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенном в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает, что не заключение вышеуказанными дошкольными и школьными учреждениями с хозяйствующим субъектом договора по сбору и транспортированию ЖБО, противоречит указанным выше правовым нормам
Резолютивная часть
Исковые заявления Могочинского межрайонного прокурора Забайкальского края - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению требований федерального законодательства
Вводная часть
Первоначально П.Б. района Волгоградской области обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к администрации Б. муниципального района Волгоградской области, ГУП ВОП «Вокзал-Авто» о понуждении к исполнению требований
Описательная часть
Однако, в нарушение норм действующего законодательства о транспортной безопасности ни одно из требований ГУП ВОП «Вокзал-Авто», администрацией Б. муниципального района Волгоградской области до настоящего времени не исполнено
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства, соблюдая требования процессуального законодательства, с учётом предусмотренного статьёй 12 ГПК Российской Федерации принципа состязательности сторон, в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ, оценивая приобщённые
Резолютивная часть
Исковые требования П.Б. района Волгоградской области к ГУП «Волгоградское областное предприятие «Вокзал-Авто» о признании незаконным бездействия и понуждении к исполнению требований федерального законодательства – оставить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности, кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» об изменении условия договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен договор займа № №
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать незаконным бездействие АО «ДОМ.РФ», выразившееся в ненаправлении в установленный законом срок после одобрения ее заявления денежных средств государственной поддержки в счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца о признании незаконным бездействия АО «ДОМ.РФ», выразившегося в ненаправлении в установленный законом срок после одобрения заявления <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ДОМ.РФ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику указав, что она является собственником квартиры по адресу: . ООО «Генерация Сибири», являющейся ресурсоснабжающей организацией, предоставляет ей, как потребителю, коммунальную услугу
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Генерация Сибири» – по доверенности <ФИО>, в судебном заседании доводы и требования иска не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях из которых следует, что ответ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности провести оценку уязвимости, внести изменения в план транспортной безопасности, аттестовать сотрудников, провести
Вводная часть
Ставропольский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к АО «Международный аэропорт Ставрополь» о признании незаконным бездействия и возложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ставропольской транспортной прокураты <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске. Таким образом, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного транспортного прокурора - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с впоследствии уточненным иском к ООО «ФОСАГРО-Ставрополь» о признании незаконным бездействия, мотивируя
Описательная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что ООО «ФОСАГРО- СТАВРОПОЛЬ», имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объекты II категории, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду - База
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверкой установлено, что ООО «ФОСАГРО- СТАВРОПОЛЬ», имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объекты II категории, оказывающие негативное воздействие на окружающую
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «ФОСАГРО-Ставрополь» о признании незаконным бездействия – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности обеспечить бесперебойное круглосуточное холодное водоснабжение жителей дома по <адрес>
Вводная часть
Прокурор Березовского района обратился в суд к Муниципальному унитарному предприятию Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал» (далее МУП БМО ПК «Водоканал») о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Берёзовского района – <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что МУП БМО ПК «Водоканал» создано
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что исковые требования, предъявленные к МУП БМО ПК «Водоканал», подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Березовского района Пермского края, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию Березовского муниципального округа Пермского края «Водоканал» о признании
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разместить информацию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Обувная фабрика» (далее - ответчик, ЖСК «Обувная фабрика») о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Косян А.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, просила удовлетворить его
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Обувная фабрика» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разместить информацию
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать водоснабжение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к администрации муниципального
Описательная часть
Также материалами дела подтверждается, что у ООО «Первый май» отсутствует лицензия на пользование недрами. Таким образом, из вышеуказанных норм следует, что организацией водоснабжения в д. Баграш-Бигра, д. Курегово, д.Чурашур
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако ответчик указанную обязанность в полной мере не исполняет, в связи с чем суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности организовать водоснабжение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике, действующее в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к администрации муниципального
Описательная часть
Также материалами дела подтверждается, что СПК (колхоз) «Рассвет» выдана лицензия на пользование недрами ИЖВ 80239 ВЭ, зарегистрирована 29.05.2018г., с целевым назначением: добыча подземных вод для технологического обеспечения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако ответчик указанную обязанность в полной мере не исполняет, в связи с чем суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор Северского района Краснодарского края Жуков Д.Г., действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к ООО «Черноморское домоуправление» о признании
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой района по поручению прокуратуры края проведена проверка соблюдения законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзыв на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования прокурора Северского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Черноморское домоуправление» о признании незаконным бездействия, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в ГУ – УПФР в Советском районе г.Красноярска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчиком не допущено каких-либо нарушений прав и законных интересов истца <ФИО>, оснований для признания незаконным бездействия, и, как следствие, возложении обязанности по рассмотрению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – ОПФР по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц к обратился в суд с иском ФКП «Аэропорты Красноярья», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению требований законодательства
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином реестре категорированных объектов транспортной инфраструктуры воздушного транспорта, 25.08.2011 объекту транспортной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному предприятию «Аэропорты Красноярья» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести выплату больничного, взыскании процентов за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Техдоринвест» (далее – Общество) о признании незаконным бездействия по начислению и выплате пособия по временной нетрудоспособности за 30 дней, взыскания пособия в сумме 69 041 рубль 10 копеек
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основания в нём изложенным. Из материалов дела следует, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал у ответчика в должности начальника административно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Техдоринвест» в пользу <ФИО> проценты за задержку выплаты по больничному листу за период с 06 марта 2021 года по 10 декабря 2021 года в сумме 6 612 рублей 26 копеек, в счёт компенсации морального вреда 5 000 рублей
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности разработать мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух для объектов II категории
Вводная часть
И.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Родина» о признании незаконным
Описательная часть
СПК Колхоз «Родина», имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объект II категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - СПК колхоз «Родина», состоящий на учете за №-П
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Родина» о признании незаконным
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который, просит признать незаконным бездействие Администрации Раменского городского округа по согласованию <ФИО> градостроительного плана земельного участка, незаконным бездействие
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования и их основания поддержал. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы не имеется, поскольку заключение подготовлено
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. исковые требования и основания иска поддержала, просила иск удовлетворить. Из искового заявления следует, что Тихорецкой межрайонной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Инвест» о признании незаконным бездействие по исполнению представления прокуратуры № от <дата>, возложить на ООО «Бизнес-Инвест» обязанность обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
По результатам проверки в целях досудебного урегулирования спора прокуратурой района генеральному директору ООО «Бизнес-Инвест» <дата> внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Вместе с тем фактические
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Бизнес-Инвест" о признании незаконным бездействия, возложении обязанности удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <обезличено>, о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства, по тем основаниям, что ТО Управление Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> в ходе
Описательная часть
Представитель ответчика в лице заведующей образовательного учреждения <ФИО> в судебном заседании заявленный истцом иск не признала, так как у Учреждения отсутствуют денежные средства на указанные мероприятия, денежные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца к ответчику о возложении на указанного ответчика обязанности устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>» о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства – удовлетворить частично
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах - начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах - начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Главный Государственный санитарный врач в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах - начальник территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора по Новгородской области
Описательная часть
Представитель ответчика МАОУ "ООШ им.Смирнова Ю.М. д.Горки" <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Последствия признания иска ответчиком и принятия судом признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Государственного санитарного врача в Старорусском, Солецком, Волотовском, Парфинском, Поддорском, Холмском, Шимском районах, начальника территориального отдела в Старорусском районе Управления Роспотребнадзора
