Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и пожарной безопасности образовательного учреждения, обязании
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Керимов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБПОУ РД
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД Акимова Ф.З., поданное в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ГБПОУ РД
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным бездействия, выраженного в не передаче в установленный законом срок исполнительных производств в иное ОСП, взыскании убытков
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что постановлением врио руководителя УФССП России по Приморскому краю от дата № определено место ведения исполнительных производств, в рамках
Описательная часть
Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по Приморскому краю в лице ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по представленным
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, о признании незаконными приказов и документов, установление факта трудовых отношений, о понуждении представить документы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ООО «Трансонега-Шиппинг», в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ему документов, связанных с его работой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивает, что имеющиеся у него оригиналы справок подтверждают наличие трудовых отношений между ним и ответчиком, при этом бывший работодатель уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредставлении документов, не имеется. То обстоятельство, что работодателем не представлены истцу документы, которые у него
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным бездействия, взыскании среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство
Описательная часть
Основываясь на положениях статей 178, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом заявления об увеличении исковых требований от 16 мая 2023 г., просит признать бездействие АО «Актив Банк», выразившееся в невыплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает бездействие акционерного общества «Актив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным бездействия, взыскании среднего месячного заработка
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности, закреплённой в части 1 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее также – УФССП России по Магаданской области, Управление) с названным исковым заявлением. В
Описательная часть
При этом в нарушение положений статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее также – ТК РФ) истец не получал от работодателя в письменной форме извещения за май и июнь 2023 года о составных частях заработной платы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что <ФИО>, занимая и ранее должность начальника отдела - старшего судебного пристава Ольского районного одела судебных приставов, был проинформирован о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении обязанности, закреплённой в части 1 статьи 136
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействия, выраженного в не рассмотрении заявления от 5 октября 2021 года о назначении корпоративной негосударственной пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
16 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ННК –Сахалинморнефтегаз» о признании незаконным бездействия, выраженного в не рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на удовлет-ворении исковых требований настаивал, указал, что о нарушении своего права на своевременное рассмотрение заявления о назначении пенсии истец узнал в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик не рассмотрел обращение <ФИО> о назначении ему негосудар-ственной пенсии в течение 9 месяцев с момента его поступления, суд признает бездействие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ННК –Сахалинморнефтегаз» о признании незаконным бездействия, выраженного в не рассмотрении заявления от 5 октября 2021 года о назначении корпоративной
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в связи с причинением увечья при выполнении служебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области, с учетом уточнений просил признать незаконным бездействие ответчика, обязать последнего произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как установлено судом, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в представленных ответчиком расчетах размера ежемесячной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОМВД России по Камешковскому району о признании незаконным бездействия, сопряженного с отказом произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в связи с причинением увечья при выполнении служебных
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению антитеррористической защищенности и пожарной безопасности школы, обязании ответчиков устранить
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Саидова Х.М., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ГБПОУ РД
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку как указано выше, исполнение требований нормативно-правовых актов по обеспечению содержания зданий и сооружений
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> РД Акимова Ф.З., поданное в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ГБПОУ РД
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности принять решение об изъятии земельного участка и жилого помещения, возложении обязанности направить проект соглашения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., администрации сельского поселения «Выльгорт» о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. <ФИО> удовлетворению исковых требований возражала по доводам письменного отзыва. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку администрацией МР «Сыктывдинский» РК, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> М.й удовлетворить частично
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении работ по оценке уязвимости, разработке и утверждению плана обеспечения транспортной безопасности объекта
Вводная часть
И. о. прокурора ........................ Чувашской Республики <ФИО>, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, Администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики о признании незаконным бездействия
Описательная часть
С учетом изложенного, с согласия явившегося представителя истца (прокуратуры) гражданское дело рассмотрено в судебном заседании, в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчика, о чем судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца (прокуратуры), исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство послужило основанием для внесения
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, выразившееся в не проведении работ по оценке уязвимости, разработке и утверждению плана обеспечения транспортной безопасности объекта
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в невключении в страховой стаж стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности включить
Вводная часть
5 мая 2023 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской орбласти, ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем пенсии по старости с 29
Мотивировочная часть
7. В случае, если размер пенсии превышает сумму 42033 рубля, ежеквартальная социальная выплата прекращается в беззаявительном порядке с первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором наступило указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области, ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по созданию мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп и заключения договора с оператором, возложении
Вводная часть
И.о. прокурора Порецкого района Чувашской Республики обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Порецкий рынок» с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по созданию мест накопления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Порецкого района Чувашской Республики в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Порецкий рынок» удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора на вывоз твердых коммунальных отходов, возложении обязанности по его заключению
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора с региональным оператором на вывоз
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика В.Н. в судебном заседании иск не признал по основаниям, аналогичным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования прокурора <адрес> о возложении на <обезличено>» обязанности по заключению с региональным оператором по обращению с ТКО договора на вывоз ТКО
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не заключении договора на вывоз твердых коммунальных
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности включить многоквартирный дом в краткосрочный план реализации региональной программы «Капитальный ремонт общего имущества
Вводная часть
СС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, расположенной на 12 этаже (последнем)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АВ поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, СС является собственников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, установленные
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия, выразившихся в не совершении действий по принятию наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), просит признать незаконным бездействие <ФИО>, выразившиеся в не совершении действий по принятию наследственного имущества, оставшегося
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от Дата с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма займа в размере ... руб., вознаграждение в размере ... руб., расходы
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившихся в не совершении действий по принятию наследственного имущества, признании принявшим наследство, признании права собственности на долю в праве
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении многодетной семьи земельным участком, обеспеченным необходимой инженерной инфраструктурой
Вводная часть
Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ... <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что со стороны администрации ... допущено незаконное бездействие, выразившееся в необеспечении земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аксайского района удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по предупреждению коррупции и обязании принять меры по предупреждению коррупции
Вводная часть
22 июня 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление прокурора Новоузенского района Саратовской области, действующего в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры
Описательная часть
На основании изложенного прокурор Новоузенского района Саратовской области просит суд признать незаконным бездействие МБУК «Центральная клубная система» Новоузенского муниципального района, выразившееся в непринятии мер
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Контрольной проверкой
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоузенского района Саратовской области действующего в интересах Российской Федерации к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная клубная система» Новоузенского муниципального района
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении многодетной семьи земельным участком, обеспеченным необходимой инженерной инфраструктурой
Вводная часть
обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ... <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что к участку отсутствуют подъездные пути (дорога), участок инженерными коммуникациями не обеспечен, что препятствует реализации права на строительство дома и повлечет дополнительные необоснованные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аксайского района удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке дома № 11
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке дома №33 первого
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке дома №16 второго
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке дома №15 второго
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке домов №№ 17,18
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке дома №31
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по обеспечению безопасной эксплуатации игрового оборудования, расположенного на детской площадке дома №2
Вводная часть
Заместитель Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Афончикова М.В., действуя в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц, обратилась в суд с иском к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Уваровского межрайонного прокурора Милосердова Е.М. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика <ФИО> добровольно, не нарушает чьих
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Уваровского межрайонного прокурора Афончиковой М.В., действующей в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Служба единого заказчика» о признании незаконным бездействия, выразившегося
