Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по предоставлению информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в органы государственной службы
Вводная часть
И.о. прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Назаренко Д.А. в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Ставропольская зерновая Компания» <ФИО>
Описательная часть
Старший помощник прокурора Кочубеевского района Ферару А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Выслушав старшего помощника прокурора Ферару А.С., исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Назаренко Д.А. в интересах неопределенного круга лиц к генеральному директору ООО «Ставропольская зерновая Компания» <ФИО> - удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении условий для использования водопроводных сетей в целях подачи питьевой воды населению, возложении обязанности
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, что при рассмотрении результатов лабораторных испытаний воды питьевой, отобранной в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Тарском районе к МП «Заливинское коммунальное хозяйство»
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением, указав, что Калининградской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела требования Калининградского транспортного прокурора уточнены, в связи с увольнением <ФИО> с должности начальника железнодорожной станции 12.04.2022 года и назначения начальником железнодорожной станции
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Калининградского транспортного прокурора. Учитывая обстоятельства дела и объяснения представителя ответчика, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением, указав, что Калининградской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о транспортной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Калининградского транспортного прокурора Михеев А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что в соответствии с действующих законодательством на должности связанные
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Калининградского транспортного прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в несвоевременном заключении государственного контракта, обязании обеспечить техническим средством реабилитации, взыскании
Вводная часть
Можайский горпрокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании незаконным бездействия ГУ МОРО ФСС, выразившегося в несовременном заключении госконтракта на поставку технических средств реабилитации по заявлению
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отказалась от требований в части обязания ответчика обеспечить <ФИО> техническим средством реабилитации (тростью 4-х опорной), поскольку указанная трость была предоставлена, в остальной части
Мотивировочная часть
Поскольку отказ прокурора от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от части заявленных требований и прекратить производство по делу в данной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Можайской городской прокуратуры в интересах <ФИО> к ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу №32 ГУ МОРО ФСС РФ о признании незаконным бездействия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании заключить договор с региональным оператором
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Вымпел» о признании незаконным бездействия, обязании заключить договор с региональным оператором. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействия СНТ «Вымпел», выразившееся в не заключении договора с региональным оператором на вывоз твердых коммунальных отходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании провести категорирование предприятия и оформить паспорт безопасности предприятия
Вводная часть
Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, предъявил к Открытому акционерному обществу «Балашихинский
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области старший советник юстиции <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении данного срока нарушения требований законодательства, указанные в представлении прокурора, не устранены. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу «Балашихинский
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Прокурор (далее – Прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к областному государственному учреждению (далее – ОГУ) «Балтайский лесхоз» о признании незаконным бездействия ОГУ «Балтайский лесхоз» по непринятию
Описательная часть
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что лесорубочные работы проводились работниками ОГУ «Балтайский лесхоз», однако, меры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие областного государственного учреждения «Балтайский лесхоз», выразившееся в непринятии мер, направленных на очистку мест проведения лесорубочных работ от порубочных остатков в квартале , выделе , квартале
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании заключить договор с региональным оператором
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к СНТ «Рубин» о признании незаконным бездействия, обязании заключить договор с региональным оператором. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконными бездействия СНТ «Рубин», выразившееся в не заключении договора с региональным оператором на вывоз твердых коммунальных отходов
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Комфорт» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Комиссаров М.М. доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Комфорт» , выразившееся в непринятии мер по огнезащитной обработке (пропитке) специализированной организацией, обладающей лицензией МЧС РФ, деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирных
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Холмский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Лидерпроф» о признании бездействия незаконным, выполнении требуемой обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кривенко А.Н. доводы иска поддержал по указанным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Лидерпроф» , выразившееся в непринятии мер по огнезащитной обработке (пропитке) специализированной организацией, обладающей лицензией МЧС РФ, деревянных конструкций чердачных помещений многоквартирных
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований Жилищного кодекса Российской Федерации
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Камчатского края обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее по тексту ПАО «Камчатскэнерго»), в котором просила признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственной жилищной инспекции Камчатского края <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на то, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» как исполнитель коммунальной услуги не выполняет обязанности по предоставлению потребителям платежных документов по оплате за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Камчатского края удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и обязании ответчика устранить нарушения законодательства в сфере защиты конкуренции
Вводная часть
Прокурор г.Новотроицка обратился в суд в интересах РФ, МО город Новотроицк и неопределенного круга лиц с иском, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации МО г.Новотроицк Оренбургской области, по не устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора города Новотроицка Киряков Д.В. требования иска поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал по основаниям указанным в нем. Считает, что со стороны администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора г.Новотроицка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Новотроицка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТАВ-СТАЛЬ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, в котором просил: Признать незаконным
Описательная часть
Проверкой установлено, что ООО «СТАВ-СТАЛЬ», имеющее источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и эксплуатирующее объект II категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - Литьё чугуна, состоящий
Мотивировочная часть
Согласно информации Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> от <дата> №ООО «СТАВ-СТАЛЬ» с заявлением в названное министерство для согласования мероприятий по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих)
Резолютивная часть
Иск Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «СТАВ-СТАЛЬ» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не размещении до <дата> соответствующей информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Изумруд» о признании незаконным бездействие выразившееся
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «Изумруд» информация в системе государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в полном объеме не размещена. Так, в ней отсутствуют сведения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя процессуального истца, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Изумруд» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразмещении
Советский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке плана мероприятий по уменьшению выбросов и загрязняющих веществ в атмосферный воздух, об обязании
Вводная часть
И.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к СПК колхоз имени «Кирова» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие СПК колхоз имени «Кирова», выразившиеся в непринятии в период с 27.06.2020, т.е. даты вступления в силу приказа Минприроды России от 28.11.2019 № 811 «Об утверждении требований
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что СПК колхоз имени «Кирова» эксплуатирует объект II категории, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - МТФ, состоящий на учете за №-П, т.е. объект, оказывающий умеренное негативное воздействие
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз имени «Кирова» о признании незаконным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведении проверки факта нарушения качества оказанной услуги по содержанию и ремонту общего имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Качество плюс», в котором с учетом уточнений,просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, 14.03.2022г., в связи с непредоставлением на вышеуказанное заявление (от 26.10.2020г.) акта оказания услуг ненадлежащего качества, <ФИО> повторно обратилась в адрес управляющей компанией
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки в системе канализации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Август ЖКХ» о признании незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Август ЖКХ», выразившегося в непринятии мер к устранению причин нарушения работы системы водоотведения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за налоговый период 2020, 2021 года, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КФХ <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал, пояснил как изложено выше, просил исковые требования удовлетворить, при этом не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заместителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к КФХ Ибрагимов Горхмаз Ядулла оглы - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за налоговый период 2021 года, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КФХ <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал, пояснил как изложено выше, просил исковые требования удовлетворить, при этом не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заместителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к КФХ <ФИО> - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за налоговый период 2021 года, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КФХ <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал, пояснил как изложено выше, просил исковые требования удовлетворить, при этом не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заместителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к КФХ <ФИО> - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за налоговый период 2020, 2021 года, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КФХ <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал, пояснил как изложено выше, просил исковые требования удовлетворить, при этом не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заместителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к КФХ <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным бездействия, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным бездействия в части не осуществления действий по возврату в федеральный бюджет средств
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за налоговый период 2020, 2021 года, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КФХ <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал, пояснил как изложено выше, просил исковые требования удовлетворить, при этом не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заместителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к КФХ <ФИО> - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в налоговый орган расчетов по страховым взносам за налоговый период 2020, 2021 года, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КФХ <ФИО>, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании заместитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Иванцов Е.И. исковые требования поддержал, пояснил как изложено выше, просил исковые требования удовлетворить, при этом не возражал
Мотивировочная часть
Учитывая мнение заместителя помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика КФХ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к КФХ <ФИО> - удовлетворить
