Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании соразмерно 1/3 доле в праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, предоставила свой расчет задолженности по коммунальным платежам, с учетом взысканных денежных средств по исполнительным производствам, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ООО «ОВУК», ответчика <ФИО>, представителя третьего лица, Общества с ограниченной ответственностью «Вихоревский РКЦ»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил суду письменные возражения, в которых указал, что отсутствует договор с истцом, в котором указаны права и обязанности, истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, ответчик с 01.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ОВУК», действующая на основании доверенности <ФИО>, заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственников жилого помещения оплачивать коммунальные услуги, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственники жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с 21.04.2023 являются собственниками по 1/3 доле каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> с 14.12.2010 и с 18.03.2011 соответственно являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> с 06.03.2012 являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Судом установлено, что постановлениями Администрации Вихоревского муниципального образования от 18.04.2019 единой теплоснабжающей организацией на территории Вихоревского городского поселения определено с 01.05.2019 Общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что исковые требования не признает, являясь собственником квартиры по адресу: ..., в квартире не проживает, поскольку истец её не отапливает. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственников жилого помещения оплачивать коммунальные услуги, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, факт наличия у неё задолженности по коммунальным платежам и её размер не оспаривала, суду пояснила, что квартира после смерти родителей оформлена на неё
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что сособственник жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании из представленной копии договора найма жилого помещения в общежитии *** от **.**.**** установлено, что на основании о перезаключении договора *** от **.**.****, и.о. главы Администрации Вихоревского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ООО «ОВУК», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная Вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Представители истца ООО «ОВУК» <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить с учетом уточнений иска по изложенным в нем доводам. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по несению в полном объеме и в установленные сроки расходов за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее по тексту - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО «ОВУК» признала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, реализуя свое процессуальное право, в судебном заседании признала исковые требования ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования ООО «ОВУК» признала в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» (далее - ООО «ОВУК») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОВУК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена ответчиком
Мотивировочная часть
Из приведенных выше норм права, устанавливающих обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что собственник жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Объединенная вихоревская управляющая компания» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Усинская ТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 67 488,04 руб., из которых 39 301,92 руб. задолженность по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Усинская тепловая компания» на территории МО «Усинск» Республики Коми является единой теплоснабжающей организацией. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств оплаты оспариваемых истцом сумм за поставленную тепловую энергию за период с 01.09.2021 по 24.10.2022 в размере 39 301,92 руб., ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Усинская тепловая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ОАО «РСП ТПК КГРЭС» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги за жилое помещение, за счет наследственного имущества Г. Требования мотивированы тем, что по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнила, просила взыскать за счет наследственного имущества Г.. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.07.2023 по 31.12.2024 в размере 31716
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РСП ТПК КГРЭС» о взыскании суммы задолженности по уплате коммунальных платежей за жилое помещение, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО "Комитеплоэнерго" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между ними и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) Наталья Витальевна с <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Комитеплоэнерго" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «УК «Элинар-Жилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в квартире никто не проживает. Она с сестрой – <ФИО> проживают на даче у тети. Их мать – <ФИО> злоупотребляет спиртными напитками, где она находится, никто
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Суд не может согласиться с данным доводом истца по следующим основаниям. Факт
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Элинар-Жилсервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО УК «Флагман» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО УК «Флагман» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины. В обоснование указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого Адрес от Дата, в акте приема-передачи от Дата указано, что ООО
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что после принятия по акту приема-передачи в собственность указанной выше квартиры, <ФИО> имела право в установленном законом порядке зарегистрировать на нее право собственности, однако
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Флагман», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «УК «Ушаковская» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины, расходов по уплате госпошлины, указав
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Ушаковская» <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Ушаковская» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование измененных исковых требований указано, что ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» осуществляет управление общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности, а так же в случае удовлетворения исковых требований просил о применении ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
С настоящим иском истец обратился в суд Дата (согласно квитанции об отправке от Дата). Вместе с тем, в настоящем исковом заявлении истцом взыскивается задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Южное управление жилищно-коммунальными системами» удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, налогов, расходов по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Ним <ФИО> обратилась в суд с иском к Ним <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, налогов, расходов по оплате коммунальных услуг, свои требования мотивировала тем, что она
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которым Ним <ФИО> просит взыскать с Ним <ФИО> в её пользу в счет погашения ? суммы от выплаченных по договору
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Ним <ФИО> к Ним <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации выплат по кредитному договору, налогов, расходов по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
