Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восток-13» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, в обоснование указав, что ООО «Восток-13» является управляющей компанией, в порядке ст. 162 Жилищного кодекса РФ в отношении многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: *** является ООО «Восток-13», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.04.2016 года. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Восток-13» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО «СГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени. Требования мотивированы тем, что в <адрес> на регистрационном учете состоят:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Краском» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в вышеуказанном жилом помещении на регистрационном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что Общество является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Х. <ФИО> является собственником квартиры №21 в указанном доме
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ООО УК «ЖСК» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: Х
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Восток-13» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим иском, в обоснование указав, что ООО «Восток-13» является управляющей компанией, в порядке ст. 162 Жилищного кодекса РФ в отношении многоквартирного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ООО «Восток-13» настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений, просил отложить судебное заседание для заключения мирового соглашения с ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение обязательств, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате жилищных услуг за жилое
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Восток-13» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, - удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СГК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являлся собственником ? доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «Краском» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома. Согласно выписке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Холмсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> К.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры общей площадью 88,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Холмсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее по тексту – ООО УК «Наш город») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО>, ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признали, поддержали представленные возражения. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании заявленной к взысканию задолженности за период с 01 ноября 2010 г. по 30 апреля 2022 г. включительно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
Представитель АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Мировым судьей судебного участка № 7 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области 12.12.2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая заявление Ответчиков о применении срока исковой давности, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее по тексту – ООО УК «Наш город»)обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги за период с 01 ноября 2019 г. по 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <дата> года является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании заявленной к взысканию задолженности за период с 01 ноября 2019 г. по 30 июня 2022 г. включительно, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр управления МКД» (далее - ООО УК «Центр управления МКД») с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Камал кызы, <ФИО> о солидарном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Центр управления МКД» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Центр управления МКД» (далее - ООО УК «Центр управления МКД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг, пени, возмещении судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. <адрес> являются <ФИО> в 1/2 доли в праве общей долевой собственности, дочь <ФИО>, 2014г.р. в 1/4 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Центр управления МКД» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Между тем, при определении размера пени суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» (далее - ООО УК «Ваш партнер+») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>В по <адрес> передан в управление ООО УК «Ваш партнер+» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата> (л.д№
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» (далее ООО УК «Сибирский город»), обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13), что подтверждается справкой АО
Мотивировочная часть
Суд считает необоснованными доводы ответчика об отсутствии у неё права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку указанные доводы опровергаются представленными доказательствами, в том числе, сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сибирский город» удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за коммунальные и жилищные услуг за период с --.--.----. в сумме 42 673,92 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения - комнаты по адресу: (л.д. 5)
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищных услуг, принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО УК «Центр управления МКД» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг за период с декабря 2019 года по октябрь 2022 года в сумме 67 498,94 рублей, пени в сумме 27
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым снизить общий размер начисленной истцом неустойки в сумме 27141,81 рубль и определить ко взысканию с ответчика неустойку в сумме 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Центр Управления МКД» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК «Хозяин» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных услуг, пени. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики в спорный период по договору социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. В судебном заседании <Дата> представитель ответчиков с заявленными требованиями не согласилась, указывая на непроживание ответчиков
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг. С учетом изложенного, принимая во внимание
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Громада» обратилось в суд с указным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений требований, окончательно просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Определением Кировского районного суда г. Томска от 02.11.2022, занесенным в протокол судебного заседания от 02.11.2022, для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск <ФИО> к ООО «УК «Громада» , в котором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания ТСЖ «Учебная-А» и ЖК «Кулева 3» исполнителем жилищно-коммунальных услуг в отношении данного многоквартирного дома не имеется. В связи с чем, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Громада» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищные услуги, пени - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Центр Управления МКД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от 30 марта 2015 года между ООО УК «Сибирь» и собственниками жилых помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищных услуг за период
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Водоканал» изначально обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчиков солидарно за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: (л.д. 4)
Мотивировочная часть
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищных услуг, принимая во внимание длительный период просрочки нарушения обязательства суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пени
Вводная часть
ООО «Фрегат» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят с учетом уменьшения исковых требований взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 1181,43 руб., пени –
Описательная часть
Собственником является <ФИО>, которая в нарушение ст. ст. 153-158 ЖК РФ вносила плату за жилое помещение несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с 01.12.2016 по 30.06.2019 образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований, в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает с ответчика задолженность за жилищные услуги в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Фрегат» задолженность за жилищные услуги за период с 01.03.2019 по 30.06.2019 в сумме 1181,43 руб., пени – 2262,15 руб., расходы по оплате госпошлины – 400 руб., почтовые расходы – 254,55 руб., расходы
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» (далее ООО УК «Центр управления МКД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пеней, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Центр управления МКД» осуществляет управление домом <адрес> г. Ачинска на основании договора управления многоквартирным домом от 30.03.2015 г. (л.д.9-15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Центр управления МКД» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Центр управления МКД» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр управления МКД» (далее ООО УК «Центр управления МКД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, пеней, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Центр управления МКД» осуществляет управление домом № <адрес> в г. Ачинске на основании договора управления многоквартирным домом от 30.03.2015 г. (л.д.6-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО УК «Центр управления МКД» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поэтому, с учетом периодов моратория с 6 апреля 2020 г
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Центр управления МКД» удовлетворить частично
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» (далее по тексту – ООО «ЕРИЦ») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЕРИЦ» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что с исковыми
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязанности по оплате за жилое помещение, ответчиком не представлено. С учетом приведенных обстоятельств, норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-информационный центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищные услуги, пени удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (далее по тексту – ООО УК «Наш город») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Участвуя ранее, в предварительном судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить к требованиям истца положения закона о пропуске срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что с <дата> ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пеней, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Город» обратилось в суд с иском к МВВ о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пеней, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик МВВ является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что МВВ с <дата> по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6). Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая компенсационную природу неустойки, соотношение размера заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к МВВ о взыскании задолженности по оплате жилищной услуги, пеней, судебных расходов – удовлетворить
