О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или получить компенсацию от ответчика. Здесь рассматриваются вопросы взыскания страховых выплат, а также штрафов, неустоек и судебных издержек. В зависимости от подкатегории, речь может идти о возмещении морального вреда или о компенсации ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании остатка страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и судебных издержек. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2022 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор (полис) страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии № №
Мотивировочная часть
Письмом от 28.06.2024 страховщик признал заявленное событие страховым случаем, вместе с тем выплатил часть страхового возмещения в размере 240345,60 руб. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и судебных издержек, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указал, что не настаивает на удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины. В связи с тем, что отсутствует документ об ее уплате, а также расходах
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы в полной мере отвечает требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), о взыскании страхового возмещения в размере 160700 рублей, убытков 45502 рубля, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что истец в согласия на доплату за ремонт на СТОА не выразил, часть повреждений
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера штрафа, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не приведено никаких исключительных обстоятельств для снижения размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по договору страхования автогражданской ответственности, штрафа, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание, будучи извещенными о его месте и времени надлежащим образом, не явились. От истца <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как полагает истец, с выводами финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в учетом износа нельзя согласиться, поскольку согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки по договору страхования автогражданской ответственности, штрафа, убытков, причиненных в результате
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», указав обоснование иска на то, что <дата> в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 10 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля КАМАЗ 6520 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленное судом обстоятельство ненадлежащего исполнения обязательств САО «РЕСО-Гарантия» по оплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд пришел к выводу об обоснованности искового требования
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», указав обоснование иска на то, что <дата> в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО> на принадлежащем истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Газ 27900000010-01 государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленное судом обстоятельство ненадлежащего исполнения обязательств САО «РЕСО-Гарантия» по оплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд пришел к выводу об обоснованности искового требования
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагала, что
Мотивировочная часть
Указанное заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и продолжительный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, морального вреда, а также судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, защите прав потребителя; <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, защите прав потребителя и взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца - Реберг Д.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 241 900 рублей, штраф в размере 50% от суммы ущерба в размере 120 950 рублей, стоимость оценки технического состояния АМТС
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страховой выплаты в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В последующем представителем истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования уточнены с учетом выводов экспертного заключения, составленного ООО «Авто Эксперт» при обращении <ФИО> в АО «АльфаСтрахование», согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что выводы, изложенные в постановлении об административном правонарушении, в силу положений гражданского законодательства не имеют для суда преюдициального значения, суд, ознакомившись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> об установлении вины в дорожно-транспортном происшествии, взыскании страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, к ХСА, ХАВ о возмещении причиненного ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ЯГКВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 27 200 руб., расходов по проведению оценки в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ХСА разрешение иска оставил на усмотрение суда, указал, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не оспаривает, в момент столкновения он находился за управлением автомобиля
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в основу решения должно быть положено данное судебное экспертное заключение, поскольку оно соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств, избранный оценщиком порядок определения размера
Резолютивная часть
Исковые требования ЯГКВ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по полису ДСАГО, штрафа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования не признал. Не отрицал, что по произошедшему ДТП произведены выплаты как по полису ОСАГО, так и по полису ДСАГО
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>-Алания о взыскании страхового возмещения по полису ДСАГО, штрафа, проценты за пользование чужими
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком в соответствии с Правилами комбинированного
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует и судом установлено, что 12 августа 2023 в 11 час. 20 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приведенное экспертное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку составлено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, и к ответчику <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как ответчик в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. В частности указала
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда автомобилю истца <ФИО> произошло по вине ответчика <ФИО>, нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6511 № ******) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия не покрываемого страховым возмещением, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам САО «Ресо-Гарантия» и ООО « Автостройгрупп», просил
Описательная часть
Представитель ответчика- ООО «Автостройгрупп» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, пояснил, что факт ДТП и вину водителя <ФИО> он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что размер причиненного истцу ущерба подлежит определению, как разница между рыночной стоимостью восстановительного ремонта, определенной на основании заключения ООО «Респект» и размером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автостройгрупп» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия не покрываемого страховым возмещением, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости, убытков, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № копеек, взыскании утраты товарной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 июня 2014 года в 14
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании утраты товарной стоимости, убытков, компенсации
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.05.2024 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Tucson, №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. с учетом позиции ВС РФ, выраженной в определениях от 21 и 28 января 2025 года, уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имела право изменить натуральную форму страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 14.03.2024 года по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, г/н №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Золоедова М.В. с учетом позиции ВС РФ, выраженной в определениях от 21 и 28 января 2025 года, а также оплаты ответчиком страхового возмещения в сумме 76164,38 руб. 05
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> имел право изменить натуральную форму страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд, указав, что 25 апреля 2024 года по адресу: лит.А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Kia Sportage», регистрационный Номер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25 апреля 2024 года в 16 часов 00 минут по адресу: лит. А вследствие виновных действий М.М., управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии по настоящему делу обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, причиненных в результате ДТП, и неустойки удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СК "Астро-Волга", указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 15 октября 2024 года в 08 ч. 50 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, в иске просили рассмотреть дело без их участия. Представитель АО "СК "Астро-Волга" в судебном заседании
Мотивировочная часть
14.11.2024 по электронной почте и 14.11.2024 и 18.11.2024 посредством направления телеграммы в адрес истца страховая компания уведомляла истца о готовности выдать направление на ремонт его транспортного средства при условии внесения доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СК "Астро-Волга" о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек, мотивируя тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя ТС
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал в полном объеме, с суммой задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчика <ФИО> иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась с указанным исковом заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что <дата> в 14 часов 38 минут на 65 лет Победы <адрес> <ФИО>, управляя ТС Toyota Aqua, г.р.з. О 508 КС 27 rus, при выезде
Описательная часть
Истец в судебное заседании не явилась, от него поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в форме денежной выплаты и, как производное, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании утраты товарной стоимости, страховой выплаты, материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК "Армеец", <ФИО>, <ФИО> взыскании с АО СК "Армеец" утрату товарной стоимости в сумме 31 532 руб., судебные расходы, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск в части взыскания стоимости ущерба в сумме 124 500 руб. признал, пояснил, что управлял транспортным средством по доверенности, просил снизить размер судебных расходов, полагая его
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение Финансового уполномоченного является законным и обоснованным. Довод представителя истца о том, что поскольку при осуществлении страховой выплаты не были разграничены суммы непосредственно стоимости
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 17 часов 25 минут на проезжей части, расположенной возле ... по проспекту им. В.И
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ООО «СК «СОГЛАСИЕ» в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 200 000 рублей, расходы по проведению автотехнической экспертизы в размере 5 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <дата> отказал в выплате страхового возмещения, поскольку согласно представленным документам о дорожно-транспортном происшествии от <дата> вред имуществу причинен в результате нарушения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что 21.11.2023 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «Лада Гранта», г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 21.11.2023
Мотивировочная часть
Оснований для назначения дополнительной или повторной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы недоплаченной суммы страхового возмещения, убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации
