Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА умерла <ФИО>. После ее смерти отрылось наследство в виде 16/50 доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.04.2022г. умер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, указывая на то, что <дата> умерла мать истца Е.Л.Е.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Учитывая, что приговором Сальского городского суда от 29.08.2022г. <ФИО> признан виновным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус Сальского нотариального округа <ФИО>, о признании недостойным наследником, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью <ФИО>, умершего <дата> и наследником первой очереди после его смерти. После смерти сына открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, дополнительно пояснила, что ответчик при жизни наследодателя вела себя недостойно, вела аморальный образ жизни, не вызвала своевременно бригаду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доказательств, удовлетворяющих требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельств, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказать Решение может быть
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата>. умер ее отец <ФИО>., после смерти которого открылось наследство, состоящее из комнаты по адресу: <адрес>. Истец считает, что её брат <ФИО> является недостойным
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать <ФИО> недостойным наследником. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы, что привела в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о признании ответчика недостойным наследником не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Беловский районный суд (Курская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд о признании ответчика <ФИО> недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону после смерти <ФИО> и взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что при жизни <ФИО> завещание не составила. После её смерти, супруг
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь положениями ст.1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти <ФИО>, взыскании расходов по госпошлине, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В обоснование иска истец указала, что она вступила в законный брак с <ФИО>. В браке у них родился сын Евгений <дата> рождения. Семейная жизнь с отцом ребёнка не сложилась. Он постоянно пьянствовал, нигде не работал. Из дома
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по требованиям возражал, указав, что он в наследство не вступал и наследником после смерти сына не является, полученную выплату частично передал внукам, просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку свои исковые требования <ФИО> основывает на нормах наследственного права, определяющих критерии и порядок признания наследника недостойным, тогда как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его недостойным наследником, ссылаясь на то, что поскольку ответчик совершил в отношении своего отца преступление, то он является его недостойным
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель отсутствовали, извещены, направили в суд письменное ходатайство о принятии решения без их присутствия, иск поддержали. Ответчик в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС <номер>, <ФИО> СНИЛС <номер> к <ФИО> паспорт <номер> <номер>, о признании недостойным наследником удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обосновании требований указал, что его дочь ответчик по делу обманным путём в 2018 г. получила от него кв. 174 по ул. Жуковского 31/1, он перенес два
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании <ФИО> недостойным наследником, т.к. объективных доказательств тому стороной истца не предоставлено, свидетельствующих о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец указала, что 22 августа 2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Мотивировочная часть
У наследодателя и ответчика отсутствуют дети, родители наследодателя отсутствуют, таким образом ответчик является единственным наследником. Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2022 года умер <ФИО>, проживавший по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у умершего имеется так же сын, <ФИО>, который в настоящее время претендует на вступление в наследство после умершего <ФИО>. Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, обосновывая свои требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего (дата) года, являвшегося родным братом истца <ФИО>, нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в иске. <ФИО> объяснил, что доводился родным братом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая показания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о признании действия (бездействия) ответчика умышленными, противоправными, направленными против наследодателя лицо 1 и сонаследника <ФИО>, способствовавшими призванию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. Требования истца основаны на том, что <дата> умерла <ФИО>, свекровь истца. Недвижимым имуществом, входящим в наследственную массу, является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, от участия в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи отказалась. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 04 сентября 2021 года скончалась мать истца – <ФИО> паспортные данные. 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 30.06.2017 года. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что спорная квартира была приобретена в период брака с <ФИО>, однако ¾ доли квартиры приобретены за счет личных денежных средств <ФИО>, суд полагает, что <ФИО> имеет право на 7/32 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В апреле 2023 года заявитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, которая также действует в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <ФИО> своими умышленными противоправными действиями способствовала уменьшению наследственной массы, и как следствие, способствовала увеличению причитающейся ей доли наследства, а именно забрала и распорядилась
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, суд приходит к выводу о том, что достаточных, достоверных и бесспорных доказательств того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в интересах которой действует законный представитель <ФИО>, о признании недостойным наследником, – отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и об отстранении от наследства после смерти Ж.Д.А., последовавшей 22.01.2023. В обоснование иска указано, что 22.01.2023 умер сын истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что поводом обращения в суд с настоящим иском послужил отказ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> доводы ответчика поддержала, дополнительно пояснила, что стороной истца не представлено доказательств, что <ФИО> уклонялась от уплаты алиментов, ненадлежащим образом исполняла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и об отстранении от наследства после смерти Ж.Д.А., умершего 22 января 2023 года, - отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником после смерти <дата> <ФИО>. В обоснование заявленного требования истец сослалась на те обстоятельства, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представителя истца <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержали. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленное требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны истца в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ отсутствовало представление допустимых доказательств, подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 13.06.2022 умер его отец – <ФИО> дата р.. После его смерти открылось наследственное дело в виде квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным (л.д. 87). Истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств совершения ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств наличия обстоятельств, указанных в ст. 1117 ГК РФ, являющихся основанием для признания ответчика недостойным наследником, истцом не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его супруга <ФИО> <дата> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, об отказе в принятии наследства отказать
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умер Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о смерти от ... серия V-AH №, являвшийся сыном истца и ответчика. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о признании недостойным наследником – отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве нотариуса г. Тулы <ФИО> находится наследственное дело * <ФИО>, умершего дата
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от участия в наследовании по наследственному делу <ФИО>, умершего дата. Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Ланской Р.Ю. в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершей (дата), признании недействительными свидетельства о вступлении в наследство по закону, выданное 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 73-75), в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела следует, что (дата) умерла <ФИО>, (дата)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельства о вступлении в наследство по закону, записи о государственной регистрации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 05.09.2021 умерла дочь истицы <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Ответчик - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью умершей ***8 Ответчик является внуком умершей ***8 После смерти ***8 нотариусом г. Екатеринбург <ФИО> открыто наследственное дело
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти ***8 В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что под умышленными противоправными действиями, о которых идет речь в п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
