Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником и об отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование требований указала, что после смерти её
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, и пояснила, что полагает <ФИО> недостойным наследником, поскольку он знал, что автомобиль должен находится в наследственной массе, но забрал его себе
Мотивировочная часть
Однако, суд приходит к выводу, что в порядке статьи 56 ГПК РФ не доказано, что <ФИО> своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников, способствовал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и об отстранении от наследования по закону - о т к а з а т ь
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества <ФИО> ....., умершей 10 октября 2022 года (л.д. 3-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчика недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 10 октября 2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества <ФИО> ....., умершей 10 октября 2022 года, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 17 сентября 2022 года (л.д. 3-5). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что у ответчика и наследодателя не было контакта, постоянные конфликты и скандалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 17 сентября 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества <ФИО>, умершей 17 сентября 2022 года, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать ответчика недостойным наследником и отстранить ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 24 сентября 2022 года (л.д. 3-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что у истца и ответчика алиментных обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником и отстранении ее от наследования имущества <ФИО>, умершей 24 сентября 2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества <ФИО>, умершей 24 сентября 2022 года, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании <ФИО> недостойным наследником в отношении наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, с отстранением от наследования
Описательная часть
Как следует из искового заявления родители наследодателя просили суд признать ответчика недостойным наследником, поскольку приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявленных истцом требований, противоправные действия, влекущие признание лица недостойным наследником и отстранение его от наследства, должны были быть совершены ответчиком именно в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования имущества, признании имущества совместно нажитым имуществом бывших супругов, выделе супружеской доли
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учётом уточнений с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недостойным наследником и отстранении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате умышленных действий <ФИО> своему супругу <ФИО> последнему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший смерть потерпевшего
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учётом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании недостойным наследника, отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследника, отстранении от наследства, указав, что <дата> умерла Х.Ж.Ю. После ее смерти осталось наследство в виде права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении также суду в ходе судебного заседания <дата> пояснил, что в <дата> или <дата> к нему в гости приехала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится к пояснениям свидетеля С.М.Т. критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей: Й.Ф.Я., К.А.М.Ц.Ы.Ч., У.В.С.Е.П.И., Г.О.Ь. и Н.П.М. а также другими доказательствами по делу.В частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Каримова АбдулхакимаНегиатжановича к <ФИО> о признании недостойным наследника, отстранении от наследства, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании наследника недостойным и об отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. Требования мотивированы тем, что <дата> умер их совместный сын <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде права 1/3
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержали. В ходе судебного разбирательства настаивали на том, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах вышеуказанные материалы исполнительного производства в связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и об отстранении от наследства отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании наследника недостойным и отстранении его от наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просил признать ответчика недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти К, года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении иска настаивали в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не может согласиться с указанными доводами истца <ФИО> о том, что ответчика следует признать недостойным наследником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и отстранении его от наследства, отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недостойным наследником, об отстранении от наследования по закону
Вводная часть
16.12.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей, 15.12.2021. В
Описательная часть
В судебном заседании 08.02.2023 истец заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик готова отдать ? доли от продажи гаража истцу <ФИО> при свидетелях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО>, последовавшей, 15.12.2021 года, об отстранении <ФИО> от наследования по закону, после смерти <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании наследника отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника отказавшейся от наследства. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла ее мама <ФИО>
Описательная часть
Просит признать ее отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. в пользу <ФИО> В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд не принимает во внимание доводы истца о невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника отказавшейся от наследства, отказать
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании наследника отказавшейся от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании наследника отказавшейся от наследства. В обосновании иска указала, что <дата> умерла ее
Описательная часть
Из материалов наследственного дела открытого к имуществу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., следует, что наследниками к имуществу <ФИО> являются внучка <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата>.р. о признании отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, отказать
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недостойным наследником <ФИО>, <дата обезличена> г.р., и отстранить ее от наследования после смерти <ФИО>, <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и позицию доверителя поддержала в полном объеме. Пояснив, что ответчик систематически спаивала <ФИО>, также удерживала его документы, а именно его
Мотивировочная часть
Исходя из показаний свидетелей, суд не находит оснований, позволяющих полагать о совершении ответчиком <ФИО> каких-либо действий, направленных на причинение вреда <ФИО>, повлекшему его смерть. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования – отказать
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующим изменением требований № к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти его матери <ФИО>, умершей дд.мм.гггг.. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ в судебном заседании, проведенном путем ВКС, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, умерла дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Усинского нотариального округа Республики Коми <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершей
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону после <ФИО>, умершего ** ** **. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по закону после смерти <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования. Требования мотивированы тем, что 19 апреля 2009 года умерла бабушка истца – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2009 года умерла бабушка истца – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 20 апреля 2009 года <дата> №, выданным Люблинским
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником в связи с недоказанностью фактов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследования – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании наследника недостойным, отстранении его от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования. В обоснование исковых требований указано, что 03.12.2021 умерла И.В.Н., < дд.мм.гггг > года рождения
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ответчика недостойным наследником, отстранить его от наследования после смерти И.В.Н., умершей 03.12.2021. В судебное заседание 15.11.2022 истец <ФИО> не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным предмету и основаниям у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, отстранении его от наследования оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании наследника недостойным и об его отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений <ФИО> о признании наследника <ФИО> недостойным после смерти своего отца <ФИО>, и об его отстранении от наследования по закону (л.д.6-8). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, (дата) года рождения, уроженец (адрес) умер (дата) (л.д.9), после его смерти открыто наследственное дело нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа (адрес)
Мотивировочная часть
Представители истца, действующий на основании доверенности (л.д.28-29), исковые требования с учётом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить, указывая на наличие оснований, предусмотренных ст. 1117 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным и об его отстранении от наследования после смерти <ФИО>, умершего (дата)
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недостойным наследником и отстранении от наследства по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении от наследства по закону, указывая в обоснование, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №30АА0572869 от 13.05.2016
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО>, недостойным наследником и отстранить его от наследования по закону имущества умершего <ФИО> <ФИО>18, умершей <дата>. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что <ФИО> <ФИО>24 следует признать недостойным наследником
Резолютивная часть
Исковое заявление Лосевой <ФИО>25 к <ФИО> <ФИО>27 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства по закону удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником, отстранения от наследования и взыскании расходов на достойные похороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании недостойным наследником, отстранения от наследования и взыскании расходов на достойные похороны, в обоснование указав, что истец и ответчик являются сыном и супругом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования (с учетом их уточнения) поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в части признания его
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик своими умышленными противоправными действиями
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> В.ча к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранения от наследования и взыскании расходов на достойные похороны
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать <ФИО> недостойным наследником, отстранить <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>, аннулировать запись № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Труновским районным судом <адрес> по заявлению <ФИО> <ФИО> <ФИО> В.В. объявлена умершей. Решением Труновского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> № о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования, аннулировании записей в Едином государственном реестре недвижимости отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. Из материалов дела следует, что <дата>, согласно акта об усыновлении (удочерении) № <ФИО> удочерила <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования, - отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования
Вводная часть
Ч.А.М. обратился в Буденновский городской суд с иском к К.Т.Ю. о признании наследника недостойным и о его отстранении от наследования. В обоснование заявленных требований истец указывают, что он, Ч.А.М., <дата> г.р
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать К.Т.Ю. недостойным наследником, отстранив ее от наследования по закону после смерти Ч.М.М., <дата> г.р., умершего <дата>. Истец Ч.А.М., в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч.А.М. о признании К.Т.Ю., <дата> г.р., недостойным наследником и отстранении ее от наследования по закону после смерти Ч.М.М., <дата> г.р., умершего <дата> - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, отстранении от наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу вышеприведенных норм права и разъяснений, вынесение решения суда о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником <ФИО>, отстранении <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником, отстранении от наследования
Вводная часть
*Е.А. обратилась в суд с иском к *й Л.В. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, мотивируя свои требования тем, что квартира № *, расположенная по адресу: *, принадлежала * Е.А. Вместе с ним в указанной квартире
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 15.11.2017 умер *Е.А., что подтверждается свидетельством о смерти серии от 17.11.2017 г. Обращаясь в суд с настоящим иском, * Е.А. просит признать ответчика * Л.В. недостойным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Екатерины Андреевны к * Любови Васильевне о признании недостойным наследником, отстранении от наследования - отказать
