УИД 77RS0026-02-2024-008324-32

№ 2-327/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Нестерове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/2025 по иску ФИО1 ** к ФИО1 (Токар) * о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, установлении факта прекращения брачных отношений, исключении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец ФИО1 М.С. обратилась в суд с иском к ФИО1 (Токар) * о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, установлении факта прекращения брачных отношений, исключении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования истца мотивированы тем, что 13 марта 2015 года был заключен брак между ФИО1 А.В. и Токар *, гражданкой Израиля, что подтверждается записью акта о заключении брака № 871 от 13 марта 2015 года, сделанной во Дворце бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы и свидетельством о регистрации брака выданного 13 марта 2015 года (бланк *).

После заключении брака ФИО1 ** присвоена фамилия ФИО1, Токар * присвоена фамилия ФИО1.

С 05 июля 2016 года по 27 мая 2019 года * ФИО1 оформлена регистрация по месту жительства по адресу регистрации ФИО1 ** по адресу: **.

В период совместного проживания ФИО1 А.В. полностью обеспечивал потребности семьи и финансово обеспечивал все потребности своей супруги ** ФИО1 до 2019 года. Отношения в семье ухудшились в 2018 году, и полностью прекратились к 2019 году, тогда ** ФИО1 выехала из РФ на постоянное место жительства в Израиль.

Общее (совместное) хозяйство с этого времени супругами не велось, семья фактически распалась, брачные отношения не поддерживались. Общих детей у ФИО1 А.В. и ** ФИО1 не имеется.

ФИО1 А.В. имел тяжелые диагностированные хронические заболевания. Вследствие чего ему требовался постоянный уход, помощь в прохождении обследований, сдача анализов, прием лекарств, прохождения процедур, так как с учетом специфики данных заболеваний при невыполнении данных рекомендаций врачей состояние здоровья резко ухудшалась, что могло привести к негативным последствиям (летальному исходу).

В августе 2021 ФИО1 А.В. уволили с работы в результате сокращения. На данном месте работы он прослужил 13 лет, здесь же он был награжден золотой медалью за трудовые заслуги, посвятил этому месту работы большую часть своей жизни. Увольнение для ФИО1 А.В. стало очень сильным ударом, с которым самостоятельно справиться он не смог. Состояние здоровья резко ухудшилось и в 2021 году он был госпитализирован.

С 2021 года по 2023 год его законная супруга, зная о всех бедах, навалившихся на мужа, не проявляла к нему интерес, не оказывала ему моральной и физической поддержки, фактически отказавшись от исполнения супружеских обязанностей. В результате общего плохого физического и душевного состояния, ФИО1 А.В. становилось все хуже, и 27 октября 2023 года он был экстренно госпитализирован в НИИ Скорой помощи Склифосовского в отделение реанимации.

27 декабря 2023 года ФИО1 ** умер, не приходя в сознание, в возрасте 45 лет.

О заболеваниях ФИО1 А.В. ФИО1 ** с момента регистрации их брака достоверно знала. И с 2021 года так же была осведомлена об ухудшении здоровья ФИО1 А.В. и о потере работы, однако какого-либо участия в жизни своего супруга не принимала, просьбы о помощи игнорировала. По сути своим бездействием и не оказанием ему необходимого ухода и помощи, фактически уклоняясь от обязанностей по уходу за мужем способствовала ухудшению здоровья ФИО1 А.В., что привело в результате к преждевременной смерти ФИО1 А.В.

У ФИО1 А.В. единственными близкими родственниками были его мать ФИО1 и жена ФИО1 **.

После смерти ФИО1 А.В. нотариусом города Москвы ФИО2 по заявлению ** ФИО1 о принятии наследства было открыто (заведено) наследственное дело № 36736985-5/2024.

20 февраля 2024 года нотариусом города Москвы ФИО2 было принято и удостоверено заявление матери ФИО1 А.В, ФИО1 ** о принятии наследства (заявление зарегистрировано в реестре за № 77//427-н/77-2024-1-116)

На основании изложенных в исковом заявлении обстоятельств, ФИО1 М.С. просит суд:

- признать ФИО1 ** недостойным наследником и отстранить ФИО1 ** от наследования и исключить ФИО1 ** из числа наследников от наследования имущества умершего ФИО1 **;

- признать брачно-семейные (семейные) отношения ФИО1 ** и ФИО1 ** фактически прекращёнными и факт раздельного проживания и прекращения ведения совместного хозяйства с ФИО1 ** с 2019 года;

- признать имущество, нажитое ФИО1 ** в период раздельного проживания и фактического прекращении семейных отношений с ФИО1 ** (с 2019 года), собственностью ФИО1 **;

- признать отсутствующей супружескую долю ФИО1 ** в наследственном имуществе, приобретенном наследодателем ФИО1 ** в период с 2019 года и по день его смерти, день открытия наследства.

Представители истца ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 Я., представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Третье лицо нотариус города Москвы ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

13 марта 2015 года был заключен брак между ФИО1 А.В. и Токар **, запись акта о заключении брака № 871 от 13 марта 2015 года, сделанная Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, свидетельство о регистрации *.

23 декабря 2023 года ФИО1 А.В. умер.

Наследниками к имуществу умершего 27 декабря 2023 года ФИО1 А.В., обратившимися к нотариусу ФИО2, являются ФИО1 М.С. (мать) и ФИО1 Я. (супруга).

Истец ФИО1 М.С. просит установить факт прекращения брачных отношений между ФИО1 А.В. и ФИО1 Я. с 2019 года, отстранить ФИО1 Я. от наследования после смерти её супруга ФИО1 А.В., как недостойного наследника, так как с 2019 года семейные отношения между супругами прекратились, общее совместное хозяйство супругами не велось, взаимной помощи супруги друг другу не оказывали, детей у ФИО1 А.В. и ФИО1 Я. нет, ФИО1 А.В. длительное время до своей смерти поддерживал близкие отношения с другой женщиной.

Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (ст. 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97 СК РФ). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям.

Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Согласно ст. 16 СК РФ брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов.

Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.1 и 2 ст. 34 СК РФ).

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит половина общего имущества, нажитого в браке, если брачным договором, соглашением о разделе имущества, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда не установлено иное.

При этом доля умершего супруга в таком имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (п. 4 ст. 256, ст. 1150 ГК РФ).

11 ноября 2025 года Конституционный Суд РФ принял постановление № 2915-О, в котором указал, что согласно Конституции Российской Федерации, ее ст. 7 (ч. 2), 23 (ч. 1) и 38 (ч. 1), в России обеспечивается государственная поддержка семьи; семья находится под защитой государства; каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится защита института брака как союза мужчины и женщины, а также семейное законодательство; Правительство Российской Федерации обеспечивает проведение единой социально ориентированной политики поддержки, укрепления и защиты семьи, а также сохранения традиционных семейных ценностей (ст. 72, п. «ж.1», «к» ч. 1; ст. 114, п. «в» ч. 1, Конституции Российской Федерации).

Приведенные конституционные положения корреспондируют предписаниям Всеобщей декларации прав человека (ст. 12 и 16) и Международного пакта о гражданских и политических правах (ст. 17 и 23), устанавливающим, что никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, за мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста, признается право на вступление в брак и право основывать семью, ни один брак не может быть заключен без свободного и полного согласия вступающих в брак, а также обязывающим принять надлежащие меры для обеспечения равенства прав и обязанностей супругов в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и при его расторжении, а потому в совокупности с иными нормами Основного Закона России, содержащимися в его ст. 19, 21, 45, 46 и 75.1, они определяют параметры законодательного регулирования брачно-семейных отношений.

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации регулирование семейных отношений осуществляется, помимо прочего, в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию (п. 3 ст. 1); к имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4); граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено названным Кодексом (п. 1 ст. 7); брак заключается в органах записи актов гражданского состояния; права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10); для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста (п. 1 ст. 12); брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим, а также вследствие внесения изменения в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов; брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным (ст. 16); расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, в судебном порядке (ст. 18); брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу (п. 1 ст. 25).

По смыслу этих положений, прекращение брака возможно лишь при наличии указанных в законе оснований, к которым фактическое прекращение семейных отношений между супругами не относится, а расторжение брака допускается только по заявлению указанных в законе лиц. Принимая во внимание равенство прав и обязанностей супругов, такое правовое регулирование, направленное на обеспечение баланса конституционно защищаемых ценностей, исключающее прекращение брака, в том числе посредством его расторжения, в результате произвольного вмешательства посторонних лиц, учитывает необходимость сохранения семейной тайны, не расходится с традиционными семейными ценностями и не выходит за пределы законодательной дискреции.

Что касается права наследования имущества наследодателя, состоявшего в браке на момент смерти, то оно реализуется в соответствии с положениями ст. 1141, 1142 и 1150 ГК РФ, устанавливающими очередность наследования по закону, круг наследников первой очереди, а также права пережившего супруга наследодателя и не закрепляющими каких-либо особых условий осуществления наследственных прав, связанных с фактическим сохранением семейных отношений.

Безотносительно к фактическому прекращению семейных отношений и возможному расторжению брака каждому из супругов гарантируется возможность повлиять на наследование своего имущества, в частности путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Если же лицо, состоящее в браке, несмотря на фактическое прекращение семейных отношений или длительное их отсутствие не обеспокоено своим семейным положением и дальнейшей судьбой принадлежащего ему имущества в случае своей смерти, можно исходить из согласия такого лица в качестве наследодателя с тем, что после его смерти переживший супруг будет являться наследником первой очереди по закону. Указанное понимание института наследования согласуется с предписаниями ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает реализацию предполагаемой воли наследодателя, выступает одной из важнейших задач правового регулирования наследственных отношений, равно как и - учитывая особую социальную функцию наследственного права, отражающего применительно к различным аспектам семейно-родственных и иных взаимоотношений критерии справедливости, которые сформировались в общественном сознании, - гарантирует права наследников (по завещанию либо по закону) на получение причитающегося им наследства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 года № 29-П, от 02 марта 2021 года № 4-П и др.).

Исходя из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, неприкосновенность которых - наряду с соблюдением личной и семейной тайны - признана на конституционном уровне, а также из того, что участники регулируемых гражданским законодательством отношений осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (п. 1 и 2 ст. 1 ГК РФ), можно допустить, что предполагаемой воле наследодателя не соответствовал бы отказ в признании пережившего супруга наследником первой очереди.

Данное постановление принято в соответствии жалобой гражданина, обратившегося в Конституционный Суд РФ по обстоятельствам, схожим с обстоятельствами настоящего дела.

Таким образом, Конституционный Суд РФ отметил, что безотносительно к фактическому прекращению семейных отношений и возможному расторжению брака каждому из супругов гарантируется возможность повлиять на наследование своего имущества, в частности путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Если же лицо, состоящее в браке, несмотря на фактическое прекращение семейных отношений или длительное их отсутствие не обеспокоено своим семейным положением и дальнейшей судьбой принадлежащего ему имущества в случае своей смерти, можно исходить из согласия такого лица в качестве наследодателя с тем, что после его смерти переживший супруг будет являться наследником первой очереди по закону.

К категории лиц, указанных в ст. 89 СК РФ, ФИО1 А.В. при жизни не относился, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное выше, а также, что при жизни ФИО1 А.В. не составил завещания, не лишил супругу ФИО1 Я. наследства, брачный договор, соглашение о разделе имущества между ФИО1 А.В. и ФИО1 Я. не заключались, то оснований для установления факта прекращения брачных отношений по заявлению истца ФИО1 М.С., между ФИО1 А.В. и ФИО1 Я. с 2019 года и отстранения ФИО1 Я. от наследования после смерти её супруга ФИО1 А.В., как недостойного наследника, не имеется, соответственно, не имеется также и оснований для признания имущества ФИО1 А.В., нажитого в период раздельного проживания с ФИО1 Я. единоличной собственностью ФИО1 А.В., признании супружеской доли ФИО1 Я. в наследственном имуществе ФИО1 А.В. отсутствующей, признании права собственности исключительно за ФИО1 М.С. на квартиру по адресу: <...> и денежные средства, размещенные на счетах и вкладах, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ** к ФИО1 (Токар) * о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, установлении факта прекращения брачных отношений, исключении супружеской доли из наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2026 года.