УИД:77RS0017-02-2024-025431-16

дЕЛО № 2-5663/2025

Решение

Именем российской федерации

13 октября 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5663/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником, отстранении от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его недостойным наследником, отстранении его от наследства после смерти фио, умершей 19.12.2021г., мотивируя заявленные требования тем, что 19 декабря 2021 года умерла фио. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: комнаты общая площадь 18 кв. м., по адресу: адрес, 1/4 доли в комнате, общая площадь 13,6 кв. м., по адресу: адрес, 1/4 доли в комнаты, общая площадь 18,5 кв. м, по адресу: адрес. 15 мая 1993 года между фио, паспортные данные, и ФИО2, паспортные данные, который на момент смерти фио не расторгнут. 19 декабря 2021 года ответчик ФИО2 совершил убийство фио Приговором Московского городского суда от 24 ноября 2023 года по делу № 2-0088/2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренным п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ с назначением наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. Также судом назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания лишения свободы. 14 марта 2023 года апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 14 марта 2023 года. Поскольку ФИО2 совершил преступление - убийство в отношении наследодателя фио, истец, как наследник первой очереди, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ответу на запрос ФКУ ИК-2 УФСИН России по адрес отбывал наказание с 04.04.2023, 07.03,2025 освобожден условно на основании Федерального закона от 23.03.2024 №64-ФЗ.

Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в подпункте "а" пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду, что указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства. Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 декабря 2021 года умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>.

После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №32554479-10/2022, в состав наследства входит имущество состоящее из:

комнаты с кадастровый номер 77:05:0005005:9474, назначение: жилое, общая площадь 18 кв. м., по адресу: адрес, на основании договора купли продажи от 04.06.2010 года;

1/4 доли в комнате с кадастровым номером 77:05:0005005:9472, назначение жилое, общая площадь 13,6 кв. м., по адресу: адрес;

1/4 доли в комнаты с кадастровый номер 77:05:0005005:9473, назначение: жилое, общая площадь 18,5 кв. м, по адресу: адрес.

Наследниками к имуществу умершей фио являются ее дети: ФИО1 (ранее фио), фио, фио, фио

Ответчик ФИО2 также является наследником по закону, поскольку 15 мая 1993 года между фио, паспортные данные, и ФИО2, паспортные данные, заключен брак в ЗАГС адрес, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <...> от 15.05.1993 года, и на момент смерти фио брак не расторгнут.

Однако 19 декабря 2021 года ответчик ФИО2 совершил убийство фио

Так, приговором Московского городского суда от 24 ноября 2023 года по делу № 2-0088/2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренным п. "а" ч.2 ст.105 УК РФ с назначением наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и 6 месяцев. Также судом назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях, по месту отбывания лишения свободы. 14 марта 2023 года апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 14 марта 2023 года.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1117, 1118, 1154 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку ФИО2 совершил преступление - убийство в отношении наследодателя фио, что подтверждено приговором Московского городского суда от 24 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 14 марта 2023 года., ФИО2 является недостойным наследником умершей 19.12.2021 года фио, и подлежит отстранению от наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные, недостойным наследником.

Отстранить ФИО2, паспортные данные, от наследования по закону после смерти фио, умершей 19 декабря 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева