Эта категория охватывает вопросы, связанные с исключением лиц из круга наследников. Она включает случаи, когда наследник может быть отстранен от права наследования по закону или завещанию, например, из-за совершения им противоправных действий. Также здесь рассматриваются ситуации, когда наследник формально отказывается от наследства, что влечет за собой определенные юридические последствия.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершей (дата), признании недействительными свидетельства о вступлении в наследство по закону, выданное 3
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 73-75), в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Из материалов дела следует, что (дата) умерла <ФИО>, (дата)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недостойным наследником, признании недействительными свидетельства о вступлении в наследство по закону, записи о государственной регистрации
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что 05.09.2021 умерла дочь истицы <ФИО> После ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Ответчик - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является дочерью умершей ***8 Ответчик является внуком умершей ***8 После смерти ***8 нотариусом г. Екатеринбург <ФИО> открыто наследственное дело
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти ***8 В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что под умышленными противоправными действиями, о которых идет речь в п. 1 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недостойным наследником <ФИО>, умершей 26 декабря 2018 г., обосновывая свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти своей супруги
Описательная часть
Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании недостойным наследником <ФИО>, умершей 26 декабря 2018 г., обосновывая свои требования тем, что он является наследником по закону первой очереди после смерти своей супруги
Описательная часть
Согласно ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, в обоснование исковых требований указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>. <дата> бывшая сожительница отца - <ФИО>, сообщила
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в Октябрьском районном суде по иску <ФИО> к АО «Россельхозбанк» - <ФИО> присуждено все имущество их отца и доли <ФИО> наследства. Просит признать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> - оставить без удовлетворения
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> В.И. о признании его недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности добытых по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследования по закону после смерти отца <ФИО>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате услуг
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недостойным наследником, отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО> скончавшейся 20 августа 2019 года, обязать возвратить 1/4 доли в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> брак между П.А. Ф. <дата> года рождения и истцом был расторгнут (свидетельство
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником П.А. Ф.. и отстранить <ФИО> от наследства П.А. Ф.. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска о признании ответчика недостойным наследником не имеется, вследствие чего полагает, что исковые требования <ФИО> являются не обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО> недостойным наследником после смерти <ФИО> и отстранить ее от наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту отбывания им наказания - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Краснодарскому краю. Из расписки, представленной суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Галушко <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит к признать <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес> - недостойным наследником и отстранить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, под расписку, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, а также <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании ее недостойным наследником и отстранении
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, соистцов –<ФИО>, <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика недостойным наследником, отстранить ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО>1, умершей (<дата>). Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает, что требования истца о признании ответчика недостойным наследником не подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении <ФИО> от наследования после смерти <ФИО>1, умершей (<дата>)
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> скончался её отец <ФИО> Наследниками первой очереди наследодателя <ФИО> являются
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных требований истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершего <ФИО> и отстранить <ФИО> от участия в наследовании всего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, их достаточность и относимость, взаимосвязь обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о признании <ФИО> недостойным наследником <ФИО>, умершего <ФИО> и отстранении <ФИО> от участия в наследовании всего имущества, о котором имеются достоверные сведения о принадлежности такового
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником, отстранении ответчика от наследования по закону после смерти <ФИО> В обоснование иска указала, что отец истца - Ф. умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал, пояснил, что противоправные действия являются основанием к утрате права наследования, независимо от мотива и целей совершения, а равно в независимости от наступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ответчика недостойным наследником, об отстранении ответчика от наследования по закону после смерти Ф. оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о признании его недостойным наследником после смерти <ФИО>, отстранении ответчика от наследования, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 августа 1993 года скончался <ФИО>. После его смерти открыто наследственное дело №. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО>, является родным сыном <ФИО>, умершей 27 сентября 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 27 сентября 2022 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование исковых требований указала, что с ... года она состояла в браке с <ФИО> От брака родились дети: Н.С.Р.., ... года
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат Ергин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением. Указанные обстоятельства лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
Суд считает, что в рассматриваемом случае такие обстоятельства имеются. Таким образом, с учетом представленных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт злостного уклонения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником и отстранении ее от участия в наследовании после смерти <ФИО>, умершей 12.07.2022 г., мотивировав свои требования тем, что на протяжении долгих лет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 79 района Северный г. Москвы постановлено решение, согласно которому, в том числе с <ФИО>, решено взыскивать в пользу <ФИО> алименты
Мотивировочная часть
Поскольку каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик злостно уклонялась от содержания <ФИО> (приговор суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств, решение суда об ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд к <ФИО> с исковым заявлением о признании недостойным наследником. В обоснование доводов искового заявления указывает, что <дата> умерла мать сторон <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. Отстранить <ФИО> от наследования по закону после смерти <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, рассматриваемых в рамках настоящего спора, не имеется. Учитывая то обстоятельство, что исковые требования, рассматриваемые в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании <ФИО> недостойным наследником, об отстранении <ФИО> от наследования по закону после смерти матери <ФИО>, а также в удовлетворении ходатайства
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от права наследования, обязании возвратить полученное из состава наследства имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.07.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2021 скончалась <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, показания допрошенных свидетелей, которые не подтверждают совершение ответчиком каких-либо умышленных противозаконных действий либо злостного уклонения от исполнения обязанности по содержанию
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником. В обоснование исковых требований указала, что 12 августа 2022 года умерла её бабушка <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыки <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. На запрос суда нотариус <ФИО> сообщила, что в ее производстве имеется
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу решением суда, приговором суда и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании недостойным наследником. В обоснование заявленных требований истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№), <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании недостойным наследником – отказать
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признании ее недостойным наследником, остранить от наследования по закону после смерти БС, умершей <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бажина Ю.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает установленным, что <ФИО> в силу ч. 2 ст. 1117 ГК РФ подлежит признанию недостойным наследником и не может наследовать по закону после смерти своей дочери БС, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его недостойным наследником. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> умерла мать истца и ответчика <ФИО> (до замужества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивали на заявленных требованиях. <ФИО> суду уточнила, что она просит признать <ФИО> недостойным наследником в части
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником – удовлетворить
