Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени понесенных расходов,-
Вводная часть
Истец ООО «Белый парус» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просят: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате ЖКУ за период с <дата>. по <дата>. в сумме 312 322 руб. 14 коп., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ООО «Белый парус» на основании принятого решения общего собрания собственников помещений является управляющей организацией многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Белый парус» ( ИНН <номер>, КПП <номер>, ОГРН <номер> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Адамант» обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период и размер просрочки, суд считает необходимым снизить размер пени до 30 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адамант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Стройжилинвест-эксплуатация» обратился в суд с иском к ответчику А.Р., уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 01.11.2019 года по 30.09.2022 года по оплате жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит А.Р. на праве собственности (том 1 л.д. 14). Как следует из материалов дела, ответчик в период с 01.11.2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку у ответчика имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройжилинвест-эксплуатация» к А.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Раменская теплосеть» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах несовершеннолетней <ФИО> солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что несовершеннолетняя <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-29)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования АО «Раменская теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности за содержание жилого помещения, коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Раменская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО>, действующим в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Раменская теплосеть» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 418 961,33 руб., пени в размере 2 150,06 руб. за период
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что собственником <адрес>, расположенной в <адрес> является <ФИО> (л.д. 57-58)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования АО «Раменская теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Раменская теплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (далее по тексту - ООО «Приоритет») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Приоритет» <ФИО> исковые требования поддержала с учетом изменений, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела №2-6064/2022, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявление о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 103 104 руб. 61 коп., пени за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, сроком до <дата>, без права передоверия, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 40 261 рублей 87 коп., пени в размере 1500 рублей
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
22 ноября 2022 года истец ООО «УК Гарант Сервис» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «УК Гарант Сервис» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 сентября 2016 года по 29 февраля 2020 года
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт: №, <ФИО>, паспорт: №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант Сервис», ИНН: , задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 сентября
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
22 ноября 2022 года истец ООО «УК Гарант-Сервис» обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку у ответчика имеется задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение, доказательств оплаты указанной задолженности полностью или в части ответчиком не представлено, проверив представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гарант Сервис» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 79
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеней, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Муниципальное предприятие <адрес> «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» (далее МП «Линдовский ККП и Б») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый Судом
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, срок просрочки, сумму долга, суд полагает, что пени в размере 2706,12 руб. соразмерны последствиям нарушения ответчиками своих обязательств по внесению платы за жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Линдовский комбинат коммунальных предприятий и благоустройства» удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» обратилось в суд с исковым заявлением, истец просил взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2017
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что ответчик являются собственником жилого помещения, а также учитывая, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Адамант» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками взятые на себя обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма за период с 01 апреля 2017 года по 19 мая 2019 года, пени в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика в части пропуска истцом срока исковой давности суд находит заслуживающими внимания. Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу. Решая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Ильинская УК» обратилось в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за август 2021 года и февраль 2022 года в размере 11 933,66 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Ильинская УК» по доверенности (л.д.) <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Представителем ответчика к письменным объяснениям представлены оригиналы квитанций об оплате коммунальных услуг, согласно которым ответчиком вносилась плата, в том числе за спорные месяца (л.д. 157-158). Однако суд не может принять данные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ильинская УК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины. Просил взыскать с ответчика задолженность по указанным платежам в сумме 179 600,91 руб., пени
Описательная часть
Как следует из искового заявления, расчета долга ответчики (и иные лица, проживающие в жилом помещении) за период с 01.02.2019г. по 31.01.2022г. не оплачивал жилье и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 25 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройжилинвест-эксплуатация» к О.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилое помещение, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ЗАО «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение, пени, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с законных представителей несовершеннолетнего <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг по водоотведению и холодному водоснабжению за период с /дата/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Водоканал» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение, пени, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Ю Сервис» обратилось в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения за период с января 2022 по декабрь 2022 года включительно в размере 12 784,88 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ю Сервис» по доверенности (л.д.54) <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании частично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный довод ответчика не имеет правового значения для рассматриваемого спора, поскольку не проживание ответчика в жилом помещении, которое принадлежит ему на праве собственности, не освобождает его от обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ю Сервис» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЮИТ-Сервис» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с февраля 2021 года по август 2022 года включительно в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела представлена выписка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования ООО «ЮИТ-Сервис» о взыскании с <ФИО> задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги и пени подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮИТ-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ЮИТ-Сервис» обратилось в суд с уточненным иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с мая 2021 года по ноябрь 2021 года включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЮИТ-Сервис» по доверенности (том 2 л.д.2) <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме, предоставляла письменные пояснения по иску (том 1 л.д.160, л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ. На основании изложенного, заявленный истцом размер неустойки свидетельствует о ее явной несоразмерности последствиям нарушения ответчиком обязательства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮИТ-Сервис» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, коммунальных услуг, пени, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЛОТТЕ РУС» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 182 985,74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2022г. по дату фактической
Описательная часть
Истец обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, которые исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 15 февраля 2022 года между АО «ЛОТТЕ РУС» (далее - «Истец»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившегося представителя истца, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскание пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось к мировому судье судебного участка № 48 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате за жилое
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, задолженности по оплате услуг за вывоз строительного мусора
Вводная часть
ООО «СПЛАВ Т» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2021 года по 31.10.2022 года в размере сумма, пени
Описательная часть
Кроме того, договор № 103/1 управления и предоставления жилищно-коммунальных услуг от 13.08.2020 года подписан ответчиком с протоколом разногласий, при этом, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ сам протокол разногласий в материалы
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, ответчик <ФИО> ссылается на то, что она продала в июне 2024 года квартиру в том же состоянии, что и получила при покупке то есть без ремонта, при этом показания приборов учета электроэнергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СПЛАВ Т» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, задолженности по оплате услуг за вывоз строительного мусора отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по авансовым отчетам, расходов по найму жилого помещения, денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕКО МС», уточнив его в ходе рассмотрения дела, о взыскании задолженности по заработной плате в общей сумме 871384,27 рублей, задолженности по авансовым отчетам в сумме 59516,90 рублей, расходов
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен. В судебном заседании 24.05.2023г. истец поддержал заявленные требования, подтвердил выплату ответчиком 50000 рублей в мае 2022г., а также
