Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа по адресу: <адрес>, указав, что задолженность за должником с 01.01.2019 по 01.02.2020 включительно составляет 121
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащая требования об уплате стоимости поставленного газа, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из раннее представленной ответчиком в суд выписки из ЕГРН на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик собственником указанного помещения не является с 30.01.2013. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в 121 541,00 руб. за период с 01.01.2019 по 01.02.2020
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик), были заключены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам., Как усматривается из материалов гражданского дела, между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016): при добровольной уплате названной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 53 162, 46 рубля за период с 26.12.2019 по 31.08.2023, из которых сумма долга составила 32 335, 86 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчицей были заключены договоры поставки газа № 12-24/00-0272/19, 12-24/00-0272/20, 12-24/00-0272/21, 12-24/00-0272/22 и 12-24/00-0272/23, согласно которым
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Истцом, требуемая сумма пени, составляет 20 826, 06 рублей. Размер пени суд считает несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и пени, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее- Истец), и <ФИО>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО>, был заключен договор на поставку газа № 12-17/01-0147/23 от 15.11.2022 года. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Иск ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником с 05.05.2017 составляет 65 300,87 руб. Истцом договорные обязательства выполняются
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что в адрес ответчика была направлена претензия, по спорным периодам содержащая требования об уплате стоимости поставленного газа, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что и послужило
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основной задолженности за поставленный газ за спорный период в размере 2626314,03 руб., пени в размере 555 675,64 руб. с последующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключены договоры поставки газа № 12-13/34-0034/21, № 12-13/34-0034/21 и № 12-13/34-0034/22-23 по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишён возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа в сумме 504 342 рублей 33 копеек и государственной пошлины в сумме 13 087 рублей, ссылаясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не явился, не уведомил суд о причинах своей неявки, не просил об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице филиала в <адрес> 504 342 (пятьсот четыре тысячи триста сорок два) рубля33 копейки в счет погашения задолженности за потребленный газ, и 13 087 (тринадцать
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. Иск мотивирован тем, что Между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее - Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик), заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.06.2022 г. в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об уплате основного долга и пени, которая оставлена без ответа и удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является абонентом газовой сети и на нем
Описательная часть
Судом установлено и материалам дела подтверждается, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> заключены договора на поставку газа № от 15.11.2022г., № от 28.01.2022г., № от 15.11.2019г., № от 15.11.2018г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика задолженность за поставку газа за период с <дата> по <дата> в размере 251
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за поставку газа за период с февраля по июль 2022 года в размере 225 200 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
АО «Екатеринбурггаз» обратилось с иском к <ФИО>, законным представителям Ш.Ю.Р. о взыскании задолженности за поставку газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.02.2023 года, поддержала требования и доводы иска. Из материалов дела следует, что по адресу: < адрес >..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Екатеринбурггаз» к <ФИО>, <ФИО> Ш.Ю.Р., в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности за поставку природного газа с <дата> по <дата> в размере 2583,54
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> принадлежит на праве собственности помещение комната № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» за потребленный газ за период с <дата> по <дата>, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир»удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа, и просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит помещение №,2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу ООО «<ФИО>» за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в судебном заседании не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> заключен договор на поставку газа № 12-20/08-0035/20 от 15.11.2019. Судом установлено, что во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая доводы представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за постановку природного газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за постановку природного газа. Требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение вынесено в пользу истца, суд приходит к выводу, что требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за постановку природного газа
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за постановленный газ и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании отсутствующей задолженности
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Считает, что заявителем ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» был нарушен порядок проведения проверок, установленный Правилами № 549. В нарушение пунктов 22, 56 Правил № 549 отсутствуют уведомления абонента о дате и времени
Мотивировочная часть
Ответчик не исполнил обязанность по направлению оферты в адрес Общества. Вместе с тем, требование о понуждении заключить договор может быть заявлено лишь стороной - потребителем услуг. Договор энергоснабжения между ними
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за постановленный газ - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за постановленный газ и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону "О газоснабжении в РФ", поставка
Описательная часть
Однако, ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обращается с исковым заявлением о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата>. Факт потребления коммунальной услуги и наличие указанной задолженности подтверждается
Мотивировочная часть
Из всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по договору, тогда как истцом обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, на что отсутствуют возражения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ИНН к <ФИО> паспорт серии 82 00 № о взыскании задолженности за постановленный газ
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности от хищения природного газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности от хищения природного газа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образованную по факту хищения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности от хищения природного газа – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности от хищения природного газа
Вводная часть
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности от хищения природного газа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образованную по факту хищения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности от хищения природного газа – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газ и пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", поставщик газ) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, абонент)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" – <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности требований ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" исходя из следующего. Вместе с тем месяца май-июль 2024 года ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газ и пени – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и пени
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность за поставку природного газа за период с 01.11.2020 года по 31.01.2022 года по состоянию на 02.03.2022 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежат удовлетворению. Расчет задолженности и пени суд полагает верным и соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за транспортировку газа
Вводная часть
Представитель АО «Краснодаргоргаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за протранспортированный газ в размере 61 774 руб. 10 коп., неустойки по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «Красно даргоргаз» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили договор транспортировки газа № (далее - договор), в соответствии с условиями которого, общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные АО «Краснодаргоргаз» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО> о взыскании задолженности за транспортировку газа удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за несанкционированный отбор газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированный отбор газа. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика, установленного по адресу: , а ответчик в свою
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за несанкционированный отбор газа, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и обеспечении доступа для производства работ по отключению от системы газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе обратилось в суд с иском к ХМК о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ и обеспечении доступа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что в резолютивной части иска ошибочно указан период по 31.05.2021 года, верно считать
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворений требований истца, в связи с пропуском срока исковой давности. Согласно материалов дела, представитель ХМК – МММ. принимал участие в 1-м судебном заседании. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Кочубеевском районе о взыскании с ХМК суммы задолженности за поставленный природный газ за период с 10.09.2019 года
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О перерасчете задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Истец обратилась Богородский городской суд Нижегородской области с названным выше иском, требования обоснованы тем, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и истцом заключен публичный договор на поставку природного газа №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представитель истца, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что абонент <ФИО> после обнаружения неисправности в работе счетчика незамедлительно известила поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" о перерасчете задолженности за поставку природного газа, удовлетворить
