Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за поставку газа и по встречному иску И.Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» о защите прав потребителей
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к И.Н.И. о взыскании задолженности за поставку газа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что И.Н.И. с <дата> является собственником
Описательная часть
Ответчик И.Н.И. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о защите прав потребителей. Просит признать сведения, указанные в заявлениях ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» о наличии у неё
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт потребления проживающими в жилом помещениями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к И.Н.И. , И.В.Ю. , И.С.В. о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленный газ в жилом помещении по адресу: .... в сумме 58307,98 руб., в том числе задолженность за период с 01.12.2023
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к <ФИО> удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Александровском районе ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь » обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, который мотивировал следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Александровском районе ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь » <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что материалами дела установлен признак несанкционированного вмешательства в представленном приборе учета - по факту совершения действий в нарушение установленного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Александровском районе задолженность в размере 213951 рубль 55 копеек, в том числе: - 196931 рубль 43 копейки –
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором поставило вопросы о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 4418,30 руб.; обязании обеспечить доступ представителей ООО «Газпром
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства <ФИО> потребляет газ, не оплачивая его. Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период ответчик не оплачивал коммунальные услуги, факт неоплаты ответчиком в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» за потребленный газ за период с <дата> по <дата> в судебном заседании
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа в размере 77734,79 руб., и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового
Описательная часть
Так, в нарушение норм действующего законодательства ответчиком систематически нарушаются условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ. В результате данных противоправных действий, выразившихся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что задолженность ответчика в указанном размере подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за поставку природного газа в размере 550776,84руб., и государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме
Описательная часть
Так, в нарушение норм действующего законодательства ответчиком систематически нарушаются условия договора по выполнению обязательств оплаты за потребленный газ. В результате данных противоправных действий, выразившихся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что задолженность ответчика в указанном размере подтверждается представленным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа в сумме 63456, 71 руб. в том числе за период с 01.03.2023 по 31.06.2023
Описательная часть
В нарушение требований законодательства ответчик <ФИО> потребляет газ, оплачивая его не в полном объеме, что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету № . Из материалов дела следует, что ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца об обязании ответчика предоставить доступ в жилое помещение для приостановления подачи газа, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа, возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, а также судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа в сумме 19314,98 руб. в том числе за период с 01.04.2023 по 31.05.2023
Описательная часть
Кроме того, в нарушение требований действующего законодательства, <ФИО> не допускает сотрудников ООО « Газпром межрегионгаз Владимир» в принадлежащее ему жилое помещение по адресу: <адрес> для проведения проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок очередной проверки прибора учета газа NP G-4 (заводской №4745593) наступил 02.05.2022, однако фактические действия по его проверке либо замене <ФИО> не произведены по настоящее время. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») обратилось с иском в суд к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (далее – МКУ «Служба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с 29 сентября 2015 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» задолженность за поставку
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за поставку природного газа, и просит суд взыскать с ответчика 132594,83 руб., в том числе задолженность по оплате поданного природного газа с <дата>
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение указанных требований законодательства Ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика за природный газ, потребленный в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" участок в Павловском районе в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа
Вводная часть
<ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Других оснований не имел. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за потребленный газ, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в городе Железноводске к <ФИО> о взыскании
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за поставку природного газа и встречному исковому заявлению <ФИО> к филиалу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ООО «Газпром
Вводная часть
Филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, которое мотивировал следующим
Описательная часть
В акте указан поставщик: контроллер газового хозяйства <ФИО>, в нарушение норм законодательства, в графе абонент отсутствуют сведения о присутствии ответчика - <ФИО>, как и отсутствует ее подпись. Не указаны также
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений основанием для перерасчета платы за поставленную коммунальную услугу по пункту 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг N 354 является не только установление факта ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь » к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку природного газа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный газ за период с 01.01.2022г. по 31.05.2022г. в размере 1 360 685 руб. 71 коп. основного долга и 1 354 529 руб. 21 коп. пени
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства, а так же условий договора поставки газа, истцом ответчику не предоставлены доказательства начисления объема и стоимости газа за март 2022г. в объеме 141,622 тыс. м3. Как
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что акт проверки узла учета газа от 15.03.2022г. составлен в одностороннем порядке представителями ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» без привлечения потребителя или его законного представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав, что задолженность за должником составляет 1 323 473,10 руб, из которых: 499 973,42 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено судом, между сторонами был заключен договор на поставку газа № от 28.01.2022, согласно которому поставщик обязуется поставить с 01.01.2022 по 31.05.2022 газ, а покупатель получать и оплачивать его. Годовой объем
Мотивировочная часть
Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Трансгаз Казань» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что между сторонами <дата> заключен договор на поставку газа в <адрес>. В декабре 2018 года приняты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как истец подтверждает факт отсутствия заявленной задолженности на дату рассмотрения спора, однако в установленном нормами статьи 39 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее- истец) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 4649712 руб.73 коп. Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа. В обоснование иска указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> были заключены договора на поставку газа №. Судом установлено, что истцом в адрес ответчика выставлены
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, изложенных в Обзоре Верховного суда Российской Федерации № (2016): при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
АО «Сахатранснефтегаз» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и <ФИО> 28.09.2011 заключен договор поставки газа №, по которому истец осуществляет поставку природного газа в здание, расположенное по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2011 между
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» сумму задолженности в размере 1 767 532,96 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 675 рублей
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром Трансгаз Казань» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что между сторонами 16 января 2014 года заключен договор на поставку газа в <адрес>. В декабре 2018 года приняты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Казань» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа, удовлетворить полностью
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности <ФИО> оставил решение на усмотрение суда. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости взыскания пени с ответчика за несвоевременную уплату задолженности по оплате за газ, принимая во внимание, в размере 117915, 37 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 2798965,24 рубля из которых: сумма основной задолженности за поставленный газ за спорный период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично, указав при этом, что 09.12.2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа за период с <дата> по <дата> в сумме 105 951, 72 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие данного свидетельства не исключает возможности несанкционированного доступа в прибор учета перед производством поверки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа по адресу: <адрес>, указав, что задолженность за должником с 05.05.2017 по 01.03.2019 включительно составляет 69
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» 12.11.2017 был составлен акт инвентаризации газифицированного домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии абонента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая спор по существу, суд находит заслушивающим внимания ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» суммы основного долга в 69 299,74 руб. за период с <дата> по <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" обратилось в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и <ФИО> был заключен договор на поставку газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставку газа
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставку газа по адресу: <адрес>, указав, что задолженность за должником с 01.05.2017 по 30.06.2020 включительно составляет 65
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из раннее представленного ответчиком в суд информационного листка ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на конец ноября 2023 года за ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» сумму основного долга в 65 409,97 руб. за период с 01.05.2017 по 30.06.2020 и расходов
