Мотивированное решение изготовлено 26.06.2023 года УИД 66RS0006-01-2023-000958-25

Дело № 2-1818/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Екатеринбурггаз» к ФИО1, ФИО1, Ш.Ю.Р. в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности за поставку газа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Екатеринбурггаз» обратилось с иском к ФИО1, законным представителям Ш.Ю.Р. о взыскании задолженности за поставку газа.

Определением суда от 12.05.2023 года в качестве соответчика судом привлечен ФИО1.

В обоснование иска истец указал, что АО «Екатеринбургаз» осуществляет поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в двухквартирный жилой дом по адресу: < адрес >. На момент подготовки иска у абонента < № > в кв.< № > данного дома имеется задолженность за поставленный газ в размере 36807,15 руб. за период с 27.12.2019 по 08.09.2022 года. Согласно выписке из ЕГРП дом принадлежит на праве собственности А.С.Г. (1/2 доли), который является владельцем квартиры < № >, имеет абонентский номер < № >, Ш.Ю.Р. (1/6 доли) и ФИО1 (1/6 доли). На официальном сайте АО «Екатеринбурггаз» размещен образец договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Отношения по поставке газа между истцом и ответчиком считаются состоявшимися, поскольку фактическое пользование газом является акцептом. 08.09.2022 года были получены контрольные показания прибора учета, установленного по адресу: < адрес > (аб.8315), исходя из которых абонентом было потреблено 22203 куб.м. газа. Последняя оплата соответствовала показаниям 14614 куб.м. газа. Ранее Ш.М.Я. путем присоединения к публичному договору заключила с АО «Екатеринбурггаз» договор < № > от 01.01.2015 года на поставку газа. 04.01.2019 года Ш.М.Я., умерла. После ее смерти открыто наследственное дело. Истец просит взыскать с собственником жилого помещения по < адрес > (аб.< № >) ФИО3 и законных представителей Ш.Ю.Р. соразмерно доле в праве собственности задолженность за поставленный газ в размере 36807,15 руб. и расходы по уплате госпошлины 1304,21 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от 06.02.2023 года, поддержала требования и доводы иска.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ответчики считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотренозакономили договором.

В силу ст.249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязансоразмерносо своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымстатьей 546настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по адресу: < адрес > расположен двухквартирный жилой дом, квартира < № > (1/2 доли дома) принадлежит А.С.Г., квартира < № > принадлежала в долях Ш.М.Я. (1/3 доли) и Ш.Ю.Р., < дд.мм.гггг > года рождения (1/6 доли) (л.д.53). Законным представителем Ш.Ю.Р. является ФИО2 (л.д.59).

Ш.М.Я. 01.01.2015 года путем присоединения в публичному договору заключила договор < № > с АО «Екатеринбурггаз» на поставку газа по адресу: < адрес >, для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (л.д.9-10).

Материалами дела подтверждается, что 04.01.2019 года Ш.М.Я. умерла (л.д.74), ее наследниками, принявшими наследство, в том числе 1/3 доли дома по < адрес >, являются ее дочь ФИО1 и сын ФИО1 (л.д.76). ФИО1 получила у нотариуса М.К.О. свидетельство о праве на наследство на 1/6 доли дома, зарегистрировала переход права собственности в Управлении Росреестра по СО, ФИО1 до настоящего времени свидетельство не получил.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с учетом принятия наследства ФИО1 и ФИО1, сособственниками 1/2 доли дома являются Ш.Ю.Р., ФИО1 и ФИО1 по 1/6 доли каждый.

В соответствии с п.24 Правил поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого раза осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Из представленных истцом документов следует, что последняя оплата за поставленный газ была осуществлена ФИО5 в январе 2019 года, по показаниям 14614 куб.м., более оплат не производилось, на 08.09.2022 года были получены контрольные показания прибора учета, согласно которым абонентом было потреблено 22203 куб.м. газа, при розничной цене 4993,30 руб. за куб.м. газа, задолженность составила 36807,15 руб. (л.д.11). Заявленная истцом сумма ответчиками не оспорена, контррасчет ими не представлен, доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного газа также не имеется.

Следовательно, с каждого из ответчиков надлежит взыскать по 12269 рублей 05 копеек (36807,15 руб. : 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом удовлетворены требования истца, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины по 434,74 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Екатеринбурггаз» к ФИО1, ФИО1 Ш.Ю.Р., в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 < дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС < № >) в пользу АО «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в сумме 12269 рублей 05 копеек и расходы по оплате госпошлины 434,74 рубля.

Взыскать с Ш.Ю.Р., < дд.мм.гггг > года рождения, свидетельство о рождении III-АИ < № >, выдано 15.07.2013 года ОЗАГС Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, в лице законного представителя ФИО2 в пользу АО «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в сумме 12269 рублей 05 копеек и расходы по оплате госпошлины 434,74 рубля.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (СНИЛС < № >) в пользу АО «Екатеринбурггаз» (ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в сумме 12269 рублей 05 копеек и расходы по оплате госпошлины 434,74 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б.Гуськова