Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся основной задолженности, начисленных пени и штрафов, а также сопутствующих расходов, таких как судебные издержки или государственная пошлина. Включает также специфические случаи, например, взыскание задолженности по договорам аренды земельных участков.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Представитель ЖСК «Протон» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг, в размере сумма, пени в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма, а также расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, зарегистрирован в указанной квартире с 17.01.1992 г. до настоящего времени. ЖСК
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, содержание общего имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК «Протон» задолженность по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг за период с января 2018 года по декабрь 2022 года в сумме сумма, пени за период с августа 2019 года по сентябрь 2022 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, пени, возмещении судебных расходов; встречному иску С. к ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» о признании действий по начислению задолженности
Вводная часть
ООО"Лазурный берег" обратилось в суд с иском к С., просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «ЛАЗУРНЫЙ БЕРЕГ»: задолженность за период с октября 2022 г. по июль 2023 г. (вкл.) в размере 505 728,24 руб., пени за несвоевременное
Описательная часть
С. обратилась со встречным иском к ООО «Управляющая компания «Лазурный берег», согласно которому просит признать действия ООО «Управляющая компания «Лазурный берег» по начислению задолженности в размере 639 010, 00 руб. (в т.ч
Мотивировочная часть
Управление многоквартирным жилым домом, а также домами блокированной постройки (таунхаусами) осуществляет ООО "УК Лазурный берег», какой-либо иной управляющей компании, осуществляющей обслуживание непосредственно только жилого дома
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лазурный берег» к С. о взыскании задолженности, пени, возмещении судебных расходов удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, встречному иску <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании сделать перерасчет, обязании
Вводная часть
Истец адрес Академический» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела адрес. Собственником квартиры № 14 по указанному адресу является <ФИО>, в квартире зарегистрированы совершеннолетние <ФИО>, <ФИО> , что подтверждается единым
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГБУ адрес Академический» задолженность в размере сумма, пени сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма В удовлетворении встречного
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени, встречному иску <ФИО> к ГБУ адрес Академический» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании сделать перерасчет, обязании
Вводная часть
Истец адрес Академический» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, и просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела адрес. Собственником квартиры № 14 по указанному адресу является <ФИО>, в квартире зарегистрированы совершеннолетние <ФИО>, <ФИО> , что подтверждается единым
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями Правил предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГБУ адрес Академический» задолженность в размере 72 099,63 руб., пени 16 761,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 865,83 руб., почтовые расходы 1 152,12
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, пени, по встречному иску <ФИО> к ТСН <ФИО>, 57 о признании незаконными начисления задолженности, признании незаконными расчета, возложении
Вводная часть
ТСН «<ФИО>, 57» обратилось с иском к <ФИО>, являющейся собственником квартиры <адрес>, заявив требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт
Описательная часть
<ФИО>, действуя через своих представителей, предъявила встречный иск, в котором просит признать незаконным начисление ТСН «<ФИО>, 57» задолженности по уплате взносов за капительный ремонт за период с 01.06.2019
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны ответчика- истца, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, сумма начислений за отопление по жилым помещениям, оборудованным автономным отоплением, представляет собой плату
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «<ФИО>, 57» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и пени, судебных расходов
Вводная часть
АО "Крайжилкомресурс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в последствии уточенными в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам проведения конкурсных процедур 14.01.2019 заключено соглашение между Министерством топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края и АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом того, что ответчик является инвалидом второй группы, на момент рассмотрения дела не осуществляет предпринимательскую
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Крайжилкомресурс" к <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО>, <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и ответчики, использующие электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения, л/с 38805-048-35
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и пени, судебных расходов – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, пеней и судебных расходов
Вводная часть
СНТСН «ЛОТОС» обратилось в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТСН «ЛОТОС» <ФИО> иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывал на пропуск истцом срока исковой давности, а также просил применить положения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что с <ФИО> в пользу СНТСН «ЛОТОС» не может быть взыскана задолженность
Резолютивная часть
Иск СНТСН «ЛОТОС» к <ФИО> о взыскании задолженности, пеней и судебных расходов удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, пеней по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Определением судьи Пермского районного суда Пермского края от <дата> к производству суда принято исковое заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее – истец) к наследникам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных отношений администрации Пермского муниципального района и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, наличие какого-либо иного имущества у <ФИО> на момент его смерти судом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа к Козловской <ФИО> о взыскании задолженности по договору № аренды земельного участка с кадастровым номером № в размере 833 руб. 41 коп
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов
Вводная часть
ИП «<ФИО>» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Партизанский городской суд с указанным иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП «<ФИО>» - <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 09.02.2010 N М-05-034599 (в ред. от 14.11.2017) в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор аренды земельного участка (с множественностью лиц на стороне арендатора) от 09.02.2010 N М-05-034599 (в ред. от 14.11.2017) по которому у ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске ДГИ адрес к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил взыскать с <ФИО> <ФИО>. задолженность по арендным платежам по договору аренды №
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, поскольку полагал, что требования заявлены без основательно, задолженность
Мотивировочная часть
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 39.17, 56, 15, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Мытищи к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере сумма, а также на сумму основного долга с 01.10.2024 по день фактической оплаты. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что Департаментом городского имущества адрес и ООО «Строй-Авто» был заключен договор от 18.10.2019 № И-07-0017673 нa аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москвa, адрес, участок № 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между Департаментом городского имущества города Москвы и <ФИО> в редакции соглашения от 26.04.2018 о вступлении в договор с множественностью лиц на стороне
Описательная часть
В нарушение принятых по договору обязательств ответчиком допущена задолженность по арендной плате в размере 670 611,70 руб. за период с 26.04.2018 по 20.04.2021. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по арендной плате, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению и при определении размера задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании протокола № 03/2-2019-03 заседания Комиссии по ведению аукционов на право заключения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола № 03/2-2019-03 заседания Комиссии по ведению аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, расположенных в границах Славянского городского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01.10.2019 по 28.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального района к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что между арендодателем Департаментом городского имущества адрес и арендатором <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес – <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, представил уточненный расчет неустойки, с учетом моратория. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности по арендной плате в полном объеме. В связи с чем, требование о взыскании задолженности в размере сумма удовлетворению не подлежат в полном
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Нытвенского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> №-п
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании исследованных в совокупности доказательств
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства Администрации Нытвенского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворить в полном
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01.01.2024 года по 30.06.2024 года в размере сумма, пени за период с 10.01.2024 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> в размере 603 623,10 руб., из которых: заложенность по договору аренды за период
Описательная часть
Судом установлено, что между ДГИ г. Москвы и <ФИО> 10.10.2023 заключен договор №М-0608 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: вл.70, площадью 1500 кв.м., предоставляемого в пользование на условиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает систематическую неявку ответчика неуважительной. Следовательно, учитывая, что настоящее гражданское дело находится в производстве суда длительное время, а несоблюдение сроков рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 22.08.2013 № M-04-043028 за период с 06.12.2013 по 20.08.2017 в размере сумма и пени за несвоевременное
Описательная часть
Судом установлено, что между Департаментом городского имущества адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № M-04-043028 от 22.08.2013 года, на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка – отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 01 августа 2016 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 августа 2016 г. между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации г. Тынды в лице и.о. председателя КУМИ администрации г. Тынды <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд полагает установленным факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований управления муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Хасанского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании протокола № 1 от 26.07.2022 года заседания Комиссии по ведению аукционов на право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования признал частично
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания задолженности по арендной плате за период
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Хасанского муниципального района к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании пп. 22 и пп. 23 п. 1 ст. 2, пп. 11 п. 1 ст. 3 Положения о Комитете по управлению имуществом Администрации г. Шахты, утвержденного решением
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения Главы администрации г. Шахты за № от <дата> между КУИ Администрации г. Шахты и <ФИО> был заключен договор аренды № от <дата> земельного участка площадью 0,580
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка – оставить без удовлетворения
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что между арендодателем Департамент
Описательная часть
В нарушение принятых по договору обязательств ответчиком допущена задолженность по арендной плате в размере 1 492 617 руб. 21 коп. за период с 17 ноября 2022 года по 31 марта 2024 года. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 20.02.2012 г. № M-02-036781 в размере сумма, включая задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
