Эта категория охватывает споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся основной задолженности, начисленных пени и штрафов, а также сопутствующих расходов, таких как судебные издержки или государственная пошлина. Включает также специфические случаи, например, взыскание задолженности по договорам аренды земельных участков.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 111 446,15 руб., пени в размере 6 310,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 555,14 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № 40229074 от 25.06.2018 г., в соответствии с которым адрес осуществляет подачу электроэнергии
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере 111 446,15 руб., пени в размере 6 310,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 555,14 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ООО «Баткомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 278 724,84 руб., в том числе 901 825,23 руб. задолженности по основному долгу, 376 899,58 руб. – пени за период с Дата по Дата, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Баткомплект» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 278 724,84 руб., в том числе 901 825,23 руб. задолженности по основному долгу, 376 899,58 руб. – пени за период с 26.01.2019 по 25.08.2022, неустойки
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменения в ЕГРН в отношении периода владения ответчиком зданием не вносились. Доводы ответчика о том, что дополнительное соглашение от 03 февраля 2021 г., заключенное с арендаторами <ФИО> и ООО «Новые
Резолютивная часть
Иск Администрации адрес к <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить в части
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора является помещение по адресу: адрес, которое
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что стороны (истец и ответчик) являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения договора является помещение по адресу: адрес, которое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец МУП «Объединение «Истринские электросети» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ½ доли в праве на земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: МО, адрес, <ФИО> принадлежит на праве собственности ¼ доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Объединение «Истринские электросети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец Администрация адрес обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по арендной плате за земельный участок в размере сумма, в том числе: сумма, - сумма основного долга, сумма – пени
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2015 г. между истцом Администрацией адрес и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № ДЗ-84
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации адрес к <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
В суд обратилось АО «Барнаульская генерация» с иском к Е.А.А. в котором просило взыскать с Е.А.А. в лице законных представителей Ч.В.П., Е.А. в свою пользу задолженность за отопление и горячую воду за период с июля 2020 года по август 2020
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, с 01.01.2015 ОАО «Барнаульская генерация» (с 06.11.2015 изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является поставщиком тепловой энергии и горячей воды для Е.А.А
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Барнаульская генерация» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Администрация адрес обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изменения в ЕГРН в отношении периода владения ответчиком зданием не вносились. Доводы ответчика о том, что дополнительное соглашение от 03 февраля 2021 г., заключенное с арендаторами <ФИО> и ООО «Новые
Резолютивная часть
Иск Администрации адрес к <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить в части
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ООО «Луис+Поволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Альфа Проект» о взыскании задолженности, пени, в обоснование исковых требований указав, что 14 ноября 2017 года между ООО «Альфа Проект» в лице директора <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 14 ноября 2017 года между ООО «Луис+Поволжье» (поставщик) и ООО «Альфа Проект» (покупатель) заключен договор поставки № Как следует из материалов дела, за период с 02 ноября 2021 по 16
Мотивировочная часть
Поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Луис+Поволжье» о взыскании с ответчиков ООО «Альфа Проект», <ФИО> в солидарном порядке задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Луис+Поволжье» к Осецкому <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Проект» о взыскании задолженности, пени, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец МУП «Энергетик» обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за отопление за период с <дата> по <дата> в размере 337 232 руб. 94
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, предоставила письменные возражения, просила применить срок исковой давности, а также к требованиям о взыскании пени - ст. 333ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд учитывает, что собственного
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что АО «ДВК» оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод ответчикам, которые в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, зарегистрирована в <адрес> с <дата> по <дата>. Истец АО «ДВК» осуществлял поставку холодной воды и водоотведение в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате поставки воды и водоотведению за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДВК» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ДСК «Сосновый бор» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0030650:377 и 77:22:0030650:378
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0030650:377 и 77:22:0030650:378, расположенные
Мотивировочная часть
Ответчик членом ДСК «Сосновый бор» не является. Вместе с тем, являясь собственником земельных участков, расположенных на адрес бор», ответчик имеет право и пользуется общим имуществом ДСК «Сосновый бор». При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ДСК «Сосновый бор» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ДСК «Сосновый бор» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, пени, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0030650:377 и 77:22:0030650:378
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 77:22:0030650:377 и 77:22:0030650:378, расположенные
Мотивировочная часть
Ответчик членом ДСК «Сосновый бор» не является. Вместе с тем, являясь собственником земельных участков, расположенных на адрес бор», ответчик имеет право и пользуется общим имуществом ДСК «Сосновый бор». При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ДСК «Сосновый бор» задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ТСЖ «ЭДОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 60864,79 руб. за период с 01.07.2018 по 31.10.2021, пени в сумме 11963,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2384,84 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что истец в соответствии с положениями ст.161 ЖК РФ является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Из материалов дела не следует, что нежилое помещение ответчика имеет индивидуальную автономную систему отопления, наличие в нежилом помещении электрических обогревателей, кондиционера само по себе об этом не свидетельствует
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСЖ «ЭДОС» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец адрес, ООО «МособлЕИРЦ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 050 026,73 руб., пени в размере 26 012,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере 1 050 026,73 руб., пени 26 012,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины 13 580,19 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец адрес, ООО «МособлЕИРЦ» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между адрес и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность в размере сумма, пени сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» (далее по тексту МУП «Жилкомуслуги») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг Истец просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленная истцом ко взысканию ответчиками не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..., в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги ИНН КПП 110101001, задолженность по оплате услуг по жилому помещению по адресу: ..., за период с ** ** ** по ** ** **
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере сумма, пени в размере сумма, договорной неустойки с момента вступления в силу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25.10.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями договора купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 62437 руб. 65 коп., пеней
Описательная часть
В судебном заседании представитель МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги», ответчики не участвовали, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили. Судом установлено, что за период с ** **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для освобождения ответчиков от солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу:
Резолютивная часть
Взыскать с А.П. и И.А. солидарно в пользу МУП МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в сумме 62437 руб. 65 коп., пени в сумме 962 руб. 12 коп., почтовые
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,0072 га
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36 462,33 руб., пеню за просрочку арендных платежей
Мотивировочная часть
Ранее администрация обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и пени по договору аренды № от <дата>, указанная задолженность взыскана в рамках исполнительного производства №47738/21/25033-ИП
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Большой Камень к <ФИО> о взыскании задолженности, пени - удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени, указывая на то, что истец предоставляет услуги по теплоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>, ответчик зарегистрирована в данной квартире. На ее имя открыт лицевой счет №
Мотивировочная часть
Данный приказ отменен 18.10.2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом по платежам за период до сентября 2019 года, а потому взыскивает задолженность только за период с сентября
Резолютивная часть
Иск ООО «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, мотивируя тем, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющая компания «<адрес>» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени мотивируя тем, что <ФИО> являлся собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела: лицевого счета, выписки из домовой книги, собственником квартиры являлся <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени мотивируя тем, что ответчики являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в спорный период времени именно истец осуществлял управление многоквартирным домом ответчиков. Как следует из материалов дела:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени
Описательная часть
В возражениях на указанное исковое заявление ответчик просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований за период до <дата>. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурсантехмонтаж» удовлетворить частично
