Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору Номер
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по Кредитному договору Номер от Дата в размере 78876 руб. 62 коп., госпошлину в размере
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно с ответчиков, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, суммы задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 35092,52
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Учитывая, что задолженность до настоящего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 35092,52 руб., в том числе: просроченные проценты – 5178,71 руб
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному Договору
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» в лице своего представителя <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному Договору, указав, что на основании анкеты
Описательная часть
Исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании ответчик Красило Т.А. показала, что автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства в совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по Договору кредитной карты №, заключенному на основании заявки от <дата> между АО
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному Договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась с исковым заявлением указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам
Описательная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав непосредственно в судебном заседании материалы гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу <ФИО>, суд приходит к следующему. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
В данном случае к ответчику <ФИО> не перешло никакого наследственного имущества, ввиду отсутствия такового у наследодателя <ФИО> на день открытия наследства, то на нее, как на наследника, не может быть возложена ответственность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> (в виде акцептованного заявления оферты) №, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору коммерческого кредита
Вводная часть
ООО «Сатурн Строймаркет Центр» обратилось в суд с иском к ООО «Строй - Комбат», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 между ООО «Сатурн Строймаркет Центр» и ООО «Строй - Комбат» был заключен договор поставки № 10903, в соответствии с условиями которого ООО «Сатурн Строймаркет Центр» (поставщик) принял на себя
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карты)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что основании заявления <ФИО> (клиента) от 17.05.2013 года
Описательная часть
Между тем в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения спора со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям, о чем заявлено стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карте) №
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора, третье лицо нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2018 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор за № на сумму 220000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное движимое имущество не вошло в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, доказательств принятия <ФИО> данного моторного судна, равно как и сведений о его наличии и стоимости истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора, третье лицо нотариус нотариального
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что смерть заемщика <ФИО> была признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора – оставить без удовлетворения
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.05.2020 и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2020 между истцом и П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 293 040 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его
Мотивировочная часть
Денежные средства в размере 292 040 руб. были перечислены заемщику 20.05.2020 на его банковский счет, что подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 34209руб. 85коп., указав, что ПАО
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчеты задолженности, предоставленные истцом, тем самым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 34209руб. 85коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1226руб. 30коп
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О расторжении договоров, взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчикам о расторжении договоров, взыскании кредитной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> 11, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что являются наследниками первой очереди умершей <ФИО>, принявшими наследственное имущество
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в пользу истца в общей сумме 267 750,76 рублей, не приводя каких-либо
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО> 11, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании обязательств по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита № № на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании <ФИО> фактически принявшим наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор <номер>, по условиям которого Банком <ФИО> выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону <ФИО> в установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № (далее – истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу которых попризнании наследника принявшим наследство, суд
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») через своего представителя
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> в период брака с <ФИО> были приобретены в собственность: Судом также установлено, что в собственности <ФИО> находился земельный участок площадью 19000±1206
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О переводе задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о переводе задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что истец и ответчик находились в браке с <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ее заемщиком и произвести процессуальную замену по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) в размере остатка задолженности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и того, что между всеми участниками кредитного договора достигнуто соглашение об изменении его условий, суд полагает возможным признать <ФИО> единственным заемщиком и произвести замену
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников А. в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по кредитной карте в размере 67694,42 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОСП по Кировскому району г. Перми, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 67694,42 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ум-Агростандарт» о взыскании суммы задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с частичной оплатой задолженности сторона истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком по заявленным исковым требованиям банка являются, в том числе
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «УМ-Агростандарт», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании в порядке наследования задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершей Р. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 21305,38 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 839,16 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче искового заявления направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также представил заявление об отсутствии задолженности по договору №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком добровольно погашена заявленная истцом сумма задолженности по договору кредитной карты № от 21 декабря 2019 года в размере 21305,38 рублей, а также заявленная ко взысканию сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по договору кредитной карты № № от 21 декабря 2019 года, заключенному с Р., - отказать
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «НБК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (далее - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования. Свои
Описательная часть
Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 30 января 2014г
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, являясь супругой заемщика <ФИО>, являлась наследником заемщика первой очереди, других наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования, - отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества, заключил с <ФИО> соглашение № 1720271/0109 от 1 августа 2017 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства, на его лицевом счете №, открытом в ПАО Сбербанк, имеются денежные средства в сумме 5122 руб. 76 коп., иного наследственного имущества
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности по совершению действий, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по обращению в страховую компанию ООО «Росбанк Страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами по договору страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иштунов Г.И. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено, что 27.09.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО> – адвоката Иштунова Г.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по совершению действий, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору комплексного банковского обслуживания
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц от 05.03.2019 в общем размере сумма, из них сумма –
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2019 между истцом ПАО «Московский кредитный банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно условиям которого, ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору от 05.03.2019, в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от (дата) и встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от (дата). Требования мотивированы тем, что ООО «XКФ Банк» и <ФИО> заключили Кредитный
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен с существенными нарушениями законодательства Российской Федерации, и не может считаться заключенным, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), оставить без удовлетворения
