Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2015, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Управляющая компания Траст» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Казарина Дениса Евгеньевича задолженность по кредитному договору № от 01.12.2015 в сумме 169 319 руб. 97 коп., из которых: 111 186 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2015 между АКБ Банк Москвы и Казариным Д.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 130
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Управляющая компания Траст» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском об установлении правопреемства и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников и наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование иска, что <дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> соглашение <номер изъят>, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 346 136,73 рублей на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга не представлено, стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении долга в наследственную массу и установлении факта принятия наследства по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении долга в наследственную массу и установлении факта принятия наследства по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Представители истца <ФИО> <ФИО> (участвовавшая в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований <ФИО> о включении долга в наследственную массу и установлении факта принятия наследства по договорам займа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о включении долга в наследственную массу и установлении факта принятия наследства по договорам займа
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 3 февраля 2022 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 868 688 рублей, в том числе: 600 000 рублей – сумма к выдаче, 114 488
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не признали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с нас
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование доводов заявленного иска указав, что 18.01.2022г. между Новосибирским социальным
Описательная часть
Судом установлено, что В судебном заседании установлено, что 18.01.2022г. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2015
Вводная часть
ООО «СКМ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 255959,45 руб., на срок по 13.01.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-3812/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.01.2015, удовлетворить в полном объеме
