Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «ПКО «ЦФК», как правопреемник АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что последний при жизни являлся заемщиком по кредитному договору №№ от <дата> года, заключенному
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года <ФИО> заключил с ООО МФК «ОТП Финанс» договор потребительского займа на сумму на 12 месяцев под 19,842% годовых. Наследником к ее имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец в силу требований ст. 10 ГК РФ и положений ст. 56 ГПК РФ должен был доказать стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследники могут нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ЦФК» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «ФинТраст» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании по кредитному договору № от <дата> задолженности в размере 2 053 120,91 руб., взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02 мая 2017 года между <ФИО> и ООО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Альфа-Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 4 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "ФинТраст" к администрации города Судака Республики Крым о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что истец и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 246594 рубля, в том числе: 206000 рублей – сумма к выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку сумма долга наследодателя
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 18.11.2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 23.11.2005 года ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, и заемщику выдана кредитная карта. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата> в размере 426 588руб.63коп., из которых:
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что ПАО
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что 24.12.2020 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму рублей сроком на 60 мес. под 11,5%
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 24 декабря 2020 года ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор заключен кредитный договор №№ на сумму рублей сроком на 60 мес. под 11,5% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолжденности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78401,18 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании показал, что оказалась в сложной жизненной ситуации
Мотивировочная часть
Суд, с учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с 19.12.2017 по 23.09.2024 в размере 78401,18 рубль, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскани задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Красногвардейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскани задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, указав, что 01.09.20147 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что ПАО «Сбербанк» на основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании представили заявления, в которых указали, что исковые требования они признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, о чем также указано
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление, в котором исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.09.2016 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного <ФИО>, выдал международную кредитную карту №
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указал на те обстоятельства, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме, не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиком. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.11.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 60000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, является основанием для взыскания суммы кредита вместе с процентами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО ««Банк Русский Стандарт»» был заключен договор кредитной карты №. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифным планом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, в размере 211779
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 29.08.2019 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в части, в размере 281100 рублей 75 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,-
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском <ФИО> , о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 17.11.2020 года между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17.11.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 35089 рублей, на срок 36 месяцев под 11,9 % годовых. С условиями кредитного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскание кредитной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Судом установлено, что ответчик <ФИО> совершала ежемесячные платежи вне полного объема, посредством чего образовалась задолженность. В ходе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не только вернулся к графику платежей, но вышел на оплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «АбсолютБанк» (ПАО) к <ФИО> о взыскание кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> и обращения взыскания на заложенное имущество, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> года публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кущевский районный суд Краснодарского края с иском к Г. о взыскании задолжности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами договор о предоставлении ответчику международной кредитной карты, заключенный между указанными выше сторонами <дата> года (л.д. 9-12 )
Мотивировочная часть
При этом, принимая такое решение, суд учитывает, что ни одну из указанных выше денежных сумм ответчик не оспорила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» - 77 тыс. 316 рублей 70 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2 тыс. 519 руб. 50 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 946 686, 21 рублей, из которых: 867 176,35 – просроченный основной долг, 67 290,48 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолжности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолжности и процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований при этом Банк указывает, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами кредитный договор, при чем ответчик его содержание и условия не оспорила, уклонившись от участия в разрешении настоящего спора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа - Банк» 1 млн. 701 тыс. 334 руб. 42 коп. (один миллион семьсот одна тыс. 334 руб. 42 коп.), а также возврат государственной пошлины в размере 16 тыс. 706 руб. 67 коп
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 15.09.2016 № в сумме 158 481,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, поскольку заемщик не выполнял свои обязательства по возврату кредита и процентам по графику платежей, рассчитана задолженность в размере 158 481,86
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности по соглашениям
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (далее <ФИО> АО «Россельхозбанк») обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав
Описательная часть
В нарушение Соглашений №, № и Правил заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на <дата>, проценты за пользование кредитом. Оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала о взыскании кредитной задолженности по соглашениям удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии и обращения взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Банк Оренбург» о признании
Вводная часть
АО «Банк Оренбург» обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «АЗС-СНАБ», ООО «Нефтекомплекс», <ФИО>, <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Оренбург» (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, которые изложены в иске. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредитором, суд считает, что требования АО «Банк Оренбург» к ответчикам в части взыскания суммы основного долга (32 016 000 руб.) и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Оренбург» к <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 104 011,55 руб., в том числе: просроченные проценты - 14 012,75
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк Р.» (Далее - Банк) Дата на основании заявления <ФИО> была выдана кредитная международная карта ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору наследования, удовлетворить частично
