Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и <ФИО> (далее - Заемщик)
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) Банк ГПБ (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО "Почта Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор N №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик выразил свое согласие на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 498973,10 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитному договору удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, предъявленными к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обосновании которого указал, что 17 мая 2019 г. Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 мая 2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Расчеты истца суд считает правильными и обоснованными, контррасчет не представлен. Исходя из того, что наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору, в котором просит взыскать в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серия <адрес>4 от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитнлму договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумма – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015, сумма – сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2013 между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> на основании заявления последней был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VХ9858603. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитнлму договору – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что 06.02.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ с кредитным
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.02.2019 года <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на заключением с ним договора кредитной карты и ее выпуске на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом суд полагает установленным наличие кредитных правоотношений между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» вытекающих из договора кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты №№ от 06.02.2019 года с наследников <ФИО> удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 23.12.2015 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . под 20 % годовых до 23.12.2020 года. <ФИО> умер <дата>. Истец просит суд
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 23 декабря 2015 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму рублей под 20% годовых сроком до 23.12.2020 года, путем подписания
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит частичному удовлетворению. Суд полагает установленным возникновение между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> кредитных правоотношений по соглашению№ от 23 декабря 2015 года. Учитывая же, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» взыскании кредитной задолженности по кредитному соглашению № от 23.12.2015 года с наследника <ФИО> –<ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав, что 30.11.2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . под 15,4 % годовых до 30.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 ноября 2016 года на основании анкеты-заявления между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на суму под 15,4% годовых сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит частичному удовлетворению. Оснований взыскивать кредитную задолженность с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд не усматривает, поскольку по материалам дела не усматривается, что они
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» взыскании кредитной задолженности по договору № от 30.11.2016 года с наследников <ФИО> удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, -
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что 04.01.2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму рублей 00 коп. под 15 % годовых на 13 месяцев. <ФИО> умер <дата>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 30 мая 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на суму рублей под 15% годовых сроком 13 месяцев, путем подписания заемщиком
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскании кредитной задолженности по договору №№ от <дата> года с наследника <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 896794 руб., на срок 84
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам – удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 5 569 866,13 руб., госпошлину в размере 62
Описательная часть
Расчет истца судом проверен, признан арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № исполнено ответчиком <дата>. Оценивая конкретные обстоятельства по гражданскому делу, соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<адрес> (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <адрес>» и <ФИО> (заёмщиком) был заключен кредитный договор № на сумму 254 500 рублей, под 20,6 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, Ответчик) о довзыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение суда от 29.09.2016 ответчиком исполнено
Мотивировочная часть
После подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступил письменный отзыв от представителя ответчика по доверенности <ФИО>, которым указано на то, что истец ссылается на решение Усть-Алданского районного суда Республики Саха
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 587000рублей под 16,9 процентов годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнял установленные договором обязательства по возврату
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 111578,83руб., в том числе: просроченные проценты- 111578,83 руб.; судебные расходы по оплате
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О довзыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "<адрес>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных исковых требованийПАО "<адрес>" указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО "<адрес>" выдало кредит <ФИО> на основании кредитного договора №Г-№ от <дата> 3 000 000, 00 (три миллиона) рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «<адрес>» к <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору - оказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к ЗЛВ, ЗЕА о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что ПАО « » на основании заявления на получение карты для ЗАФ открыло счет № и предоставило кредитную карту
Описательная часть
От непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с ЗЛВ в пользу ПАО задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 33 709,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 4 385,35 руб., просроченный основной долг – 29
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (кредитной карты) в размере 78592 рублей 83 копеек за период с 10.12.2021 года по 19.12.2022 года включительно, а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2019 года между истцом ПАО Сбербанк и заёмщиком - ответчиком <ФИО> заключен эмиссионный контракт №, договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого ответчику
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом разъяснений данных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с указанным выше иском. В обоснование требований ссылалось на то, что 24.09.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору <дата> № в размере 363503,72 рублей и расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец о нарушении своих прав должен был узнать 26.10.2009 года, т.е. после истечения срока, указанного в заключительном требовании о полном погашении кредита. Срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН №, к <ФИО> , <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, свидетельство о рождении II-РУ №, в лице законного представителя <ФИО>
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 12.04.2016 года ООО Банк «Нейва» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.04.2016 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, и заемщику выдана кредитная карта. Как установлено судом, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что на основании кредитного договора № от 17.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании кредитного договора № от 17.12.2021 года выдал кредит <ФИО> в сумме 504000 рублей на срок 60 месяцев под 15,45 % годовых. Истцом 17.12.2021 года выполнено
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, -
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 03.05.2014 года ПАО КБ «Восточный» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.05.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворению не подлежат в связи с пропуском
Резолютивная часть
ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать