Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору №) от 22.08.2018г. заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в размере 176597, 88 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 132100, 00 руб. под 23,80%/55,00%%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 176597, 88 руб
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с исковым заявлением к З.Б.СБ. просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.Б.СВ. в размере 324800, 52 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и З.Б.СВ. заключен кредитный договор №), в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 300 000, 00 руб. под 24,50%/24,50%%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика З.Б.СД. в размере 324800, 52 руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 22.05.2014 года в размере 387909,39 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 7 079,09 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.05.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 300 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 22.05.2014 года в размере 387909,39 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 02.02.2017г. заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и в размере 112380,19 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 137667,12 руб. под 13,80%/33,40%%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 112380,19 руб
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 12 июня 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2008 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о выдаче кредита. В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в размере 51 420,69 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 180506,72 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. При этом контррасчет не предоставила суду. Также просила снизить размер
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Свинцовой <ФИО> 8 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ООО «СтройЦентр» заключен договор кредитования № по продукту «иные данные», по которому заемщику предоставлен кредит в размере Х руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая иск в данной части, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, путем солидарного взыскания с заемщика и поручителя, оснований для взыскания кредитной задолженности с залогодателя, суд не находит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ООО «СтройЦентр», <ФИО> о солидарном взыскании кредитной задолженности по договору кредитования, к ООО «ЦЕНТР ФИНАНСОВ И ПРАВА»
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В рамках договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просила заключить с ней: Судом установлено, что истец исполнил свою обязанность
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что со <дата> началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 1 августа 2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 1 августа 2011 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о выдаче кредита. В нарушение условий договора ответчик не размещал на своем счете денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредиту в размере 108 482,24 рублей была сформирована банком из расчета: 194 220,86 руб. (расходных операций) + 7 552,50 (плата за снятие) + 120 832,51 руб. (проценты) + 8 817,12 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 03.04.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2018 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на неопределённый
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что с него не могут быть взысканы начисленные проценты в размере 9 561,98 рублей, поскольку он не уклонялся от исполнения договора, а неуплата кредита было связно с наличием внезапно возникших объективных причин
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам, договор заключен на следующих индивидуальных условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме Х руб. Х коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на автомобиль удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее: ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 01 марта 2014 г. между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2014 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> на основании поданного ответчиком анкеты заявителя и заявления клиента о заключении договора кредитования от 01 марта 2014
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО [ А ] (ООО [ А ] обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, указав, что [<дата>]. ответчику Банк [ ... ] предоставил кредит в размере 43 000 руб. под 28% годовых путём единоразового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Также пояснила, что наличие задолженности по указанному договору не оспаривает. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ А ] является надлежащим истцом и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, суд рассматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ А ] к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 20.12.2015г. в размере 61456,90 руб., судебные расходы в размере 2043,71 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2015г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит на приобретение товара в размере 92833,58 руб. под 10,95%
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанному кредитному договору, суд считает, что данное ходатайство является обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1 190 099 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 196479,18 рублей, а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец предоставил кредитную карту, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> 5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору, ссылаясь на то, что 26 августа 2009 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 августа 2009 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно с этой даты следует исчислять срок исковой давности по заявленным требованиям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 26.08.2009, отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество ПКО «Плюс Банк» (далее – Банк или ПАО «Плюс Банк») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору от <дата> по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком), был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) по кредитной программе «ГОСАВТОПЛЮС» путем
Мотивировочная часть
В связи с этим, в отсутствие отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ доказательств иного, суд приходит к выводу, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> были согласованы условия Кредитного договора, изложенные Индивидуальных
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
25.09.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 31.07.2022 года в размере 129 239,77 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 31.07.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца. Учитывая признание иска ответчиком, ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 496 841,36 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины в размере 14 168,41 рубля, и обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 388 000 рублей под 25,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
15.02.2023 года истец обратился в суд и с учетом уточнения по иску просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 09.08.2022 года в размере 323 967,61 рубля, а также расходы по уплаченной госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> 09.08.2022 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рубля под 29,9%
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога ога, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору, ссылаясь на то, что ... года между Публичным акционерным обществом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Просила суд удовлетворить требования истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марка, марка автомобиля, ...; год
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору – удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 69 558 рублей 77 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате процентов и возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность. При таких обстоятельствах у банка имелись законные
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 69 558 рублей 77 копеек, и судебных расходов по уплате
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилсяс иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требованийуказывают, что 08.03.2007ФИО1 обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08марта 2007 г. <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора на неотложные суммы. На основании указанного заявления (оферты) банк заключил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности кредитному по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 04.10.2021г. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца в суд не явился, предварительно заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, удовлетворить
