РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аксарка 21 сентября 2023 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному по договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 69 558 рублей 77 копеек. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 286 рублей 76 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 указал о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД/ММ/ГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев под 19,5 % годовых. Из тарифов предоставления потребительских кредитов, также следует, что стороны договорились о том, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Указанные денежные средства были выданы ФИО1

Таким образом, банком были исполнены обязательства по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по уплате процентов и возврату суммы кредита исполнял ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах у банка имелись законные основания для взыскания с заемщика указанной задолженности.

Согласно договору уступки права требования от ДД/ММ/ГГ №/ДРВ, Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «АРС Финанс» право требования к ФИО1. Далее по договору уступки права требования от ДД/ММ/ГГ №, ООО «АРС Финанс» уступило право требования ООО «СФО Титан».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, право требования к заемщику перешло к ООО «СФО Титан».

Вместе с тем, в силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Специальных сроков подлежащих применению по указанным спорным отношениям не установлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности.

Согласно правовой позиции выраженной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из кредитного договора следует, таковой кредит был предоставлен на срок 48 месяцев. Представитель ООО «СФО Титан» просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Таким образом, банку было известно о нарушенном праве, и как следствие имелась возможность защитить свое право.

В этой связи, срок исковой давности о взыскании с заемщика задолженности пропущен, а потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в сумме 69 558 рублей 77 копеек, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 286 рублей 76 копеек – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в селе ... ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.