Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к И.У. И., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счёт компенсации морального вреда 150 000 рублей, расходы на почтовое отправление в размере 59 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объёме с аналогичной аргументацией. Как следует из указанного
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Чувозёров С.А. в своём заключении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо - Закутняя <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником автомобиля тс2 государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (том 1
Мотивировочная часть
Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы ООО «организация1» в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что предоставленное экспертами экспертное заключение, полученное с соблюдением процедуры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), - удовлетворить частично
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании трудового договора от <дата> она была принята на работу в ООО «ПромТрансИнвест» на должность «проводник пассажирского вагона 3 разряда»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя – адвоката Покшиванова С.В. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав в нем, что 12.09.2020 года в период времени c 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут
Описательная часть
Суд считает, что факт причинения истцу морального вреда нашел подтверждение в судебном заседании, так как в судебном заседании установлено, что вышеуказанными умышленными действиями ответчика были нарушены личные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда о взыскании компенсации морального вреда причиненного <ФИО> в пользу <ФИО> компенсации морального вреда причиненного преступлением в сумме 100
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с Департамента городского хозяйства администрации Волгограда в пользу несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Пихота К.А. иск поддержал, суду пояснил, что вследствие травмирования от укуса бродячей собаки помимо нравственных страданий несовершеннолетний <ФИО> претерпевал физическую боль, исходя
Мотивировочная часть
Так, в силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Иск прокурора Кировского района г. Волгограда удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 10 000 рублей и штраф. Исковое
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО16о. с учетом уточнения требований, круга ответчиков, к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской
Описательная часть
В результате нарушены права истцов на мирные собрания, на одиночные пикеты. Они незаконно привлекались к административной ответственности. В период нахождения в отделе полиции в отношении них необоснованно составлены протоколы
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях вина истцов в совершении вмененных им административных правонарушений не установлена, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ФИО3о. к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что его отец <ФИО>, погиб вследствие наезда на него автомобиля Лада «Гранта», гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Совершение <ФИО> умышленных действий судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Саратовской области, ФКУ СИЗО №1 УФСИН РФ по Саратовской области, УФСИН РФ по Саратовской области, ФСИН РФ о взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Федеральному казенному учреждению следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <<дата>> года рождения и <ФИО>, <<дата>> года рождения, обратилась в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 13 мая 2021г. водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> ( г.) о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 9 000 руб. В обоснование иска указано, что истец является потребителем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере 100000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 300000 рублей, а также судебных расходов по составлению
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившиеся стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала требованиями иска
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации, морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Б.Ю.А. в лице законного представителя Б.А.П. к ООО «Развитие» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Материальный истец – законный представитель несовершеннолетнего Б.Ю.А. – Б.А.П
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Красноярска в интересах Б.Ю.А. (<дата> года рождения, свидетельство о рождении №, выдано <дата> Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда – 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что 23 августа 2017 года <ФИО> причинил <ФИО> телесные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от 7 июля 2022 года <ФИО> осужден за совершение в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК
Мотивировочная часть
Изучив приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от 7 июля 2022 года, суд приходит к выводу, что совершенным <ФИО> преступлениями нарушены личные неимущественные права истца, а именно право
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указали, что «29» января 2020 г. в 14 часов по адресу: Д. 41, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к следующему выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Суд полагает, что причинение <ФИО> ответчиком средней тяжести вреда здоровью, сильнейшим психологическим ударом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 22 000 рублей в пользу
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что обращение <ФИО> Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан не было рассмотрено в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
26 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, указав следующие обстоятельства. Постановлением Смирныховского районного суда от 13
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что свобода является конституционным правом, которое судом нарушено вследствие вынесения незаконных постановлений, пришлось отстаивать свои права путем
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Калининградской области в защиту интересов несовершеннолетней С.В.А., мотивируя свои требования тем, что к ним в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Правдинского района Калининградской области Мартынов А.И. исковые требования поддержал, просил взыскать компенсацию морального вреда в пользу С.В.А. в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд полагает, что бесспорных и надлежащих доказательств, отвечающих принципу относимости и допустимости, подтверждающих наличие вины ответчиков – Правительства Калининградской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.. почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что уже произвел истцу выплату компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть наличие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и установив, что вред здоровью <ФИО> причинен
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первоуральского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на доводах иска настаивали в полном объеме. Представитель оответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной
Мотивировочная часть
Поскольку моральный вред был причинен истцу незаконным бездействием должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, финансируемой за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первоуральского районного отдела
