Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав в размере руб., расходы по восстановлению нарушенного права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> Истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей его исключительные права. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, учитывая, что на основании осуществленной оценки представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводам, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое документальное подтверждение
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
14.03.2023 в Мичуринский городской суд обратилось ООО «Подарки и сертификаты» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях защиты своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Подарки и Сертификаты», ИНН к <ФИО>, № - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов, мотивируя тем, что в целях зашиты своих
Описательная часть
Судом установлено, что Компанией «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд» был произведен комплекс мероприятий, в результате которых <дата> был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. ЛТД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что в целях
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. ЛТД» является правообладателем товарного знака № 774830 (дата регистрации 11.09.2020, срок действия до 13.11.2029)
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак, а также факт нарушения этого права действиями ответчика по предложению к продаже и реализации контрафактного товара. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. ЛТД» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко. Лтд. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование иска указал, что в целях защиты своих
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых 6 июля 2021 г. был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 43.3 Постановления Пленума № 5/29, рассматривая дела о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юрконтра» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что "РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.)" зарегистрировано в <адрес>, регистрационный номер компании (резидента) . Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных расходов в полном объеме, в связи с удовлетворением иска
Резолютивная часть
Исковые требования «РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД (ROI VISUAL Co., Ltd.)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co., Ltd.,) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов, сославшись на то, что в целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, сославшись на то, что истцом не представлены доказательства нарушения исключительных имущественных прав, поскольку представленные истцовой
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись и осмотрев вещественное доказательство, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД., (ROI VISUAL Co., Ltd.,) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов - удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
«<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co.,Ltd.)» в лице ООО «Правовая группа «Интеллектуальная собственность» обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования «<ФИО> Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.Лтд (Beijing Maskking Technology Development Co.,Ltd.)» в лице общества с ограниченной ответственностью «Правовая группа «Интеллектуальная собственность»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что 21.11.2021 года был выявлен факт
Описательная часть
Судом установлено, что истцом был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца. В торговом павильоне, расположенном вблизи адресной таблички: <адрес>, предлагался к продаже и был реализован товар
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку для признания сходства достаточно уже самой опасности, а не реального его смешения в глазах потребителей, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ноль Плюс Медиа» компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства в сумме 25 000 руб., судебные расходы на приобретение спорного товара в сумме 300 рублей, почтовые
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской Сахалинской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный университет систем управления
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просили их удовлетворить. Считают, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая невыполнение <ФИО> обозначенных требований локального нормативного акта, а также поступившего от его представителя <ФИО> сообщения о наличии у него заболевания и намерения его поступления в следующую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники» о взыскании компенсации
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Прокурор Курильского района, действуя в интересах инвалида 1 группы <ФИО>, обратился в суд с иском, согласно которому просил взыскать с АО «Россети Мобильные ГТЭС» в пользу <ФИО>, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Курильского района Романова А.С. поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> с 11 января 1996 года является собственником жилого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения вытекают из оказания услуг, <ФИО> выступает заказчиком услуги по технологическому присоединению, суд считает возможным применение к регулированию таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курильского района удовлетворить частично
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, неустойку в размере 17349 рублей 84 копейки, штраф в размере 50% от присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца по доверенности подано заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500000
Мотивировочная часть
На основании представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что истцу в результате падения, помимо телесных повреждений, был причинен и моральный вред. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация №» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивировав тем, что <дата> в Краснокаменском районе
Описательная часть
Ответчик Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ, ГУМВД по СПб и ЛО о компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей, причиненного при осуществлении уголовного судопроизводства по уголовному делу в результате
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ и третьего лица ГУ МВД РФ по СПб и ЛО на основании доверенности <ФИО>7 в судебном заседании не признала заявленные истцом требования просила в иске отказать, так как никаких доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны РФ
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ и просил суд взыскать компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием в размере 2300000 рублей за счет Казны РФ. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что в результате уголовного преследования, истец испытывал сильный стресс, нервное напряжение из-за необходимости участия в следственных
Мотивировочная часть
Поскольку моральный вред причинен истцу в результате уголовного преследования, осуществлявшегося органами, финансируемыми из федерального бюджета, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного истцу
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны РФ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании за счет средств Казны Российской Федерации компенсации морального вреда, в связи с незаконными действиями должностных лиц государственных органов. Исковые требования истец предъявил
Описательная часть
Истец, участвуя в судебном заседании посредством ВКС поддержал доводы иска, считал, что должностными лицами МВД в ходе проведения предварительного следствия постоянно нарушались его права, следователь подделала его подпись
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные, по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда за счет средств Казны РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, МВД России и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены; ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УМВД России по Калининскому району, сотрудник 3 отдела полиции УМВД России
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. С учетом
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Крестьянскому хозяйству <ФИО>, главой которого является <ФИО> о выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского хозяйства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Стороженко В.Н. исковые требования поддержал, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Крестьянскому хозяйству <ФИО>, главой которого является <ФИО> о выплате денежной компенсации, соразмерной доле истца в общей собственности на имущество крестьянского хозяйства, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор в интересах Ким *9 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (далее – МУП «ВКК») о взыскании заработной платы
Описательная часть
Прокурор Вовк В.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Ким *22 к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (далее – МУП «ВКК») о взыскании заработной
Описательная часть
Прокурор Вовк В.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах <ФИО> *10 к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (далее – МУП «ВКК») о взыскании заработной
Описательная часть
Прокурор Вовк В.И. в судебном заседании исковые требования о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании обращения
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах <ФИО> *8 к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
Поронайский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» (далее – МУП «ВКК») о взыскании заработной
Описательная часть
Прокурор Вовк В.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания денежной компенсации за задержку заработной платы поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Кан *8 к муниципальному унитарному предприятию «Вахрушевская коммунальная компания» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Акционерная Компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование иска указала, что 26.01.2018 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику в хозрасчетное структурное подразделение «Специализированного
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к ПАО «Акционерная Компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы– удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Амурский городской суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» (далее ООО «Абсолют») о взыскании компенсации морального вреда и неустойки. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика, уплаченных по договорам №, № и № вознаграждения в размере 225 000,00 руб., являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АБСОЛЮТ» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГНК-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда и неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик оказывает на него давление путем подбрасывания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №109262219, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит. Так, из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ГНК-Инвест» о взыскании компенсации морального вреда в размере 239 437 руб. и неустойки в размере 200 000 руб. – отказать
