Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков или неустойки. Здесь рассматриваются различные виды компенсаций: от возмещения материального ущерба (расходы, вред, пользование имуществом) до выплаты компенсаций за неиспользованные льготы, моральный вред или специфические выплаты, связанные с трудовыми отношениями и страхованием.
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Костромского района, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Баронкин Д.С. исковые требования в рамках уточнения поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. В соответствии с п.51 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> признала законность и обоснованность предъявленного к ней иска о взыскании компенсации морального вреда. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>, так как признание
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Костромского района, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми (далее – ответчик) о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 500000 рублей 00
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуры Республики Коми - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на наличие
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуры Республики Коми - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с (дата) истица находилась на лечении и родоразрешении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, по времени и месте судебного разбирательства была извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Ране в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашел свое доказательственное подтверждение факт наличия дефектов при оказании медицинской помощи истце при ведении беременности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница № 7» Министерства здравоохранения Хабаровского края о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что действиями ответчика <ФИО> причинен моральный вред при следующих обстоятельствах: Дата <ФИО> совершила действия, путем отправления истцу сообщения посредством электронной почты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. До перерыва в судебном заседании ответчик исковые требования не признала, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, просила уменьшить размер
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 02 марта 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 02 марта 2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленными обстоятельства причинения телесных повреждений истцу <ФИО> в результате ДТП 02 марта 2021 г. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 400 000 руб., в обоснование указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства финансов Российской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации - удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. и штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей
Описательная часть
Представитель ответчика АО КТЭК в судебном заседании участия не принимает, в адрес суда направлены возражения на иск с указанием на отсутствие обоснования истцом причинения морального вреда ответчиком и размера компенсации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> <ФИО>, находясь у <адрес>, умышленно с целью причинения ей физической боли, нанес один удар кулаком по лицу, хватал
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора Андреевой И.О., полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению со снижением суммы морального вреда до 50 000 рублей, изучив материалы административный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 16.07.2022г. по 16.08.2022г. в размере сумма, а также неустойки с даты вынесения решения суда до момента
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 08.04.2020г. в адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р160ХО750 под управлением собственника ТС <ФИО>, марка
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 16.07.2022г. по 16.08.2022г. в размере сумма, а также неустойки с даты вынесения решения суда до момента
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 27.03.2020г. произошло в адрес дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Mercedec-Benz С-класс 180, г.р.з
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГКУ РК «Крым-Спас» с требованием взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда причиненного смертью потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии 1500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель исковые требования не признали, пояснив, что виновным в ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № от <дата> ГБУЗ РК
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки регистрационный знак № совершил наезд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением старшего следователя СО МО МВД России
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. Иск мотивирован тем, что <ФИО> 21 октября 2021 года, на личном приеме направил в адрес прокурора Мариинско-Посадского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 21 октября 2021г. <ФИО> обратился в прокуратуру Мариинско-Посадского района Чувашской Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб. отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Орловского района Орловской области Селищева Е.В. требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> наблюдается в БУЗ ОО
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орловского района Орловской области в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобиля Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, доводы изложила в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата>. в <адрес> вследствие действий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора, объем проделанной представителем работы, частичное удовлетворение исковых требований, разумность пределов взыскиваемой суммы, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> и представитель истцов <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, представитель Министерства здравоохранения Республики Крым <ФИО>, представитель ГБУЗ РК
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст.113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, с учетом надлежащего извещения сторон о судебном заседании. Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко», Министерству здравоохранения Республики Крым, Совету министров
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> прокурор г.Калуги в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000,00 рублей, указав в обоснование иска, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании прокурор и истец <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около минут водитель А.С., управляя принадлежим ему автомобилем «»
Мотивировочная часть
Кроме того, истец испытывал нравственные страдания, связанные с изменением привычного образа жизни, в настоящее время продолжает восстановительное лечение, связанное с последствиями полученных травм. Указанные обстоятельства
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратились в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей, в пользу несовершеннолетней <ФИО> <дата> года рождения компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание данный договор аренды транспортного средства от 10.02.2020 года, поскольку согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № от 21.09.2016 года, ссылка на которое имеется в п. 1.2
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Княжпогостскаятепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., причиненного подачей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, воды
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован с 07.02.1995. Судом установлено, что решением Княжпогостского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав потребителей - истцов ненадлежащим оказанием услуг водоснабжения. Установив обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Акционерному обществу «Княжпогостскаятепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ахтубинский городской прокурор Астраханской области в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования «Ахтубинский район» Астраханской области (далее-администрация МО
Описательная часть
Представитель истца Вилкова Л.В., действующая в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Вилкову Л.В., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Ахтубинского городского прокурора Астраханской области, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», о взыскании
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истцы обратились с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу <ФИО>, <ФИО>, а в пользу несовершеннолетних <ФИО>, ФИОО
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, ул. ____ __.__.__ находится в собственности <ФИО> На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА и просил взыскать компенсационную выплату в сумме 360500 рублей, неустойку за период с 08 февраля 2022 года и по день исполнения обязательства, штраф, судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
Так из материалов дела следует, что истцом был представлен необходимый пакет документов, в том числе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого в достаточной мере усматриваются сведения
Мотивировочная часть
Оценивая основание истребования дополнительных документов, суд не может согласиться с доводами ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что РСА необоснованно истребовал истца оригинал или надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Знаменский районный суд (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <ФИО> района Омской области действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального района Омской <адрес> о взыскании в пользу последнего компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> является пенсионером, имеет статус инвалид, указанные обстоятельства, учитывая, в том числе состояние здоровья, предполагают необходимость исключать психоэмоциональные нагрузки, стрессовые ситуации, нервные
Мотивировочная часть
В результате действий, а также длительного бездействия Администрацией <ФИО> муниципального района Омской <адрес> нарушены предусмотренные законом права <ФИО>, последний был вынужден неоднократно обращаться за защитой своих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> района Омской области к Администрации <ФИО> муниципального района Омской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО Транс» (далее по тексту – ООО «НЕО Транс») о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг <ФИО> пострадала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнения (увеличения). Представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, объяснений истца <ФИО> суд полагает доказанным, что в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО> был причинен моральный вред, выразившийся в физической боли от полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НЕО Транс» удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации за занимаемое жилое помещение. В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> (до смены фамилии <ФИО>) Н.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в <адрес>, кадастровый № по ? доли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение ввиду отсутствия каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании компенсации удовлетворить
