Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Э-Х.М. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Халмурзиева Керима Д.А. к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере за период с 13.01.2022 по 14.11.2022 в размере сумма, неустойки из расчета 1%
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.11.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Порше г.р.з. Р553ХН73 под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля марка
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления, ответчик отказал в компенсационной выплате со ссылкой на то, что повреждения на автомобиле не могли образоваться при указанных обстоятельствах. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационною выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма , расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплату услуг
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере за период с 27.12.2021 по день вынесения решения суда , исходя из расчета 1% день
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 24.05.2021 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО> , который при движении совершил
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления, 22.12.2021 ответчик отказал в компенсационной выплате со ссылкой на то, что повреждения на автомобиле не могли образоваться при указанных обстоятельствах. В порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> компенсационною выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма , расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы на проведение судебной
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки из расчета 1% в день начисленную на сумму сумма с 14.04.2020 по дату фактического исполнения денежных обязательств, , штрафа
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 04.03.2020 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля Мурано г.р.з
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления, ответчик отказал в компенсационной выплате со ссылкой на то, что повреждения на автомобиле не могли образоваться при указанных обстоятельствах. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
FIO обратился в суд с иском к ORG», ORG о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого поврежден
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу, а также автомобиля Мицубиси, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты. Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства тяжелых последствий для истца ввиду неисполнения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки в размере сумма за период с 05.09.2022 по 27.03.2023, неустойки из расчета 1% в день
Описательная часть
Предстатель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основанием , изложенным в отзыве. Как усматривается из материалов дела , 09.07.2022 произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления 05.09.2022 ответчик отказал в компенсационной выплате со ссылкой на то, что повреждения на автомобиле не могли образоваться при указанных обстоятельствах. Выслушав возражения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, неустойки за период с 26.04.2021 по 23.01.2023 в размере сумма, неустойки за период с 24.01.2023 по день вынесении решения суда , исходя
Описательная часть
Истец судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Предстатель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основанием , изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему выводу. Оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указала, что <дата> около 07:20 в районе 1423 км +325 м автодороги «Чита-Хабаровск»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявление о компенсационной выплате от <ФИО> поступило в адрес АО «АльфаСтрахование» - <дата>. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование», действующее в интересах PCА
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом в адрес АО «АльфаСтрахование» были предоставлены все необходимые документы для решения вопроса о производстве компенсационной выплаты (копия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, третье лицо <ФИО>,, Пак А.А., <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля тс2 государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии № (л.д. 118). Судом отклоняется довод
Мотивировочная часть
В обоснование доводов искового заявления ссылается на то, что заявитель не обладает информацией о ранее заключенных, расторгнутых договорах, предметом которых являлась продажа транспортного средства тс2 государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Российскому Союзу Автостраховщиков , третьи лица <ФИО>,, Пак А.А., <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и к <ФИО> с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Э-Х.М. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство представителя АО «Альфа Страхование» о направлении дела по подсудности суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку соответчик <ФИО> проживает в с.<адрес>, что относится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в свою пользу компенсационную выплату, штраф в размере 50 % от суммы компенсационной выплаты за несвоевременную выплату по договору
Описательная часть
Представитель истцов Тамбиев Э-Х.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата>, по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> Магомед-А.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> около 20:55 на участке автомобильной дороги сообщением Ивановка-Поздеевка 21 км + 1290 м в Ивановском районе Амурской области с участием
Описательная часть
Из материалов дела видно, что заявление о компенсационной выплате поступило в адрес РСА <дата>, однако сообщение о необходимости предоставления дополнительных документов было направлено <ФИО> ответчиком лишь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает формальными требования АО «АльфаСтрахование», которые ставят истца в зависимость от действий компетентных органов. При таких обстоятельствах суд считает, что требование, изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: автомобилем «Форд Фокус» гос. номер № под управлением истца, автомобилем гос. номер №
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х транспортных средств: автомобилем «» гос. номер № под управлением истца, автомобилем . номер № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов № от <дата> определено, что повреждения автомобиля представленные в приложении к определению об отказе в возбуждении дела об АП от <дата> и актах осмотра АМТС № от <дата>.№ от 04.08.2020г.:
Резолютивная часть
Исковые требования Таманьян <ФИО> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, указав, что<дата> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением <ФИО>, под управлением <ФИО> и под управлением истца. Виновником ДТП признан водитель
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности в данном случае необходимо исчислять с <дата>, поскольку именно с этого дня <ФИО> узнал о нарушении своего права ответчиком на компенсационную
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (№ в пользу <ФИО> <ФИО> (№)компенсационную выплату в размере 146 401 руб. 16 коп., штраф в размере 73 200 руб. 58 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что<дата> в <адрес> на пер. Рационализаторский, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2020 г. в г. Ростове-на-Дону на пер. Рационализаторский, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: экспертиза проведена в соответствии с установленным порядком ее проведения согласно статье 84 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с Российского союза Автостраховщиков №)в пользу <ФИО> <ФИО> компенсационную выплату в размере 67 600 руб., штраф в размере 33 800 руб., неустойку в размере 60 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 843 руб
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16 июля 2022 года в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля гос. ном. №, под управлением водителя В и автомобиля г/н №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля гос. ном. №, под управлением водителя В и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключения судебной экспертизы по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кировская керамика», в котором указал, что <дата> в 04 часа 15 минут с ним на территории АО «Кировская керамика» произошел несчастный случай при следующих обстоятельствах: в тот
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кировского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумности размера компенсации морального вреда. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник Кировского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом разумности размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кировская керамика» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Соликамский магниевый завод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в рассмотрении дела помощник Соликамского городского прокуратура <ФИО> исковые требования в редакции от <дата> поддерживает по изложенным в заявлении основаниям. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Соликамский магниевый завод» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Апатит» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве. В обоснование требований указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата>. по <дата> осуществлял трудовую деятельность в АО «Апатит»
Мотивировочная часть
Заслушав присутствующих лиц, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о компенсации морального вреда обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению с учетом, установленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к АО «Апатит» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Новатор» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, мотивируя требования
Описательная часть
По факту произошедшего случая было проведено расследование группового несчастного случая и по результатам был составлен акт №о несчастном случае на производстве от <дата>. Согласно выводам в акте, причиной несчастного случая явилась
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурор Соболевского района Камчатского края обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает, что прокуратурой Соболевского района проведена проверка по обращению <ФИО> о нарушении ООО «СКИТ» норм трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Усть-Большерецкого района Полубок А.В. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что виновные действия работодателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Соболевского района Камчатского края в интересах <ФИО> к ООО «СКИТ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «КАМАЗ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили требования удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ПАО «КАМАЗ» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора ... Республики Татарстан в интересах <ФИО> (...) к публичному акционерному обществу «КАМАЗ» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в размере 700 000 рублей. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «СОГАЗ» В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования пояснил, что после получения травмы был без сознания, доставлен в больницу. До настоящего времени испытывает боли в руке, которой не может выполнять никакие
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы и представленные сторонами доказательства, выслушав заключение прокурора о подтверждении факта получения истцом <ФИО> травмы на производстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «РЖД» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДСК» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, в обоснование заявленных требований указав, что им была получена травма при исполнении трудовых
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ему была причинена травма средней тяжести, ответчик в добровольном порядке выплатил только
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом из разумности и справедливости, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, с участием третьего лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в размере 4 000 000 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Пасечнюк А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск <ФИО> поддержал по доводам изложенным в нем, просил требования удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично в размере 2 000 000 рублей, исследовав доказательства по делу и дав им оценку
