О взыскании задолженности по эмиссионному договору
Эта категория посвящена юридическим спорам, связанным с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по эмиссионному договору. Здесь рассматриваются вопросы принудительного взыскания основной суммы долга, а также возмещения всех сопутствующих расходов, которые возникли в ходе судебного разбирательства, например, оплата госпошлин или судебных издержек.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту№ от <дата> по состоянию на <дата> в размере 186 971 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 141 133 руб. 58
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в ОАО «Сбербанк России» представлено заявление на получение кредитной карты ..., в котором она просила установить сумму лимита по кредитной карте в размере 75 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <дата> рождения о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 146 671
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором он просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 126025 руб
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, представитель истца Родченко И.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по заявлению ответчика в <дата> ей была выдана
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> взыскании задолженности по эмиссионному контракту удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебное заседание, о времени и месте которого извещены своевременно и надлежащим образом, не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России», как следует из искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлен наследник <ФИО>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери <ФИО>, при этом ответчик <ФИО> отказались
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту с наследственного имущества и расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту №-Р-4305057650 в размере 89 935,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что<дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р-4305057650 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным расчетом, признав его арифметически верным, поскольку <ФИО> не представлено доказательств в опровержении доводов искового заявления, доводы иска нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере ; судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк с <ФИО> <ФИО> сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере .; судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк <ФИО>- сумму задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2019 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-14400726750
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» к <ФИО> заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-14400726750 от 03 октября 2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2018 года между истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12396654930
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её постоянной регистрации, уважительных причин неявки в суд не представила, возражений суду по существу иска не подала, фактическое
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту, процентов, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2017 года между истцом ОАО «Сбербанк», правопреемником которого является истец, в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк», и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ПАО «Сбербанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований для отказа в иске
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
В настоящем судебном заседании из представленных в суд документов достоверно установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-№ от <дата> в размере рублей, а также судебных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту №, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по эмиссионному контракту № в размере 109 864 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк от гражданина <ФИО> 30.09.2017 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 95 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Иного наследственного имущества в ходе судебного разбирательства установить не удалось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк»– удовлетворить частично
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 18.12.2017
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-9780278870 от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ч.В.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Gold ТП-1Л №(счет карты №) с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 176 526 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с Заявлением на получение кредитной карты ..., в котором она просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением <ФИО> о слушании дела
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <дата> рождения о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № по состоянию на <дата> удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 03 апреля 2015 года, заключенному с <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и заемщиком <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 03 апреля 2015 года, заключенному с <ФИО>
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании с наследников задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждено материалами дела, 22.11.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт (на выпуск и обслуживание кредитной карты), согласно условиям которого на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, <ФИО> в нарушение условий договора свои обязательства по внесению средств в погашение задолженности исполняла с нарушением срока и не в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ( о взыскании с задолженности по эмиссионному контракту № от 22.11.2018 и судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту от 30.11.2017 г. № 0910-Р-9377126710 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 30.11.2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт от № 0910-Р-9377126710 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, исходя из того, что размер наследственного имущества <ФИО>, перешедшего к его наследникам по закону в любом случае превышает сумму задолженности наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-6426726130, а также расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 51 780,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 756,11 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №, а также расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 201 61608 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5 21616 рублей
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 201 61608 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5 21616 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> эмиссионный контракт № договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 201 616 рублей 08 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 5
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику – администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика – глава администрации Дзержинского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявленных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата>.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <ФИО>, <дата>.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <ФИО>
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № от 12.03.2020 года и судебных расходов с наследника умершего заемщика ,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение № 8593 обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № № от 12.03.2020 года и судебных расходов с наследника умершего заемщика В
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что между ПАО Сбербанк и был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа Липецкой области <ФИО> на запрос суда следует, что к имуществу умершего <дата> заведено наследственное дело № №; наследником по закону, принявшим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала- Липецкое отделение № 8593 (398910 , дата
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №-Р-6162378040, заключенному с заскалько, в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> №, заключенному с заскалько, в порядке наследования, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны умершей имело место нарушение сроков и порядка исполнения обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании долга, включая проценты, неустойки и иные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к заскалько, заскалько о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № заключенному с заскалько, в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 431 236,18 рублей и расходов по оплате госпошлины 7 512,36 рублей
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-13225791280 в размере 431 236,18 рублей из которых просроченные проценты 96606,92 рубля, просроченный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили <дата> эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 431 236,18 рублей и расходов по оплате госпошлины 7 512,36 рублей удовлетворить
