Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тео» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО РОСБАНК был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО РОСБАНК был заключен кредитный договор на сумму , с текущего счета заемщика был осуществлен перевод в сумме , назначение платежа оплата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, возражения ответчика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тео» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что 27 февраля 2023 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Полагая, что заключенный между истцом и ответчиком 27 февраля 2023 года договор в силу статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признан договором задатка, поскольку между сторонами в какой-либо форме не заключался
Мотивировочная часть
Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено судом и истцом не отрицалось, представителем покупателя <ФИО> - <ФИО> была
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Главному управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании недействительным заключенного между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи земельного участка от 06.11.2018
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска по существу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в январе 2019 года сыну истца <ФИО> предоставлена путевка по муниципальному контракту частное дошкольное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в январе 2019 года сыну истца <ФИО> предоставлена путевка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к АО «Газпром газораспределение Ярославль» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 02.03.2022 между
Описательная часть
Истец в соответствии с уточненным исковым заявлением просит признать договор № ЦФ-ДГ-8040/22 от 22.03.2022, заключенный между ним и ответчиком, недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Оснований для признания заколоченного между сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора адрес, окончательно уточнив свои требования дата, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании недействительным трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «Строительная компания «------»
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора адрес <ФИО> поддержала завяленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата следователем СЧ СУ УМВД России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора адрес к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным трудового договора ----- от дата, заключенного между ООО «Строительная компания «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Березниковский городской суд с вышеназванным иском, указав, что ..... между истцом и ПАО «Бинбанк» был заключен договор срочного вклада сроком на ..... лет. В связи с реорганизацией ПАО «..... в ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что ..... между <ФИО> и ООО УК
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства и оценивая их в совокупности с действиями сторон при установлении, исполнении и прекращении договора, суд приходит к выводу о том, что при подписании договора доверительного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Открытие» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Ренессанс жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, указав, что <дата> он заключил с ответчиком два
Описательная часть
<дата> в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (изменение основания иска), из которого следует, что согласно заключению эксперта № от <дата> <ФИО> не подписывал договора страхования по программе
Мотивировочная часть
Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Первый Клиентский Банк" о признании недействительным договора индивидуального обслуживания № ….., заключенного с ООО "Первый Клиентский Банк", взыскании денежных
Описательная часть
Мотивировочная часть
2) внезапное и неоправданное прекращение переговоров о заключении договора при таких обстоятельствах, при которых другая сторона переговоров не могла разумно этого ожидать. Поскольку в предусмотренные сроки ООО "ПКБ"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Первый Клиентский Банк" о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> с требованиями о признании недействительным договора на оказание риэлтерских услуг, взыскании денежных средств в размере 35 000 руб., штрафа, расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что 27.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> в устной форме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в рамках договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород с иском к ООО «Евро Аст Холдинг», ООО «Автогарант», ИП М.А.В., указывая в обоснование заявленных требований, что 28 ноября 2021 года истцом и ООО «БЦР-авто Плюс» был
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Евро Аст Холдинг» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просит признать договор № от 05.07.2021 на выполнение научно-исследовательских работ недействительным; считать договор № от 05.07.2021 договором на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнениях к нему и возражениях на отзыв ответчика и третьего лица. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что исполнителем не соблюдено договорное обязательство о проведении раскопок на площади 200 кв.м., суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФГБУ науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора ... купли-продажи автомобиля с пробегом, заключенный ...; взыскании с ответчика 560 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что истец был введен в заблуждение ответчиком при заключении вышеуказанного договора. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ввел истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТрансТехСервис" к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи от 10.02.2022 г., заключенного между сторонами, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в представленных возражениях. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Истокская» о признании недействительным договора № КН\861 выполнения работ на территории коттеджного поселка «Георгиевские дачи» от ничтожным, взыскании полученной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по предмету и основаниям, изложенным в исковом заявлении, обратив внимание суда на то, что данный договор не является договором на технологическое присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом истца о том, что в силу п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный договор является ничтожным, а взимание истцом платы за транспортировку ресурса
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
Обратившись в суд с иском АО «Оборонэнерго» указало, что между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» и <ФИО> <дата> был заключен договор <номер> об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих
Описательная часть
Представитель АО «Оборонэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, в нем изложенным. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Оборонэнерго» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным, взыскании суммы и встречному исковому заявлению Гаражно-лодочного кооператива «Садко» к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЛК «Садко», членом которого она являлась с <дата>, о признании договора недействительным и взыскании в ее пользу денежных средств по договору, указывая, что с <дата> по <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнения по доводам, изложенным в дополнительных пояснениях. Суду пояснила, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор от <дата> был заключен сторонами, которые оговорили все существенные условия, далее предприняли действия для его исполнения( подача заявления <ФИО> о выходе)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-лодочному кооперативу «Садко» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок на обжалование решения службы финансового уполномоченного от 06.10.2023, признать недействительным условие договора от 14.02.2017 инвестиционного страхования жизни
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» <ФИО> в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Разрешая требования истца относительно признания
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что дает основания для ее уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДМ ТАУЭР» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просила признать недействительным опционный договор №СО 09814 от 28.01.2024 года в части условий, ограничивающих
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А24 Агент» в судебное заседание явился, представил возражения относительно заявленных требований, в иске просил отказать. Из материалов дела следует, что 28.01.2024 в автосалоне ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сообщение о готовности объекта долевого строительства к передаче от 27 апреля 2023 г. было направлено застройщиком в адрес истца 03 мая 2023 г., получено адресатом 15 мая 2023 г. Доводы истца о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ДМ ТАУЭР» о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, уточнив исковые требования, просил признать недействительным опционный договор №СО08724 от 31.10.2023 года в части условий, ограничивающих право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2023 в автосалоне ООО «КлючАвто Автомобили с пробегом» приобрел автомобиль. Из материалов дела также следует, что при приобретении автомобиля <ФИО> был заключен с ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Суд учитывает, что договор
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кар Профи Ассистанс» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 360 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 190 000 рублей
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ Н» (ООО «АВТОРУСЬ Н») и просит признать недействительными условия договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик не представил доказательств подтверждающих, что цена указанная в п. 2.1.1
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что цена автомобиля была завышена. При заключении <ФИО> договора купли-продажи автомобиля с приложениями, которые истец подписал, и в последующем подписал акт приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>р. удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет – Дудкино» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 24.12.2021 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №***
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Загородная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между истцами с одной стороны и ООО «Загородная усадьба» с другой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Удовлетворяя исковые требования в указанной части, суд
