Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что <дата> заключила с ООО «РСХБ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что при заключении договора инвестиционного страхования жизни «Новый уровень. Сила Китая» сотрудником банка ей было разъяснено, что страховая
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора инвестиционного страхования жизни недействительным, применении последствий
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Платон, в котором просил обязать ответчика осуществить передачу транспортного средства Рено Логан VIN №, госномер № в пользу истца, взыскать сумму моральной
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы
Мотивировочная часть
Представитель ООО «Яндекс.Такси» в судебное извещение не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Платон» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор недействительным, взыскать в свою пользу сумму страховых вносов в размере 999 999 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
Статьей 935 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязанность страховать жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 06.05.2024 она обратилась в АО «Газпромбанк» с целью открыть вклад под 17,5 % годовых сроком на 6 месяцев на сумму 730000
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме. Дополнительно указала, что сотрудник банка ввела ее в заблуждение относительно того, какой договор она заключает
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО>. исковых требований о признании договора страхования недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховой компании «Ренессанс Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ООО «ГК ЦМС», в котором просит признать договор оказания услуг от 14.09.2023 недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2023 между истцом ... ... и ООО «ГК ЦМС» был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании сделки недействительной, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «ГК ЦМС» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления», который в ходе рассмотрения дела изменила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2020 от имени истца с ответчиком заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения № 203-3115-14002083699
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд принимает во внимание, что истцом факт подписания платежного поручения № 7158 от 27.01.2020 не оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к адрес ГАЗФОНД пенсионные накопления» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 она заключила договор на проведение образовательных услуг с ответчиками, в соответствии с которым исполнитель обязался
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, полагала, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке денежная сумма в размере 30 000 рублей полученная ответчиками от истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму, уплаченную истцом по договору на проведение образовательных услуг от 15.05.2022 в полном объеме. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. Просит суд признать недействительным договор добровольного страхования жизни, здоровья
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Инлайф страхование жизни» заключен договор добровольного инвестиционного страхования жизни «Верное решение» ИСЖ №.... АО «Инлайф страхование жизни» реорганизовано
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о ничтожности заключенного договора, поскольку он
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к ООО «Совкомбанк страхование жизни» ИНН №... о признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 24.07.2019г. между сторонами был заключен договор страхования № 4670010026, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2019г. между ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) был заключен договор страхования № 4670010026 по программе «Вектор жизни» на срок 60 месяцев (5 лет)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истец самостоятельно обратилась к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КИТ.ТК» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что по договору № от 16.02.2024 экспедитор принял к перевозке
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать догвора на рказание услуг № от 16.02.2024 недействительной сделкой; взыскать с ответчика ООО «КИТ.ТК» стоимость провозной платы 3 036 руб., расходы на составление о отправку
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ: Транспортная компания» о признании договора № от 16.02.2024 недействительным, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании п.7.3 договора об оказании юридических услуг № № г., заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным, взыскании с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 11.08.2023 г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 11082306. Далее. Из материалов дела следует, что пунктами 7.1, 7.3 заключенного договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> исполнил принятые на себя обязательства по Договору в полком объеме, проведя правовой анализ ситуации Заказчика, юридические консультации в рамках Задания Заказчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( к индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании п.7.3 договора об оказании юридических услуг № № г. недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., взыскании денежных средств, оплаченных за автомобиль в размере 1549000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Определением суда от <дата>. к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, в связи с тем что был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Оханске) обратился <ФИО> с исковыми требованиями к ООО «Лайфлайн», с учетом уточнений, о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Как следует из материалов дела, 27 ноября 2022 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом обязательства по договору от 27 ноября 2022 года, соответственно удержание стоимости оказанных услуг не нарушает прав истца как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайфлайн» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Юза-Инвест» о признании недействительным договора, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом и ООО «Юза-Инвест» заключен договор на выдачу собственником
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и ООО «ЮЗА-Инвест» от <дата> №б/н, взыскать с ООО «ЮЗА-Инвест» в пользу <ФИО> сумму в размере 119000 рублей. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор №б/н от <дата>, заключенный между ООО «Юза-Инвест» и <ФИО>
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 08.07.2022 между <ФИО> (слушатель), <ФИО> (заказчик) и ЧУ ДПО «Среда Обучения» заключен договор № 2242/СО-22 на оказание платных
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что часть занятий в первом семестре проведено не было. Ответчиком не представлены доказательства, что
Мотивировочная часть
Связанных с исполнением обязательств по данному договору, порядок и сроки возврата уплаченных по договору денежных средств не регулирует, равно как и не предусматривает начисление какой-либо неустойки за задержку выплаты денежных средств
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Автономной Некоммерческой Организации Дополнительного Профессионального Образования «Высшая школа «Среда Обучения» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Премиум студии татуировки «Out of mine» в лице <ФИО>, <ФИО> о признании договора от 15.05.2022г., заключенного <ФИО> и Премиум студией татуировки «Out of mine» на проведение
Описательная часть
Указывая, что заключенный договор не содержит существенных условий договора, указанных в ГК РФ, просит признать его недействительным. В судебном заседании установлено, что 15.05.2022г. между Премиум студией
Мотивировочная часть
Таким образом, заключенный истцом и ответчиком договор отвечает требованиями к такому виду соглашениям, содержит существенны условия заключения договора, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО ДПО «Академия успеха» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,– удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг на интернет площадке Amazon.com, свои обязательства в части оплаты истица исполнила надлежащим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> ( «Заказчик») и ИП <ФИО> ( «Исполнитель») заключен договор возмездного оказания услуг (интернет-магазина на площадке Amazon.com)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств, понуждении исключить сведения из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Право онлайн» и просила признать недействительным договор займа № от <дата>, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об аннулировании кредитной истории в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при регистрации заемщика и заключении договора потребительского займа, заемщиком был указан номер телефона №, и именно данный номер использовался при направлении кода и идентификации заемщика
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, обосновывающих свои требования и возражения, относимость, допустимость, достоверность каждого представленного сторонами доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, обязании исключить сведения из бюро кредитных историй удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, заключенный с ООО «Юза-Инвест» от <дата> № № о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта в части платности оказания услуг. Применить последствия
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что действующим законодательством предусмотрено осуществление подключения (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям без взимания средств граждан. По смыслу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Брокеркредитсервис» и просила признать недействительным генеральное соглашение № от <дата> и все соответствующие приложения к нему, взыскать денежные средства в сумме 400000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как было установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению истца о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что истец уклоняется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Брокеркредитсервис" о признании договора недействительным, взыскании денежных средств отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ООО «ХАТОН.РУ». Заявленные требования мотивированы тем, что 23.09.2021 г. между <ФИО> (заказчиком) и ООО «ХАТОН.РУ» (исполнителем) был заключен
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Договор следует считать заключенным и исполненным обоими сторонами. Кроме того, уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленных лиц, если исходить и того, что в отношении истца действительно
Резолютивная часть
Признать недействительным договор на оказание услуг № ХК 5390 от 23.09.2021 г., заключенный между <ФИО> и ООО «ХАТОН.РУ»
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 22.08.2017г. <ФИО> в офисе Банка ВТБ 24 (ПАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)) заключил
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 22.08.2017 <ФИО> заключил с адрес жизни Договор страхования жизни № 0323770224971 по комплексной программе «Накопительный фонд». Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что 22.08.2017 <ФИО> заключил с адрес жизни Договор страхования жизни №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павлоградского района Омской области, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» о признании договора недействительным в части платности, взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Павлоградского района Омской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и ООО «Юза-Инвест» от <дата> № б/н о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта в части платности оказания услуг. Применить
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что действующим законодательством предусмотрено осуществление подключения (технологическое присоединение) к газораспределительным сетям без взимания средств граждан. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павлоградского района Омской области, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» о признании договора недействительным в части платности, взыскании денежных средств удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор Павлоградского района Омской области действующий в интересах Ш.Я.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Просит признать недействительным договор, заключенный между Ш.Я.В. и ООО «Юза-Инвест» от <дата> № б/н о технической возможности подключения к сети газораспределения объекта в части платности оказания услуг. Применить
Мотивировочная часть
Из пояснений стороны истца следует, что договор на руки ей представлен не был. В адрес ответчика судом направлен запрос о предоставлении договора и всех имеющихся материалов. Ответ на запрос суда не поступил. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Павлоградского района Омской области, действующего в интересах Ш.Я.В. к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-ИНВЕСТ» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить полностью