Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают, был ли договор купли-продажи фактически завершен. Здесь рассматриваются вопросы о том, как доказать факт передачи товара и оплаты, и как суд может официально признать, что обязательства по сделке выполнены в соответствии с законом.
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании действительной и состоявшейся сделки купли – продажи земельного участка и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа СК о признании сделки купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В суд истец обратился с иском к администрации района полагая, что наследников после смерти наследодателя не имеется, и поскольку продавец умер просит суд признать сделку состоявшейся. Таким образом указанные
Мотивировочная часть
Кроме того, приходя к выводу о невозможности удовлетворения иска в связи с отсутствием подтверждения действительности сделки, суд также отмечает, что условия договора купли – продажи спорного объекта недвижимого имущества, хотя и содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа <адрес> о признании действительной и состоявшейся сделки купли – продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи действительной (состоявшейся) и признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к Администрации Усть-Лабинского городского поселения муниципального образования Усть-Лабинский район о признании сделки купли-продажи действительной (состоявшейся)
Описательная часть
КВ. 1 площадью 38,3 кв.м, (на учете в ГКН с 2013г.), собственниками которой являются <ФИО> (1/5 доли) и <ФИО> (4/5 доли). Кроме того, согласно сведениям ЕГРН от 14.12.2021г. № на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.З и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Усть- Лабинского городского поселения муниципального образования Усть- Лабинский район о признании сделки купли-продажи действительной (состоявшейся) и признании перехода права собственности
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, СНТ Спутник», линия 8 массив 1, участок 67, <дата> составила расписку
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании иска, в котором просит удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме, что, с учетом того, что признание <ФИО> иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> Махмадхуджаевича к <ФИО> о признании договора незаключенным, государственной регистрации перехода права собственности об обязании зарегистрировать договора купли-продажи недвижимости –
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края к ответчику – администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по фактическим и правовым основаниям, указанным в исковом заявлении. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие явившегося участника на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тасеевского сельсовета Тасеевского района Красноярского края о включении объекта недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества –
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договоров купли – продажи недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров купли-продажи недвижимости, признании права собственности, указав, что <дата> между истцом в лице доверенного лица <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение пункта 3.2.2 договора купли-продажи от <дата> покупатель свою обязанность но оплате цены за продажу квартиры фактически не исполнил. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает, что источник денежных средств для приобретения в <дата> не только объекта недвижимости
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли - продажи квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> к <ФИО> в отношении 1-комнатной квартиры, общей площадью 31,8 кв.м., этаж 3, расположенной по адресу: <адрес>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на имущество по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 30 октября 2002 года между ней (Покупателем) и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО> (Продавцами) был
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 3 ГПК, ст. ст.218, 549, 550 ГК РФ истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 39,8 кв.м и земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от 30.10.2002 в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по ВО не зарегистрирован
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к С.В.Ю. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между С.В.Ю. и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ж.В.С. на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что С.В.Ю. является собственником 15,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к К.О.В. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между К.О.В. и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.В. является собственником 224/137390 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 20211341 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к К.О.В. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к Г.А.В. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между Г.А.В. и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что Г.А.В. является собственником 11,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства. Местоположение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к Г.А.В. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности
Вводная часть
ООО «Сибирская Нива» обратилось в суд с иском к Г.Н.М. о признании предварительного договора о купле-продаже земельной доли основным договором, признании права собственности на земельную долю, указывая, что (дата) между Г.Н.М. и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Н.М. является собственником 11,2 га сельхозугодий, среднего качества, без выдела в натуре, земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Нива» к Г.Н.М. о признании предварительного договора о купли-продажи основным договором, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на условия договора, положения ст. 429, 431, 420, 550, 455 ГК РФ, просит признать предварительный договор купли-продажи доли в квартире от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> основным договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предусмотренные договором обязанность о снятии с регистрационного учета из квартиры, выплате неустойки, ответчик исполнила, В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи основным договором, признании права собственности, взыскании неустойки удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи исполненным, прекращении обременении
Вводная часть
<ФИО>, действующий с своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Боголюбовского сельского поселения Любинского муниципального района Омской
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнений поддержал, показали, что в <дата> они приобрели дом и земельный участок у <ФИО> Расчет по договору купли-продажи они
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суду представлена расписка от <дата>, согласно которой <ФИО> также получил 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи о регистрации права собственности, третьи лица Управление
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, указав на то, что на основании свидетельств о праве собственности на землю от 23.04.1994, выданного
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> 20.01.2006предварительный договор купли-продажи земельного участка содержит все существенные условия, в том числе размер покупной цены, указание даты заключения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом существа совершенной сделки, оплаты <ФИО> предусмотренной предварительным договором цены договора до его подписании, факта пользования истицей спорным имуществом и отсутствия материальных правопритязаний
Резолютивная часть
Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в форме предварительного договора купли-продажи от 20.01.2006
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на объект капитального строительства, третьи лица: <ФИО> <ФИО> встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на объект капитального строительства, третье лицо <ФИО> В обоснование требований истец
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи от <дата> действительным, признать за ней право собственности на нежилое здание, кадастровый №, общей площадью 24,3 кв.м., расположенное по адресу: район <адрес> (том №1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 61 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на объект капитального строительства, третьи лица: <ФИО>, <ФИО> –
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Сургута о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности
Описательная часть
Истец просит признать действительной сделку купли-продажи земельного участка, признать за ним право собственности на земельный участок, обязать Сургутский отдел Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что существенные условия договора купли-продажи земельного участка сторонами выполнены полностью, а явка в регистрирующий орган невозможна по объективным причинам, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Марчука <ФИО> к Администрации города Сургута о признании сделки купли-продажи земельного участка действительной, признании права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности –
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании расписки договором купли-продажи недвижимого имущества, признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, о признании расписки от 09.09.2015 договором купли-продажи земельного участка и садового домика, расположенного по адресу: садоводческое товарищество №
Описательная часть
Ранее участвующие в судебном заседании истец, представитель истца в исковые требования поддержали. Как следует из искового заявления, между истцом и <ФИО> 09.09.2015 был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, между истцом и <ФИО> 09.09.2015 был заключен договор купли-продажи указанных земельного участка и садового домика, расположенных по адресу: садоводческое товарищество № при Ново
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении договора купли-продажи признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Пашн2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что она являлась собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №) и 1/6 доли в праве общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении договора купли-продажи с ответчиком, обязании ответчика освободить жилое помещение и признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка действительным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что в <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: ЧР, <адрес> «а»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в <дата> между продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка путем заключения договора купли – продажи
Вводная часть
Б. обратились в Пушкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель Истца, действующий по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования, поддержал, просил их удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> по доверенности И. в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая отказы Ответчика о нахождении части спорного земельного участка в границах красных линий, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Администрации отсутствовали
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к администрации городского округа <адрес> о признании право на приобретение в собственность арендуемого земельного участка путем заключения договора купли – продажи удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности, о признании предварительного договора купли-продажи договором долевого участия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на незавершенный строительством объект – квартиру № «3-х этажный многоквартирный жилой дом по <адрес>»; о признании предварительного договора купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Истолковав условия договора, суд полагает, что ответчик не имел цели приобретения квартир в строящемся доме по <адрес> в свою собственность, а имел целью привлечь денежные средства граждан, в том числе, истца
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании расписки договором купли-продажи, признании ее действительной, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Саяногорск о признании расписки договором купли-продажи, признании ее действительной, признании права собственности на гараж, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> продала гараж в <обезличено> (второй от въезда в гаражный массив) <ФИО> за 37000 руб. Деньги получила в полном объеме. Претензий не имеет
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что согласно заключению № по обследованию технического состояния конструкций здания с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, выданного ООО «Проект», обследуемый объект является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ()) к <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи, признании ее действительной, признании права собственности на гараж удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи действующим, регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по *** о возложении обязанности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество. В качестве оснований иск указано, что *** между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержали, истец суду пояснил, что после заключения договора купли-продажи договор не был сдан
Мотивировочная часть
Из представленного технического паспорта составленного ОГУП «ОЦТИ – Областное БТИ» *** на нежилое здание, расположенное по адресу: *** литер Н по состоянию на *** следует, что здание имеет площадь застройки 150 кв.м.; здание 1988 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации *** о признании договора купли-продажи от *** на нежилое, крупнопанельное, одноэтажное здание, площадь. 150 кв.м., находящееся по адресу: *** действующим, регистрации права собственности
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, о не включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 14.06.2022 состоявшимся, о не включении данного недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи, с чем признание иска ответчиком судом принято, так как не противоречит закону, не нарушает прав
Мотивировочная часть
Из наследственного дела № к имуществу умершего /Х/ усматривается, что наследником первой очереди по закону является /<ФИО>./ (дочь), которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, состоящее из:
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о признании договора купли-продажи состоявшимся, о не включении в наследственную массу имущества и признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки купи-продажи недействительной, признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, с учетом уточнения требований заявлением от <дата> (л.д. 108-110) <ФИО> (далее-Истец) просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснила, что денежные средства от продажи жилого дома и земельного участка ее муж
Мотивировочная часть
Исходя из того обстоятельства, что согласно позиции обеих сторон, фактически денежные средства за жилое помещение и земельный участок не передавались, формальное указание на передачу денег в самом тексте договоров опровергается объяснениями
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества состоявшимся и исполненным, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно пункта 1 указанного договора продавцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Сафрыгина Н.М. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании <дата> допрошены свидетели
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями ст. ст. 429, 445 ГК РФ, исходя из того, что истец исполнила свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> АлексА.не о признании предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества состоявшимся и исполненным, регистрации перехода права собственности на жилой дом и земельный
