Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между Банком и <ФИО> заключен договор № от <дата>
Описательная часть
Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с принятием Правительством Российской Федерации Постановления от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пп. 2 п. 3
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее-ответчик
Описательная часть
Истец, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между сторонами был заключён кредитный договор, действительность и условия которого сторонами не оспаривается. Банк
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Банк "Первомайский" и гражданин <ФИО> заключили
Описательная часть
22.07.2020г. взыскателем было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Банк "Первомайский" и гражданин <ФИО> заключили
Описательная часть
22.07.2020г. взыскателем было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО Банк "Первомайский" и гражданин <ФИО> заключили
Описательная часть
22.07.2020г. взыскателем было направлено уведомление о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Столичное АВД" к <ФИО> о взыскании задолженности про, удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Синара» (далее – ПАО «Банк Синара», Банк, истец) обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее-ответчик
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
На сегодняшний день оригиналы документов, в том числе кредитный договор № от <дата> в Банке отсутствуют, но вместе с тем, факт заключения указанного кредитного договора ответчиком не оспаривался. Оценив доводы иска
Резолютивная часть
Удовлетворить уточнённые исковое требования публичного акционерного общества «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивировав свои исковые требования тем, что 10.10.2018 г. ПАО «Почта Банк» заключило с Х.В.Н. договор № №, по условиям
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к Х.В.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Филберт» к Х.В.Н. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 78590,05 руб
Описательная часть
Судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> заключен посредством оферты в виде заявления <ФИО> на получение потребительского кредита в АО «Банк Русский Стандарт». Неотъемлемыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. За время пользования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> Банк ВТБ24 заключил с <ФИО> договор №
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному по и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и государственной пошлины, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
Из материалов дела судьей установлено, что <дата> между истцом и ответчиком на основании заявления ответчика от <дата> заключен кредитной договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, неуплата ответчиком полученного кредита и процентов за пользование им в срок, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному по договору № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.03.2020выдало <ФИО> Сайд-АмиЭйсаевичу кредит в сумме 330 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,2 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что 25 января 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 25 января 2023 года между истцом и ответчиком путем акцептования заполненной
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца и неявку ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику П.Н.В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала. Была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, согласно имеющейся в материалах дела расписки надлежащим образом. (л.д.56). Согласно имеющегося в материалах дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> как к наследнику П.Н.В., о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от 08 июня 2021
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности, судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратилась в суд с исковым заявлением к МИГ о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик МИГ исковые требования не признала и суду пояснила, что действительно <дата> в МТС Банк брала кредит. Исковые требования не признает, считает, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические и правовые обстоятельства дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к МИГ о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать
