О признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по <адрес>, ОМВД РФ по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе. В обоснование иска указал, что приказом от <дата> № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил о изложенном выше дополнив, что за неделю до <дата> обнаружил, что патрульный автомобиль не исправен, расходует бензин свыше показателя еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь действующим сотрудником полиции, основным предназначением которого является защита прав и свобод граждан, противодействие преступности, оказание помощи каждому кто еще...

Исковое заявление <ФИО> к УМВД России по <адрес>, ОМВД РФ по <адрес> о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Олстрой», мотивируя заявленные требования тем, что с .... стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № ...... <ФИО> занимала в ООО «Олстрой» должность еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что с .... стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № ...... <ФИО> занимала в ООО «Олстрой» должность специалиста по документообороту еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ООО «Олстрой» о признании приказа об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи, отказать

Прокурор Корткеросского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с заявлением, с учетом уточнения, к ООО «Продсервис» о признании незаконным приказа от 15.12.2022 № 03 о прекращении трудового договора (увольнении) еще...

В судебном заседании прокурор, <ФИО> на требованиях, с учетом их уточнения настаивали

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны еще...

Исковое заявление прокурора удовлетворить, приняв признание иска ответчиком

Я, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Авиакомпания СКОЛ», в обоснование которого указал, что < Дата > ООО «Авиакомпания «СКОЛ» с ним был заключен трудовой договор №-С. Истец был принят на работу в организацию еще...

В судебном заседании истец Я. исковые требования поддержал с учетом дополнений оснований иска в уточнённом исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2020 Я. был принят еще...

Также суд принимает во внимание, что работодатель достоверно знал, имел объективную возможность направить уведомление о сокращении по адресу регистрации в г. Калининграде, который имелся в распоряжении работодателя, однако еще...

Исковые требования Я. к ООО «Авиакомпания «Скол» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, обязании предоставить документы о трудовой деятельности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ГБПОУ «Кунгурский автотранспортный колледж» о признании незаконными приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения. В обоснование заявленных требований указал, что 24.11.2020 еще...

В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивают по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что требования еще...

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С позицией ответчика суд не может согласиться в силу следующего еще...

<ФИО> в удовлетворении требований к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Кунгурский автотранспортный колледж» о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения еще...

Прокурор Промышленного района города Ставрополя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека еще...

В исковом заявлении указано на то, что в нарушение требований п. 12 ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17 Закона № 79-ФЗ, ст. 9 Закона № 273-ФЗ, <ФИО> не уведомила представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие еще...

Правовых оснований для признания незаконным приказа руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю от 22.03.2024 № 0804/89 «Об увольнении» суд еще...

Иск прокурора Промышленного района города Ставрополя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском мотивируя тем, что истец работала в ГБУЗ РБ «Малоязовская центральная районная больница». Принята на работу медицинской сестрой по физиотерапии приказом №-к п. 1 от <дата>. Приказом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части оплаты времени вынужденного прогула в сумме 4575,65 руб. отказалась, в остальной части исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель еще...

«Увольняться или нет.». Говорила, что она подумает

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ч. <адрес>, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить распоряжение Г.Ч. <адрес> №-лс, постановленное /дата/ об увольнении <ФИО>, в связи еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме; доводы, изложенные в уточненном иске, подтвердили; на удовлетворении иска с учетом уточнений настаивали еще...

Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителей ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к Администрации Ч. <адрес> о признании распоряжения об увольнении незаконным, изменении формулировки увольнения, выдаче трудовой книжки удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс», ООО «Феникс Алко-Групп», с учетом уточненных исковых требований, просила о признании незаконными приказов № от 15 августа 2022 года об увольнении ООО «Феникс Алко-Групп», № от 15 еще...

Представитель ответчиков ООО «Феникс Алко-Групп» и ООО «Феникс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указала, что рабочее место истца, в соответствии с трудовыми договорами, в офисе еще...

Разрешая требования истца о признании приказов об увольнении незаконными, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не была соблюдена процедура увольнения, а именно нарушен порядок, установленный положениями статьи 192 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Алко-Групп», ликвидатору <ФИО>, конкурсному управляющему <ФИО>, конкурсному управляющему еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.09.2017 года он был принят на работу врачом-урологом урологического отделения ГБУ РО «Областная клиническая больница № 2», с ним был заключен трудовой договор еще...

На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным приказ главного врача Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Областная клиническая больница №» еще...

Вместе с тем, на основании подтвержденных фактов систематического нарушения <ФИО> своих трудовых функций и возложенных трудовых обязанностей врача-уролога урологического отделения ГБУ РО «Областная клиническая больница №» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт РФ № к ГБУ РО «Областная клиническая больница № 2», третье лицо первичная профсоюзная организация ГБУ РО «Областная клиническая больница № 2 Ростовской областной организации профсоюза еще...

Новоуренгойский транспортный прокурор (далее по тексту также – истец, транспортный прокурор) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Ново-Уренгойскому линейному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации еще...

В судебном заседании помощник транспортного прокурора Вашкатов А.В. на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам. Судом установлено, что <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором требований и о наличии оснований для изменения формулировки основания увольнения <ФИО> При указанных обстоятельствах суд еще...

Иск Новоуренгойского транспортного прокурора удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> им было написано заявление на увольнение с просьбой уволить его с <дата> и передал его начальнику отдела <ФИО>, которая еще...

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил суду что <ФИО>, которая является для него непосредственным начальником еще...

При таких обстоятельствах истец вправе был не выходить на работу, поскольку по истечению указанного работником срока решение по заявлению не принято. На работодателя, как на экономически сильную сторону в спорных еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что проходил службу в органах внутренних дел с марта 2021 года в должности полицейского взвода по охране объектов органов внутренних дел <ФИО> по <адрес> еще...

В судебном заседании <ФИО>, его <ФИО> адвокат <ФИО>, иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> проходил службу в должности полицейского взвода еще...

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действия истца, имевшие еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес>, третьему лицу <ФИО> по <адрес> о признании незаконным приказа и изменении формулировки увольнения оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» о признании приказа № от 19 декабря 2024 года об увольнении по пп. «Б» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в ноябре 2024 года у него с начальником производственно-диспетчерской службы А.Р.В. произошел конфликт, после чего А.Р.В. стал ему поручать работу еще...

Представитель ответчика - адвокат Мазур А.А., действующий на основании ордера № от (дата) (л.д.113) и доверенности от (дата) (л.д.114), в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными и отмене приказа ГУ МВД России по Челябинской области № № еще...

Представитель ответчика ГУ МВД России по Челябинской области представитель МВД России <ФИО>, действующий по доверенности в судебном заседании требования истца не признал. Настаивал на законности и обоснованности принятых еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел по Челябинской области, Министерству внутренних дел РФ о признании незаконными приказа ГУ МВД России по Челябинской области № № от <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат» о признании увольнения, приказа об увольнении незаконными, изменении формулировки записи в трудовой книжке, аннулировании записи еще...

Просит признать увольнение по пп. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул незаконным, обязать ответчика отменить приказ об увольнении по пп. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул, обязать ответчика вынести приказ об увольнении еще...

Вместе с тем, 30.12.2022 между теми же сторонами заключен трудовой договор № 1/19, согласно которого <ФИО> принята на должность кассиром (с обязанностями бухгалтера). Согласно условиям договора работа работника является еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Невинномысский хлебокомбинат» о признании увольнения, приказа об увольнении незаконными, изменении формулировки записи в трудовой книжке, аннулировании записи еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО « Кольцевые магистрали» о признании незаконным его увольнения, об обязании изменить формулировку основания увольнения и расторжения трудового договора по инициативе работодателя п.п еще...

Представитель ООО « Кольцевые магистрали столицы» <ФИО> в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении указала о рассмотрении дела без представителя ответчика, а также рассмотреть дело по существу и вынести судебный акт. Суду еще...

Вместе с тем, доводы истца о том, что он получил от ответчика информацию о том, что необходимо прибыть на работу на два дня позднее, чем предусмотрено договором ничем не подтверждены. Так же суду не представлено доказательств еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> Ю,А. к обществу с ограниченной ответственностью « Кольцевые магистрали столицы» о признании приказа об увольнении незаконным, обязании изменить формулировку основания увольнения и расторжения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рудопроходческое управление» (ООО «Рудопроходческое управление»), с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ №-№ от <дата> еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с данным исковым заявлением. Представитель истца <ФИО> – адвокат Койнова О.А., действующая на основании ордера, в судебном еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает требование <ФИО> о признании незаконным приказа № от <дата> о его увольнении ООО «Рудопроходческое управление»по ст. ТК РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Рудопроходческое управление» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о признании приказа№...-лс от ** ** ** незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение по инициативе сотрудника. В обоснование требований указал, что еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, ходатайствовал о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы истца на постановление мирового судьи Пушкинского судебного еще...

Таким образом, <ФИО> совершены действия, нарушающие профессионально-этические принципы, нравственные правила поведения сотрудника органов уголовно-исполнительной системы, закрепленные положениями нормативных правовых актов, наносящие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Республике Коми о признании приказа от ** ** ** №...-лс незаконным, изменении формулировки увольнения отказать

Прокурор Муйского района в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, МО СП «Муйская сельская администрация» обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным распоряжение администрации МО СП Муйская еще...

Судом установлено, что распоряжением администрации МО СП «Муйская сельская администрация» от 30.08.2023 № <ФИО> восстановлена в должности МКУ СКК «Муйские зори». Распоряжением администрации МО СП «Муйская сельская еще...

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд полагает, обязанность руководителей муниципальных казенных учреждений принимать меры к урегулированию еще...

Исковые требования прокурора Муйского района Республики Бурятия удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШЕФ» (далее по тексту – ООО «ШЕФ», предприятие, работодатель) об оспаривании приказа о дисциплинарном взыскании. С учетом последующего уточнения еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «ШЕФ» в должности главного бухгалтера, что подтверждается приказом о приеме на работу от <дата>, трудовым еще...

Анализируя приказ ООО «ШЕФ» о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде увольнения от <дата>, суд приходит к выводу, что в нем указаны общие сведения о ненадлежащем выполнении истцом своих должностных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Дельта-Юг» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа об увольнении, возложении обязанности внести изменения в запись об увольнении в трудовой книжке, взыскании еще...

На основании изложенного просит суд признать приказ об увольнении № от <дата> незаконным; отменить приказ об увольнении № от <дата>, уволить <ФИО> по ч. 2 ст. 81 ТК РФ по инициативе работодателя, сокращения еще...

Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, , к обществу с ограниченной ответственностью ЧОО «Дельта-Юг<адрес> № о признании приказа об увольнении № от <дата> незаконным, отмене приказа об увольнении, возложении еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства Внутренних Дел России по Орловской области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении приказа, взыскании компенсации морального вреда. В еще...

После уточнения исковых требований, в окончательном виде просит суд признать незаконным приказ УМВД России по Орловской области № 191 л/с от 10.05.2023 г. «Об увольнении <ФИО> со службы в соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 82 еще...

При таких обстоятельствах, с учетом системного толкования приведенных выше норм Федерального закона, суд приходит к выводу о том, что в силу определенных Федеральными законами ограничений, предусмотренных в отношении лиц еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства Внутренних Дел России по Орловской области о признании незаконным приказа об увольнении, изменении приказа, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд Адрес с иском к правозащитной общественной организации Адрес «За граждан» о признании увольнения незаконным, приказа от Дата № «об увольнении» незаконным, обязании внести изменения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик ПООИО «За граждан» в судебное заседание представителя не направил, представил возражения еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к правозащитной общественной организации Адрес «За граждан» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО«ЭНЕРГИЯ БАЙКАЛА» о признании увольнения незаконным, признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа о выплате выходного пособия и дополнительной компенсации незаконным еще...

В связи с невыплатой длительное время заработной платы, руководствуясь ст. 142 ТК РФ, <ФИО> в установленном законом порядке приостановил работу на весь период до выплаты задержанной заработной платы. Согласно ст. 142 ТК РФ на период еще...

В силу части 3 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации увольнение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 или 3 части 1 названной статьи, допускается, если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРЕИЯ БАЙКАЛА» - удовлетворить