Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» (далее – ГБУЗ РТ «Перинатальный центр Республики Тыва» о признании незаконными и отмене
Описательная часть
Просит признать незаконными и отменить приказы № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что акт комиссии по результатам проведенного служебного расследования от <дата> №, который явился основанием для издания обжалуемого приказа, не существует. Вместе с тем, само по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании приказов о дисциплинарных взысканиях незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГП «Ярославский областной водоканал» о признании незаконными Приказа генерального директора ГП ЯО «Северный водоканал» (далее - ГП«Ярославский областной водоканал») от 31.10.2024 № о наложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании дал пояснения, в соответствии
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца о незаконном вынесении Приказа генерального директора ГП ЯО «Северный водоканал» от 31.101.2024 № «О наложении дисциплинарного взыскания», суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному предприятию «Ярославский областной водоканал» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконном и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кредитинвест» о признании незаконном и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, указывая следующее. <ФИО>
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ .............. от .............. о применении дисциплинарного взыскания к начальнику смены дирекции по производству/службы организации пассажирских перевозок <ФИО>, в виде
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и исследовав материалы гражданского дела, суд считает приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.............. года рождения, уроженка .............., паспорт .............. .............. выдан .............., зарегистрированной по адресу: .............. В) к ООО "Кредитинвест" (адрес:
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») с учетом уточнений исковых требований, просит признать приказы от 28.06.2024 года № ***
Описательная часть
В связи с отсутствием у работника межсменного перерыва 12 часов, <ФИО> неоднократно писал заявления на имя начальника Серовского участка <ФИО> о предоставлении дней отдыха или предоставлении часов за ранее отработанное гремя
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, и не оспаривается сторонами, что работник <ФИО> работал сверхурочно без предоставления дополнительных дней отдыха, что также подтвердили свидетели <ФИО>, <ФИО>, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации, компенсации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФГБОУ ВО «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» с требованием о признании незаконным дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали отзыв (л.д. 38-42), против
Мотивировочная часть
Исследуя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу, что обязательность присутствия истца на Ученом совете должностными обязанностями профессора не предусмотрена, соответственно, с учетом уставной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив их по существу. Представитель ответчика ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании незаконным и отмены приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ МО «Солнечногорская областная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридических услуг –
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным дисциплинарного взыскания, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику БУЗ УР "РЦОЗ МП МЗ УР", просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме на основании доводов в нем изложенных. Кроме того, поддержал дополнительные письменные объяснения, в соответствии с которыми пояснил, что лицо
Мотивировочная часть
Подобные действия ответчика, выразившиеся в незаконном привлечении истца к дисциплинарной ответственности судом установлены. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требования о компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к БУЗ УР "РЦОЗ МП МЗ УР" о признании незаконным дисциплинарного взыскания, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании мотивационных выплат, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торглайн», в котором просила: Взыскать с Ответчика в пользу Истца за причиненный неправомерными действиями моральный вред в размере сумма мотивационную выплату за март 2024 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам письменных возражений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Торглайн» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании мотивационных выплат, морального вреда и судебных расходов, - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании неустойки за несвоевременную выплату заработной платы, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с исковыми требованиями к ОАО «РЖД» -филиала эксплуатационного локомотивного депо Стерлитамак-структурное подразделение Куйбышевской дирекции тяги-структурного подразделения дирекции тяги о признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что Приказ о дисциплинарном взыскании первоначально был датирован от 23.11.2022, а затем
Мотивировочная часть
Имеющиеся в материалах дела Правила внутреннего трудового распорядка от 24.10.2022 № и должностная инструкция определяет, в том числе, права и обязанности работника. Вместе с тем, работодателем не представлены Правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги», ОАО «РЖД» -филиала эксплуатационного локомотивного депо Стерлитамак-структурное подразделение Куйбышевской дирекции тяги-структурного подразделения дирекции тяги о признании
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании стимулирующей выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных требований обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г.Троицк» (далее - ГБУЗ «Областная больница г.Троицк») о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу N
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав представленные документы, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения истцом трудовых обязанностей нашел свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г.Троицк» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, М.О.Д. просит признать незаконными дисциплинарные взыскания в виде выговора, наложенные на нее приказами № от <дата> и № от <дата>. Взыскать с Территориального фонда обязательного медицинского страхования
Описательная часть
Представитель ТФОМС РБ <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что оспариваемые приказы вынесены законно и обоснованно, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания приказа от <дата> № незаконным. Таким образом, суд полагает, что вина М.О.Д. в невыполнении поручения и отправке необходимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Бурятия о признании незаконными дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, <ФИО> просит признать незаконным наложенное в отношении неё дисциплинарное взыскание на основании приказа от 26 июля 2023 года № №, отменить данный приказ о наложении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, а также в совокупности с нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по Березниковскому городскому округу, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю о признании дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказов о дисциплинарном взыскании незаконными, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Пассажирские перевозки» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий от 06.10.2022г. № от 15.11.2022г. № признании незаконными действий в части невыплаты премии за ноябрь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-адвокат Демченко Ж.А. уточнила редакцию заявленных требований, просила признать приказы о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскать с ответчика премию за ноябрь 2022г
Мотивировочная часть
Определяя соразмерность примененного ответчиком дисциплинарного взыскания в виде выговора, суд считает его соответствующим тяжести совершенного проступка, поскольку используя телефон одной рукой и управляя автобусом второй
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О призвании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа им. Андрея Антошечкина» (далее – МБОУ «СОШ им. А. Антошечкина»), с учетом уточнения требований, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, приказом №№ от <дата> истица привлечена к дисциплинарной ответственности в виде строгого выговора за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в грубом нарушении ведения документации строгой отчетности – журнала
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным привлечения к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> просит признать незаконным и отменить приказ № от 02.05.2023 о привлечении её к дисциплинарной ответственности в виде замечания; признать незаконным и отменить приказ о лишении её выплат стимулирующего характера № от 03.05.2023
Описательная часть
Даже при том, что в судебном заседании не нашло своего подтверждения неоднократное воздействие <ФИО> на <ФИО>, как о том говорится в приказе (схватила и стала дергать за волосы), примененная к истице мера
Мотивировочная часть
Что касается требования <ФИО> о признании незаконным лишения её выплат стимулирующего характера, то суд принимает во внимание нижеследующее. При таких обстоятельствах, прекращение стимулирующей выплаты в мае
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец БНГ обратился в суд с иском к ООО «Березниковская водоснабжающая компания» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что с 2016 года между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на нормы права, с учетом уточненных требований, БНГ просит признать незаконным и отменить приказ и.о. исполнительного директора ООО « Березниковская водоснабжающая компания» ПОВ № от 24.08.2023 о применении к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате действий мастера ЦСВ БНГ без водоснабжения осталась треть города Березники. Суд также учитывает, что ранее, к БНГ применялось дисциплинарное взыскание в виде замечания приказом № №
Резолютивная часть
Исковые требования БНГ к обществу с ограниченной ответственностью «Березниковская водоснабжающая компания» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, об отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника №», обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ № о дисциплинарном взыскании от <дата> в отношении <ФИО>, вынесенный главным врачом ГБКЗ НСО
Мотивировочная часть
Трудовым законодательством форма приказа нормативно не утверждена, является произвольной. Из содержания приказа № от <дата> следует, что дисциплинарное взыскание в форме замечания, наложенное приказом главного врача № от <дата>
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, выплате неправомерно удержанных премии и ежемесячных доплат, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования адрес музыкальная школа имени <ФИО>» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на истца Приказом от 04 мая 2022 г. №11/Д «О применении к работнику
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что применение к истцу дисциплинарного взыскания осуществлено в соответствии ст.ст.192,193 ТК РФ, а поэтому является законным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования адрес музыкальная школа имени <ФИО>» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, выплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании задолженности по выплатам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Концерн Росэнергоатом» о взыскании задолженности по выплатам, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать незаконным бездействие ответчика по выплате истцу вознаграждения за дополнительную работу, выполненную в соответствии с поручениями № 1-7, с учетом заявления истца от 12.02.2024
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.07.2021 г. между сторонами заключен трудовой договор № …, в соответствии с которым он принят на работу в АО «Концерн Росэнергоатом» на должность руководителя проекта отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии … к АО «Концерн Росэнергоатом» (ИНН … о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании задолженности по выплатам, компенсации за задержку выплат
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании применения дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Международный Аэропорт Магнитогорск» с требованиями о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы в размере 45 222,05 руб
Описательная часть
Также в нарушение ч.1 ст. 193 ТК РФ ответчиком не был соблюден порядок применения дисциплинарного взыскания, т.к. не было затребовано от истца письменного объяснения по факту неисполнения распоряжения по сбору сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа приказа о применении дисциплинарного взыскания, требования, докладной записке, объяснительной <ФИО>, следует, что задание, которое давалось <ФИО> 31.05.2023 года имеет разные формулировки во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Международный Аэропорт Магнитогорск» о признании применения дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О привлечении к дисциплинарной ответственности, признании приказа о применении мер дисциплинарного взыскания незаконным, об обязании выплатить премию, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Волга» (далее – ФБУ ЦР СФР «Волга»), уточнив исковые требования в порядке статьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФБУ ЦР СФР «Волга» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, также в учреждении действовал коллективный договор на 2012-2014 годы, с которым истец была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в трудовом договоре. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному бюджетному учреждению Центр реабилитации Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации «Волга» о восстановления срока, признании приказа о применении мер
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании заключения о служебном расследовании и приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О.В., обратилась в суд с иском к ФКУЗ «Медико-санитарная часть №» ФСИН России, в котором просит признать заключение о служебном расследовании от 29 ноября 2024 года, приказ № 1-к от 9 января 2025 года «О привлечении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что <дата> она пришла в кабинет к терапевту
Мотивировочная часть
Учитывая, отсутствие оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности суд считает приказ ФКУЗ МСЧ № 66 ФСИН России № 1-к от 9 января 2025 года «О привлечении к дисциплинарной ответственности <ФИО> О.В.»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 66» ФСИН России о признании заключения о служебном расследовании и приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными приказов, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику, с учетом принятых судом к рассмотрению уточнений исковых требований, с требованиями о признании недействительными п. 4 приказа ГАПОУ СО «ЕТЭТ» от №, приказа ГАПОУ СО «ЕТЭТ» от №, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований истца, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, объяснениях. Истец пояснил, что он взял сосиски в тесте и съел за столом
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом причинен материальный ущерб Техникуму, а именно употребление в пищу без оплаты продуктов питания, которые не предоставляться студентам, проходящим практику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Екатеринбургский торгово-экономический техникум» о признании недействительными приказов, взыскании компенсации
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, возмещении судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП по Свердловской области <ФИО>, ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, дал суду аналогичные объяснения. Пояснил, что он не получал постановления о возбуждении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с учетом требований абз. 2 п. 3 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к судебным приставам-исполнителям СО по ВАШ по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, Главному
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда, денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением указывает на то, что в производстве Октябрьского РОСП г. Ростова-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №
Описательная часть
Представитель ФССП РФ, ГУФССП России по Ростовской области Гречко Л.Н., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась просила отказать в удовлетворении исковых требований, привела доводы в обосновании своей позиции
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконными (ненадлежащими) указанные действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП РФ, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУФССП
