О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 206 (в рубрике: 206)
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 27 мая 2024г. №31/В, указав на то, что с 15.11.2001г. работает в ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании возражала относительно заявленных требований, мотивируя
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего дела по существу суд полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалы дела, поскольку в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просил суд признать приказ № от <дата> о привлечении его к дисциплинарной незаконным и отменить его. В обоснование своих требований указал
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультант: ИС» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО>1 обратился с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с трудовым договором от <<дата>> осуществляет трудовую деятельность в АО «Нижневартовская ГРЭС» в должности машиниста энергоблока
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <<дата>> между АО «Нижневартовская ГРЭС» и <ФИО>1 заключен трудовой договор , по условиям которого последний принят на должность
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора, суд учитывает, что самовольное использование дня дополнительного отпуска <ФИО>1 <<дата>> оценено работодателем как дисциплинарный проступок (прогул), за совершение которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Акционерному обществу «Нижневартовская ГРЭС» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности отказать
Гражданское Отклонено

Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>» (далее ФГБОУ ВО УИ
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить приказ №/л от 19.12.2024 о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении истца. Ответчик ККЛУГА представил письменные возражения относительно заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исполнить приказ № от 28.11.2024 силами ККЛУГА не представилось возможным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание поломку системы отопления служебного здания № в первых числах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации <ФИО>», Краснокутскому летному
Гражданское Удовлетворено

Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности расторгнуть трудовой договор в связи с утратой доверия

Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к финансовому управлению администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании незаконным
Описательная часть
Физическое лицо, указанное в части 3 настоящей статьи, в течение трех рабочих дней со дня, когда ему стало известно о возникновении не зависящих от него обстоятельств, препятствующих соблюдению ограничений и запретов, требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу, что нормы права об увольнении работника при нарушении антикоррупционного законодательства являются императивными, основополагающими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района Архангельской области, действующего в интересах Российской Федерации, к финансовому управлению администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области, <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Нижнесергинского района», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные исковые требования и ходатайство о восстановлении срока исковой давности на предъявление иска поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доводы иска, возражений стороны ответчика, доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Нижнесергинского района» о признании незаконным приказа
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, заявленные исковые требования и ходатайство о восстановлении срока исковой давности на предъявление иска поддержали по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доводы иска, возражений стороны ответчика, доказательства, представленные сторонами в материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению социального обслуживания <адрес> «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>» о признании незаконным приказа о привлечении
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Свердловской области, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, дополнительно пояснил, что ранее истец направленные посредством мессенджера Ватсапп сообщения о явке на сбор личного состава получал, к месту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для вменения сотруднику в качестве дисциплинарного проступка неисполнения обязанности по прочтению сообщения в группе мессенжера Ватсапп сообщения и, соответственно, неисполнения обязанности по явке в указанное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области признании незаконным приказа №п/н от <дата> о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подержал исковые требования в полном объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика СУ СК России по Челябинской области – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика имелись основания для применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии (при наличии ранее возложенного дисциплинарного взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному Управлению Следственного Комитета Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа об увольнении и восстановлении
Гражданское Удовлетворено частично

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газомоторное топливо» предъявив требования о признании незаконным приказа №405-к «О применении дисциплинарного взыскания» от 26.10.2022 о привлечении административного истца
Описательная часть
С приказом работодателя <ФИО> не согласен, полагает, что он издан по надуманным основаниям и в отсутствии его вины в нарушении требований инструкции. В исковом заявлении истец указывает, что 26 сентября 2022 года в 13 часов 21 минуту
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что пунктом 2.29 Указанной инструкции начальник отдела – главный энергетик отдела главного энергетика производственно-технического управления обязан своевременно информировать начальника Управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к «Оренбурггазтранс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Оренбурггазтранс» с 28.11.2000 года по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, учитывая приведенные выше положения норм материального права, исходит из того, что привлечение истца к дисциплинарной ответственности оспариваемым приказом может быть признано правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбурггазтранс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отмене дисциплинарного взыскания

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца по следующим основаниям. Отказывая <ФИО> в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что им совершен дисциплинарный проступок, ответчик применил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Главномууправлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№)
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Покровский рудник», в обоснование указал, что работает у ответчика в должности мастера участка крупного дробления (далее – УКД) золотоизвлекательной фабрики. Приказом № 15/12-02/д от 15
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивал, подробно указал на обстоятельства, изложенные в иске, пояснил, что пункт 2.11 должностной инструкции не устанавливает
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, признании факта дискриминации в сфере труда, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ФПК», <ФИО> в котором сучётом уточнений просит (л.д. 4-14, 53)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить вполном объёме. Представитель ответчика АО «ФПК» подоверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.03.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) какционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром теплоэнерго Иваново». Истец просит признать незаконным абзац второй преамбулы приказа ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» № от <дата> в части указания на исполнение должностных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Газпром теплоэнерго Иваново» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позицией участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из содержания документа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Иваново» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы письменных возражений, так же указал на соблюдение ответчиком процедуры и порядка привлечения к ответственности. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа- Югры «Ханты-Мансийский центр содействия семейному воспитанию» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУДО «Спортивная школа», просит признать пункты 1 и 2 приказа и.о. МАУДО «Спортивная школа» от 14.03.2023 № 13/1 ЛС о дисциплинарном взыскании тренера <ФИО> незаконными. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Федеральному государственному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (Федеральный центр науки и высоких
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 18 апреля 2016 года Федеральное государственное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России (Федеральный центр науки и высоких технологий) о признании
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) (далее – ФГБУ «ФЦССХ» Минздрава России (<адрес>)) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, суду пояснила, что она работает в Федеральном центре с 2013г. До прошлого года у нее не было никаких взысканий в плане того, что она нарушает этику, плохо себя ведет. Она
Мотивировочная часть
Суд считает, что применение к истцу <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде выговора соответствует тяжести совершенного проступка и обстоятельствам, при которых он был совершен, а также принимая во внимание допущение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии» Министерства здравоохранения Российской Федерации (<адрес>) о признании незаконным приказа
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Росгранстрой» о признании незаконном приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности. В обоснование своих требований указал, что является работником Ростовского филиала ФГКУ
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить их на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказ ФГКУ «Росгранстрой» от 03.10.2022г. №-В о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит четкой формулировки в чем заключается дисциплинарный проступок, сведений о том, какие конкретно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГКУ «Росгранстрой», третьи лица: Ростовская Южная Транспортная Прокуратура, Государственная инспекция труда в Ростовской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности–
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> с <дата> назначена на <обезличено>. <дата> служебный контракт с данным сотрудником расторгнут по инициативе сотрудника
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным приказ № от <дата> о привлечении е к дисциплинарной ответственности. Требования мотивирует тем, что оснований для привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Проанализировав материалы служебной проверки в совокупности с иными представленными в материалы доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФССП России по Ярославской области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – отказать
Гражданское Отклонено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указано, с марта 2000 года на постоянной основе он проходит службу в органах внутренних дел
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные им требования поддержал по доводам иска и основаниям, изложенным в иске и уточнениям к иску, дал пояснения согласно описательной части решения. Просит суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы гражданского дела и материалы служебной проверки №, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к МВД по Республики Адыгея о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности - отказать
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПб ГБУЗ «БСМЭ» о признании незаконным и отмене приказа № 85-вз от 06.09.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании приказа №85 от 08.08.1975 года <ФИО> зачислена на должность врача-интерна по судебно-медицинской экспертизе с 04.08.1975 года (л.д.145-146 том 1). Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отмена ответчиком оспариваемого приказа не свидетельствует о добровольном устранении нарушений работодателем трудовых прав истца и о самостоятельном признании работодателем факта незаконности примененного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Экспро» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным приказ директора АО «Экспро»№ от 03.02.2025 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора; взыскать с АО «Экспро» компенсацию морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в контексте вышеприведенных норм материального закона и разъяснений, данных в акте его толкования, суд приходит к выводу о том, что работодателем АО «Экспро»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экспро» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что 04.12.2019 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор. Согласно трудовому договору <ФИО> был принят на должность . Впоследствии он был
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что у истца имеется широкий круг
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ни трудовым договором, ни иными локальными актами работодателя, в том числе, Правилами внутреннего трудового распорядка, Положением о коммерческой тайне не установлен запрет по просмотру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 1 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.