Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» и просит признать незаконным и отменить приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Жилкомсервис г. Ломоносова» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата> на основании которого <ФИО> принята на должность главного бухгалтера. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Поскольку в приказе № от <дата> отсутствует указание на нормативные и локальные акты, а также положения должностной инструкции или трудового договора, которые были нарушены <ФИО>, а также не были установлены обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС г. Ломоносова» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО Сбербанк о признании приказов о применении к нему дисциплинарных взысканий в виде замечания незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2018 г. между
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные доказательства, устные пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧУЗ «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Хабаровск» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что телеграмма адресована всем НВСБ (главным врачам дорожных, узловых больниц). В соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обжалуемый приказ является незаконным и необоснованным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Частному учреждению здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» г.Хабаровска» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании №557-24 от 02.12.2024г. незаконным, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель-адвокат Яриков Д.Г. поддержали исковые требования по тем же основаниям. Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из подлинников Правил внутреннего трудового распорядка от 14.07.2023г. и листов ознакомления, <ФИО> знакомилась с данным документов и последующим изменениями к нему поэтапно, исходя из времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Ноябрьскспецавтотранс» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Городское благоустройство», в котором просила
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, также полагала заявленный истцом
Мотивировочная часть
Оценивая законность изданного работодателем приказа, суд приходит к выводу о том, что вмененный работодателем дисциплинарный проступок (неисполнение задач, находящихся в рамках должностной инструкции, возложенных приказом №
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБОУ СШ № о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, указав, что работал с <дата> в должности руководителя структурного подразделения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для применения дисциплинарного взыскания к <ФИО> в соответствии с приказом директора МБУ СШ № № от <дата> не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности № 1541 от 02.10.2024, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт совершения истцом дисциплинарного проступка. Указанное следует материалов служебной проверки, оснований не доверять которым у суда не имеется. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Свердловской области о признании приказа от 02.10.2024 № 1541 о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о назначении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КГБПОУ «Приангарский политехнический техникум» и, уточнив исковые требования в части исключения требований к и.о. директору <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие ее честь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на заявленных уточненных требованиях настаивали. <ФИО> пояснила, что обжалуемый приказ содержит недостоверные сведения и после ознакомления с ним она
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Приангарский политехнический техникум» о признании приказа о назначении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Указывает на то, что оспариваемым приказом истцу вменяется в вину нарушение пункта 44 Приложения № 2 к Правилам технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, который не имеет никакого отношения к его должности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.36 Приложения №10 к вышеуказанной Инструкции подаваемые сигналы, а также указания, получаемые по устройствам технологической железнодорожной электросвязи, машинист обязан подтверждать свистком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на оказание юридических услуг и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МВД по <адрес> о признании незаконными и отмене приказов № л/с от <дата> и № от <дата>, взыскании в его пользу расходов по оказанию юридических услуг в размере 25 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> занимал должность
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в нарушении Закона отказался от дачи объяснений входе проведения служебной проверки по обстоятельствам допущенных нарушений. Суд полагает, что вышеуказанные действия <ФИО> обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании расходов на оказание юридических услуг и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУДП «Экспромт», в обоснование которого указал, что работал с 23.12.2020 года по 26.08.2024 года у ответчика по трудовому договору мастером 8 разряда участка № 1 в г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 23.12.2020 года между <ФИО> и ГУДП «Экспромт» был заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, показания свидетелей и пояснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых истцом приказов незаконными. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СахАвтоДор» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГКУ «Ужурский отдел ветеринарии» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что при поступлении в лабораторию материала, лаборант обязан его принять в независимости
Мотивировочная часть
Представитель ответчика КГКУ «Ужурский отдел ветеринарии» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, поддержала письменные возражения, согласно которым указала, что <ФИО> работает
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "НАШ ДОМ" о признании незаконными: приказа товарищества собственников недвижимости "НАШ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержав требования, содержащиеся в иске. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Давая оценку собранным по делу доказательствам, доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости "НАШ ДОМ" о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания, взыскании морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Омский районный суд Омской области обратился к Бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Городская больница № 9» с требованиями о признании незаконными и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания от 25.04.2023 №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнения. Дополнительно пояснил, что по приказу от 25.04.2023
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что у <ФИО> отсутствовали полномочия по осуществлению контроля за соблюдением сотрудниками отделения ортопедической стоматологии, в частности за выполнением ежемесячного финансового
Резолютивная часть
Признать приказ главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Городская больница № 9» от 25.04.2023 № 70-ахд о применении к <обезличено> дисциплинарного взыскания в виде замечания, незаконным и отменить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказов о применении дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГКУСО "УКС Свердловской области" с требованием о признании приказов о применении дисциплинарного взыскания, незаконным, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Между тем, истец полагает, что работодатель в нарушение условий трудового договора не обеспечил истца необходимыми средствами защиты, что явилось причиной его плохого самочувствия. При этом, выезд в служебную командировку
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности, поскольку в ходе проведения служебной проверки установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести премиальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> работает в должности директора МАУК «Большеболдинский КДЦ». 23.09.2024 главой местного самоуправления Большеболдинского муниципального округа вынесены распоряжения о применении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у работодателя отсутствовали законные основания для привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области , МАУК «Большеболдинский КДЦ» о признании незаконными распоряжений о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № №» Федерального медико-биологического агентства о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представители Максимова С.Р., <ФИО>. в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивали в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ранее
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что при привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности работодателю было достоверно известно о том, что он является уполномоченным профсоюза по охране труда, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федерального медико-биологического агентства о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит оспариваемые приказы отменить, обязать работодателя произвести начисление и выплатить производственную премию. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Апатит» в лице Кировского филиала (далее – КФ АО «Апатит») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит оспариваемые приказы отменить, обязать работодателя произвести начисление и выплатить производственную премию, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 700000 руб. В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Апатит» в лице Кировского филиала о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности по начислению и выплате премии, взыскании компенсации морального
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» (далее ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по соглашению адвокат Нургалиева Г.Р. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку бремя доказывания законности применения дисциплинарного взыскания в данном случае лежит на работодателе, в отсутствие подтверждающих документов о неисполнении или ненадлежащем исполнение трудовых обязанностей в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Бавлинская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Катав-Ивановский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Катав-Ивановский литейный завод» (далее – ООО «КЛЗ»; предприятие), в котором просила признать незаконным и отменить приказ директора
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, приводя доводы, изложенные в иске, а также суду пояснила, что разливка метала литейщиком производилась <дата> за пределами ее рабочего времени, его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с мнением <ФИО>, что она привлечена к дисциплинарной ответственности, с нарушениями требований, предусмотренных ст. 193 ТК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Катав-Ивановский литейный завод» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Представитель истца по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установлении условий приобретения права на такой вид регулярных стимулирующих выплат, как премиальные выплаты по результатам работы за определенный период (ежемесячные и ежеквартальные премии, вознаграждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Воронежской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
По этим основаниям (с учетом уточнения исковых требований) просит признать незаконным приказ главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» от 12 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем таких доказательств ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. Вместе с тем, доказательств того, что при наложении на <ФИО> взыскания в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тандер» о признании незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В нарушение части 5 статьи 192, статьи 193 ТК РФ, содержание приказа, сводится к перечислению пунктов инструкций, без указания конкретных нарушений применительно к данной должностной инструкции, без указания причинно
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о том, что она не разглашала персональные данные <ФИО>, суд полагает, что истцом нарушено соглашение, которое было подписано при трудоустройстве, и <ФИО> не имела право предоставлять данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» о признании незаконным и отмене приказов № от 08.12.2022 года и № от 27.12.2022 года о наложении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 05.03.2024 заключен трудовой договор, истец принят на должность подсобного рабочего. Приказом от 17.07.2024 № 16 к истцу применено
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 05.03.2024 заключен трудовой договор, истец принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела трудовой договор с истцом не представлен, Правила внутреннего трудового распорядка в материалах дела отсутствуют, в связи с чем установить режим работы истца не представляется возможным. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
