О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Свердловской области, в котором просил

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, дополнительно пояснил, что ранее истец направленные посредством мессенджера Ватсапп сообщения о явке на сбор личного состава получал, к месту еще...

Вместе с тем, для вменения сотруднику в качестве дисциплинарного проступка неисполнения обязанности по прочтению сообщения в группе мессенжера Ватсапп сообщения и, соответственно, неисполнения обязанности по явке в указанное еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газомоторное топливо» предъявив требования о признании незаконным приказа №405-к «О применении дисциплинарного взыскания» от 26.10.2022 о привлечении административного истца еще...

С приказом работодателя <ФИО> не согласен, полагает, что он издан по надуманным основаниям и в отсутствии его вины в нарушении требований инструкции. В исковом заявлении истец указывает, что 26 сентября 2022 года в 13 часов 21 минуту еще...

Суд принимает во внимание, что пунктом 2.29 Указанной инструкции начальник отдела – главный энергетик отдела главного энергетика производственно-технического управления обязан своевременно информировать начальника Управления еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «...» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования обоснованы тем, что еще...

Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать незаконным приказ ООО «...» № от <дата> о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскать с ООО «...» расходы по оплате услуг представителя еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным пункта 2 приказа начальника Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» «О привлечении к дисциплинарной ответственности» еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Кожевин И.Н., на исковых требованиях настаивал, представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Представитель третьего лица Первичной еще...

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании оспариваемого истцом приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания незаконным. Учитывая обстоятельства еще...

Признать незаконным пункт 2 приказа начальника Северной дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» № №... П В.А. от **.**.** о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде замечания

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГБОУ СОШ №125 Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным приказа № 37-к от 26.05.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде еще...

Из материалов дела следует, что на основании трудового договора, заключенного на неопределенный срок между ГБОУ СОШ №125 Красногвардейского района Санкт-Петербурга и <ФИО> от 12.09.2019 года №236, <ФИО> принята еще...

Суд полагает, что отмена ответчиком оспариваемого приказа не свидетельствует о добровольном устранении нарушений работодателем трудовых прав истца и о самостоятельном признании работодателем факта незаконности примененного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РН-Бункер», в котором с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным приказ ООО «РН-Бункер» №00215-22 от 01.07.2022 г. о применении к нему дисциплинарного еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель истца, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные документы, суд установил, что обстоятельства в Уведомлении №1 по которым еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «РН-Бункер» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указывал, что в период с ноября 2013 по настоящее еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований иска, с учетом заявления об увеличении исковых требований, выступили по доводам еще...

Из анализа представленных ответчиком доказательств, суд приходит к выводу о том, что работодатель не имел локальных документов, регулирующих вопросы разработки целевых планов, направленных на защиту деятельности общества еще...

Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском и просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № от <дата> в виде выговора, возложить на генерального директора ООО «Ленагромпромснаб» обязанность отменить приказ № от <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> наряду с <ФИО>, <ФИО>, являются учредителями ООО «Ленагропрмснаб» (л.д. 69-73, 79-88, 128-136). Должностная инструкция первого заместителя генерального директора ООО еще...

Суд признаёт показания допрошенных свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> объективными и достоверными лишь в части показаний о том, что <ФИО> <дата> требовал выдать ему финансовые документы общества еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ленагромпромснаб», генеральному директору ООО «Ленагропромснаб» <ФИО> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области в котором, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать незаконным и отменить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в связи с принесенным Торжокской еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что дисциплинарное взыскание в виде замечания применено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что на основании трудового еще...

Так, в иске указано, что согласно приказу от <дата> № 567 л/с к дисциплинарной ответственности истец был привлечен за нарушение <дата> п.п. 3.9, 3.53 Должностной инструкции, утвержденной <дата>, а также технологической еще...

Свидетельские показания соответствуют правилам ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись законные основания расценить действия истца, как нарушение должностных обязанностей еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЭРО-Шереметьево» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

В суд обратился истец с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, отмене приказа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Просит признать приказ главного врача БУЗ УР "Республиканская детская клиническая больница Министерства Здравоохранения УР" от 29.07.2022 №241 незаконным, отменить указанный приказ, взыскать компенсацию морального еще...

Выслушав доводы сторон, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд отмечает, что выбор места работы, является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд, а потому еще...

Исковые требования <ФИО> к Бюджетному учреждению здравоохранения «Республиканская детская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Ноябрьскспецавтотранс» (далее МУП «Ноябрьскспецавтотранс», предприятие) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержала доводы, изложенные в заявлении, дополнительно указав, что ею был подготовлен прогноз результата финансово-хозяйственной детальности еще...

Вместе с тем, с данным письмом истец лично не была ознакомлена, ей для исполнения оно передано не было, сведений о том, что в ее должностные обязанности вменено предоставление истребуемой ежемесячной отчетности стороной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод Техно» (далее также ООО "Завод Техно", работодатель, ответчик) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

Просит признать незаконным приказ № от 07.10.2024 о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, почтовые еще...

С учетом изложенного суд считает, что приказ о наложении дисциплинарного взыскания в отношении <ФИО> следует признать незаконным и подлежащим отмене. С учетом данного, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> к филиалу общества с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ЛевИ.И.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" о признании незаконным приказа еще...

В предварительном судебном заседании истцом было заявлено ходатайство о приобщении копий нескольких так называемых журналов учета ультразвуковых исследований; ходатайство судом было удовлетворено. Истец полагает, что целью еще...

Вместе с тем, из пояснений истца, а также из материалов гражданского дела следует, что запроса суда в связи с проведением судебного разбирательства не было. Исследовав и оценив представленные доказательства еще...

В удовлетворении исковых требований ЛевИ.И. Б. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> "Нижегородская областная клиническая больница им. Н.А. Семашко" (И. №) о признании незаконным приказа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, в обоснование требований указав, что с <дата> она работает еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнила, что Положение о работе комиссии в Учреждении администрации г. Райчихинска отсутствует еще...

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При проверке в суде законности применения в отношении <ФИО> дисциплинарного взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению ЖКХ, градостроительству и дорожной деятельности администрации города Райчихинска о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании еще...

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском и уточнениями к нему, к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» (далее – ответчик еще...

На основании изложенного, истец просит признать незаконным приказ <номер>-К от 18.04.2023г. о дисциплинарном взыскании в виде замечания в отношении <ФИО>, отменить приказ <номер>-К от 18.04.2023г., взыскать еще...

В должностные обязанности начальника отдела организации работ по капитальному ремонту, согласно должностной инструкции, в т.ч. входит подготовка и предоставление заместителю директора или директору НОУ «Фонд капитального ремонта общего еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой унитарной организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Сосногорская межпоселенческая централизованная библиотечная система» (далее – МБУ «СМЦБС») о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

Представитель ответчика <ФИО>, принимая участие в судебном заседании 03.08.2023, иск не признала, в его удовлетворении просила отказать, ссылаясь на законность и обоснованность привлечения истца к дисциплинарной еще...

Таким образом, в трудовом договоре, в должностной инструкции и в Правилах трудового распорядка МБУ «СМЦБС» указано на обязанность библиотекаря обеспечивать сохранность имущества работодателя и обслуживание читателей в пределах компетенции еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МБУ «СМЦБС» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания еще...

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» врачом ультразвуковой еще...

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, действующие нормы права не предусматривают применение к работнику дисциплинарного взыскания в виде еще...

Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница им. Р.И.Батмановой» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что состоит еще...

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании предъявленные исковые требования не признал по доводам еще...

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Промышленная группа «Метран» (далее - АО «ПГ «Метран») с учетом уточненных исковых требований о признании незаконным приказа №/к от 11 октября 2024 года о наложении еще...

Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика АО еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствия доказательств совершения истцом конкретных виновных действий, которые бы давали работодателю основания для привлечения <ФИО> к ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Промышленная группа «МЕТРАН» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации морального еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он обучался на водителя, а не на слесаря и его основной обязанностью еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АК «Ямал» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании удержанных причитающихся выплат, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Эльга-Транс», в обоснование указал, что с 9 ноября 2022 года работает в ООО «Эльга-Транс» в должности механика. Приказом № 112 о/д от 24 апреля 2023 года истец был привлечен еще...

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях искового заявления с учетом его уточнения настаивали, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, пояснили, что все возложенные на истца функции еще...

Выслушав истца, его представителя и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя наличие у ответчика законных оснований еще...

Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанными исковым заявлением к АО «Консист-ОС» (филиал «Белоярский) о признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации еще...

На основании изложенного, истец просит признать п.п. 1.1. Приказа <номер>/ДЗ директора филиала АО «КОНСИСТ-ОС» «Белоярский» <ФИО> о наложении на <ФИО> (таб. <номер>) , исполнявшей обязанности в период еще...

На основании изложенного суд не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии нарушения сроков, предусмотренных ч. 3 ст. 193 ТК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «КОНСИСТ-ОС» (филиал Белоярский) о признании незаконным приказа в части дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Заларинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Второтыретская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ Второтыретская еще...

На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать незаконным приказ от 08 октября 2024 года № «О дисциплинарном взыскании»; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и расходы еще...

Ответчик своими распорядительными документами возложил на истца обязанности по осуществлению обучения в первом и четвертом классах в составе класса комплекта ? в учебном году 2024/2025. Возложение на истца вышеуказанных обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Второтыретская основная общеобразовательная школа» о признании незаконным приказа от 08 октября 2024 года № «О дисциплинарном взыскании», взыскании еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Нефтяная компания «Роснефть» о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора от 13.12.2022 г. № 642-к, взыскании компенсации морального еще...

Судом установлено, что истец принята на работу 06.03.2015 на должность заместителя директора департамента материально - технических ресурсов, с 01.04.2020 занимает должность руководителя проекта Управления планирования еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, проанализировав положения должностной инструкции, Кодекса корпоративной и деловой этики еще...

В удовлетворении исковых требований - отказать в полном объеме