Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, <адрес> за период с января 2018
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в спорный период являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> потребителем электрической энергии. Ответчиком доказательств отсутствия у него задолженности, ее
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является поставщиком электроэнергии по договору энергоснабжения в многоквартирный дом по адресу: <адрес>. <ФИО> зарегистрирована
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата> <ФИО> на основании ордера № от <дата> предоставлено в бессрочное владение и пользование
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что ответчик с <дата> не вносит оплату за потребленную электроэнергию, согласно расчету задолженность за период с <дата> по <дата> составила 55 776 рублей 03 копейки. Ответчик факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 55 776 рублей 03 копейки
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г.Тулы по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
По смыслу части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту ПАО «ДЭК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просило взыскать с <ФИО> задолженность, образованную в результате разницы между подлежащей оплате стоимости электроэнергии по тарифу для прочих потребителей, в размере рублей
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО> и Им Е.С., представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО>, Им Екатерине Сергеевне о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО ИЭСК) с иском к Ф.М.СБ. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, госпошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточненного иска поддержала в полном объеме, повторив его доводы. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, возражал против его
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось в судебный участок №166 Санкт-Петербурга с требованием, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате потребленной за период сентября 2020 года по 24
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> до <дата> а <ФИО> весь спорны период являлась собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, потребителями электрической энергии по договору энергоснабжения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, признании не подлежащим исполнению требование об оплате
Описательная часть
<Дата обезличена> ООО «Иркутскэнергосбыт» истцу по адресу <адрес обезличен> направлено уведомление № об оплате задолженности за неучтенное потребление электроэнергии за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав видеозапись, материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, встречные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <Дата обезличена> , признании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> за период со <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в спорный период являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, потребителем электрической энергии по договору энергоснабжения, заключенного с истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено о пропуске срока исковой давности. С учетом изложенного, поскольку судебный приказ от <дата> отменен <дата>, а настоящий иск направлен в суд <дата>, суд приходит
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>., о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по <адрес>, являлась <ФИО>, умершая <дата> Судом установлено, что в период с 01.01.2021. по 31.07.2023г. гарантирующий поставщик поставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Администрация Калининского района Санкт-Петербурга
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 29/100 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, судебных расходов. В исковом заявлении истец указал, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... долях являются <ФИО> (1/3 доли), <ФИО> (1/3 доли), <ФИО>, <ФИО> (по 1/6 доли каждый с **). Судом
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее. Учитывая компенсационную природу пени, которая является мерой ответственности, а не средством обогащения, суд считает возможным применить ст. 333 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении № № от **) и <ФИО> (свидетельство
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов, указывая, что последняя является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение ответчиком установленной жилищным законодательством обязанности по несению бремени содержания жилого помещения, просило взыскать с <ФИО> задолженность по оплате
Мотивировочная часть
В этой связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, признавая при этом каждое из них относимым и допустимым, исходя из приведенных правовых норм, устанавливающих, что на ответчике как участнике
Резолютивная часть
Иск АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее также истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Описательная часть
Судом установлено, что истец является поставщиком электроэнергии на территории Ростовской области. Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения ответчика в установленном порядке
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и судебных расходов удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов
Вводная часть
АО "Коми энергосбытовая компания" в лице Воркутинского филиала обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчиков, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Коми энергосбытовая компания" в лице Воркутинского филиала удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов и электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Руслан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов по содержанию общего имущества товарищества, по потребленной электроэнергии, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Руслан» Председатель Правления <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что рассчитать потребленное количество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Руслан» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов и электроэнергии, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате взносов и электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «№ 1 Подольский Экспериментальный Цементный завод» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов и электроэнергии, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных в СНТ «№1 ПЭЦЗ», за № 21 с кадастровым номером 50:55:0010326:199 площадью 476 кв.м, о чем 27 декабря 2010 г. в Едином государственном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань"
Описательная часть
ПредставительистцаПАО«ТНС энерго Кубань»,согласно доверенностиФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, согласно доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании истцом представлено,достаточно достоверных, допустимых доказательств обосновывающих его требования, в связи с чем, суд считает их подлежащими удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и судебных расходов, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»(далее-Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, территориально расположенного в границах земель бывшего ...» в .... Судом установлено, что владельцем объектов электросетевого
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным. В связи сизложенным, суд полагает, предоставленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, третьи лица АО «Донэнерго», Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону, о взыскании задолженности по оплате электрической
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности за потреблённую электроэнергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 733 765 рублей 98 копеек задолженности за потреблённую электроэнергию, 171 040 рублей 85 копеек пени и 17 630 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом уточненных, просила суд удовлетворить требования истца. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств не бытового потребления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании 733 765 рублей 98 копеек задолженности за потреблённую электроэнергию, 171 040 рублей 85 копеек пени и 17 630 рублей расходов по оплате государственной
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате поставки электрической энергии, пени, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> возникшую задолженность по оплате поставки ему электрической энергии, пени, а так же судебные издержки, понесенные истцом в связи с обращением в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта потребления <ФИО> коммунальных услуг, предоставляемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате поставки электрической энергии, пени, судебных издержек–отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической электроэнергии, по оплате членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что Садоводческое некоммерческое товарищество [Номер] [ Н ] владеет земельным участком, согласно выписке из ЕГРН от [<дата>]. Согласно заявления
Описательная часть
Представители истцов СНТ[Номер] [ Н ] - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ] председатель <ФИО>, действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ от [<дата>] ([ ... ]), в судебном заседании поддержали исковые
Мотивировочная часть
Поскольку оплата задолженности по оплате потребляемой электроэнергии и вышеуказанных членских взносов ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу СНТ
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества [Номер] «[ Н ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической электроэнергии, по оплате членских взносов, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что заявленный период взыскания: с 01.09.2021 по 28.02.2022. При этом в соответствии со ст. 155
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (далее АО «ТНС энерго Тула») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками к имуществу умершей <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, которые протокольным определением суда от 11.11.2024 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Как следует
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца акционерного общества «ТНС энерго Тула» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является наследником умершей <ФИО>, с которой был заключен договор энергоснабжения (открыт лицевой счет) № на поставку электроэнергии и правообладателем
Мотивировочная часть
Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный АО «ТНС энерго Тула» ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Камчатскэнерго» (далее по тексту – ПАО «Камчатскэнерго», истец, либо Общество) обратилось в суд с иском к администрации Вилючинского городского округа в лице отдела по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго», Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» являясь организацией-поставщиком коммунальных услуг в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к администрации Вилючинского городского округа в лице отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Вилючинского городского округа
