Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключение <дата> между банком и ООО «Фурион» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Фурион» путем подписания в электронной форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
28 марта 2023 года истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее–Банк) обратился в суд с вышеприведенным иском, указав, что 15 сентября 2020 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2020 года между «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 100 000 рублей, сроком на 84
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики был надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 041 736 руб. 64 коп. и государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2023 ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП <ФИО>, <ФИО>, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройград», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Стройград» является юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 43.29 производство прочих строительно-монтажных работ , что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки и сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-168611 от 10.12.2021 в размере 351 917
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Читинского отделения № обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Банк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от <дата> выдало кредит ООО «Фурион» в сумме 3 800
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательства погашения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 06.06.2024 между ПАО Сбербанк и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «ПАО Сбербанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательств, сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности и справедливости, тот факт, что обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Стройград», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Стройград» является юридическим лицом с основным видом деятельности по коду 43.29 производство прочих строительно-монтажных работ , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период просрочки и сумму просроченных процентов, общеправовые принципы разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Стройград» , <ФИО> задолженность по кредитному договору №013/9013/20199-168611 от 10.12.2021 в размере 351 917 руб. 62 коп., из которых: 328 695 руб. 93 коп. –
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела без участия истца. Из материалов дела усматривается, что решением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 20.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит доводы ответчиков относительно пропуска банком срока исковой давности для предъявления иска в суд заслуживающими внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 665 262 руб. 62 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» заключили Подтверждение о присоединении № ****7K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом «Металл Полимер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности обратился в суд с к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 665 262 руб. 62 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, 13.07.2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый Дом «Металл Полимер» заключили Подтверждение о присоединении № ****7K к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в течение срока хранения заказной корреспонденции не явились без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчиков как отказ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый Дом «Металл Полимер», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжириг», <ФИО>2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору (№)AV57K от (<дата>) по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (<дата>) между АО «Альфа-Банк» и ООО «Дельта Инжириг» заключен Договор (№)AV57K, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 15000000,00 рублей (п. 1.1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещённых надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Инжиринг» , <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании в солидарном порядке задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту (№)-Р-16928014750 от (<дата>) в размере 56467,50 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1894,03
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти <ФИО>2 в рамках наследственного дела (№) (нотариус <ФИО>5), однако
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «ИТАТСУ», которым просит взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно)
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора **/**/**** между ПАО Сбербанк и ООО «ИТАТСУ» заключен кредитный договор № на сумму 3 000 000 руб. для целей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд, с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполнял в полном объеме. За период с момента наступления обязанности
Мотивировочная часть
Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для извещения ответчиков. Учитывая изложенное, суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о судебном заседании, и, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ООО «Квинта», <ФИО> и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 773 609,57
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка и ООО «Квинта», заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20472,19 рублей (л.д. 9), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Квинта» , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Денмарко» и просил о взыскании в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ООО «Денмарко» заключен кредитный договор №. Во исполнение договора ответчику была предоставлена сумма
Мотивировочная часть
В соответствии с платежным поручением № от <дата>, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25742,61 руб. (л.д. 13), в связи с чем суд полагает возможным взыскать данные судебные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (), Обществу с ограниченной ответственностью «Денмарко» о взыскании задолженности по кредитному договору
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитном договорам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «Энхел» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.03.2023 г. в сумме 2334941,31 рублей, кредитному договору № от 01.05.2023 г. в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 31.03.2023 года ПАО Сбербанк России и ООО «Энхел» заключили кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Претензии истца о возврате кредита ответчиками оставлены без удовлетворения. По состоянию на 21.02.2025 года образовалась просроченная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «Энхел» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ВПК МЕБЕЛЬ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.03.2021 между адрес и ООО «ВПК МЕБЕЛЬ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03IL1K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Модус Индастри» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02ON2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.06.2020 между адрес и ООО «Модус Индастри» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02ON2K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к ООО «Модус Индастри», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «ХАЙГЕР» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02ОЕ1K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.06.2020 между адрес и ООО «ХАЙГЕР» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02ОЕ1K, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между адрес и ООО «Строительно-Монтажное Управление №4» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03QT4K. Обеспечением исполнения обязательств
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 04.05.2021 г. между адрес и ООО «Строительно-Монтажное Управление №4» путем присоединения заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «КОСМЕТОЛОГИЯ №1», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.05.2020 между адрес и ООО «КОСМЕТОЛОГИЯ №1» (ранее ООО «КУБАНЬ ПЛАЗА») заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02PC6K, по условиям
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 27.08.2020 между адрес и ООО «КАПИТАЛСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №02ХТ2K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «М2МЕДИА-СЕРВИС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.06.2022 между адрес и ООО «М2МЕДИА-СЕРВИС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №06265K, по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ДАЯМЕД», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору о предоставлении кредита в российских рублях, расходов на оплату государственной пошлины, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.01.2021 между адрес и ООО «ДАЯМЕД» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03D22K, по условиям которого истец обязался предоставить
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом
