Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО> Б.В.Я., как собственника гаража №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти АБЭ, как собственника гаража №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, как собственника гаража № №
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела, <ФИО> являлся владельцем гаража №, расположенного на территории ПК ГСК № 507, а также членом кооператива, был открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти МАВ, как собственника гаража №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти <ФИО>, как собственника гаража №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Гаражно-строительный кооператив № 506 (далее – ГСК № 506) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Ш.А.А., как собственника гаража №, расположенного на территории ГСК № 506, имеющему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по уплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее – ПК ГСК № 507) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти М.А.В., как собственника гаража №, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива гаражно-строительного кооператива № 507 удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Дзержинец» (далее по тексту СНТ «Дзержинец») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>, о взыскании с наследников умершего наследодателя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником земельного участка по адресу: Челябинская область, г. Копейск, СНТ «Дзержинец», участок №, площадью 400 кв.м, кадастровый №, право собственности в ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Размер задолженности суд определяет следующим образом 1 438 * 4 (количество соток в земельном участке) *
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Дзержинец» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов за счет наследственного имущества
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив № 506 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, являлся собственником гаража №, находящегося в ГСК № 506. Из Устава ГСК № 506 следует, что оплата взносов является обязательной как для членов ГСК, так и для лиц
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, принял наследство, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее задолженности по оплате членских
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 506 удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов в счет наследственного имущества
Вводная часть
Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № (далее по тексту -ПК ГСК-507) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 2021 года по 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся владельцем нежилого помещения гаража № расположенного по адресу: (адрес), ГСК-507 и членом ГСК-507, на него был открыт лицевой счет, им при жизни вносились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что истец осуществляет управление жилым домом по адресу: ХА, Х. Собственником жилого помещения являлась <ФИО>, которая умерла 22.05.2015 г. За указанное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от 01.04.2016г. № 100-ж, заключенным между ООО ГУК «Жилищный Фонд» и собственниками помещений в многоквартирном ХА по Х в Х, ООО ГУК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что <ФИО> наследство принято, поскольку именно она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти А4 При таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по обязательным платежам за счет наследственного имущества
Вводная часть
СНТ «Энергетик» обратилось в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам и пени. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО> являлся владельцем
Описательная часть
Согласно пункта 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Энергетк-5» удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества Г.В.В, с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте в размере 129
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного Г.В.В, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 150 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая установленный факт наличия у наследодателя Г.В.В, на день смерти неисполненных денежных обязательств, которые по своей правовой
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к ПАО «Сбербанк» к Г.Т.В. о взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, - удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества и компенсации расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> П., <дата> года рождения умер в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> КФХ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал и просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> КФХ <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы долга в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности наследодателя и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «Транс Спектр Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., с требованиями (с учетом уточнений) о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности в размере 6 799 325,19 руб. наследодателя
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что в производстве Реутовского городского суда находилось гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транс Спектр Логистик» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества суммы ущерба и компенсации судебных расходов – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 04.08.2016 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № по тарифу ТП7.58. с лимитом задолженности до ___ руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан ____ ___ в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН , задолженность по Договору № от 04 августа 2016 года по состоянию на 14 апреля 2025 года задолженность в размере
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что ____ между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 700 000 руб. банку стало известно о смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> с иском не согласились, пояснили, что <ФИО> погиб в ходе выполнения боевых задач на специальной военной операции, просит в удовлетворении отказать. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах стоимости наследственного имущества отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании с наследника задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» через генерального директора И.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника И.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит взыскать за счет входящего в состав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 29 декабря 2019г. между ООО МФК «Займер» (займодавец/кредитор) и И.Г. (заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) №......, на основании которого ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего должника Донец ГН – Донец ИВ о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику умершего должника Донец ГН – Донец ИВ о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договорув пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу с исковым требованием о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты (потребительского кредита) № № от 15.04.2019 г. согласно
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 02.11.2012г. между ПАО "Совкомбанк" и был заключен кредитный договор, согласно которому, истец открыл ей банковский счет, осуществил кредитование счета. При заключении договора заемщик
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает, что задолженность по кредитной карте, заключенному ПАО «Совкомбанк» и умершим заемщиком <ФИО> подлежит взысканию с наследников, принявших наследство в пределах стоимости
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности с наследников в пределах наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Истец, АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников в пределах наследственного имущества, в обоснование указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты от <дата> №, полная стоимость кредита при кредитном лимите , составляет под % годовых. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что ответчик <ФИО> вступила в наследство. При таких обстоятельствах надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, а не МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежной компенсации стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с искомым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании денежной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер Х.Р.Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>. Из материалов наследственного дела , заведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик продал указанную квартиру третьим лицам. Кадастровая стоимость на момент открытия наследства составляла 1 815 188 руб. 54 коп. Суд полагает возможным определить размер причитающейся истцу
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности в порядке наследственного правопреемства
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности в порядке наследственного правопреемства. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> являющаяся супругой <ФИО>, то есть наследником первой очереди, зарегистрирована с наследодателем – своим супругом, по дату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежной компенсации стоимости доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости доли в наследственном имуществе. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, полагается денежная компенсация стоимости ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещен надлежаще о слушании дела, от участия в судебном заседании уклонился. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации стоимости доли в наследственном имуществе удовлетворить
