К делу № 2-441/2023
УИД 23RS0060-01-2023-000596-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст-ца Старощербиновская 08 сентября 2023 г.
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Гардер Р.Н.
при секретаре Глушко Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследнику умершего должника Донец ГН – Донец ИВ о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего должника Донец ГН – Донец ИВ о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил. В связи с нарушением заемщиком обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в качестве соответчика привлечена наследник ФИО1 – ФИО2
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, уведомлен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, уведомлена, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ему понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В связи с тем, что ответчик признал иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику умершего должника Донец ГН – Донец ИВ о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с наследника умершего заемщика Донец ГН - Донец ИВ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.
При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Судья: Р.Н. Гардер