Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно свидетельству на право
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным свидетельство <Номер>, выданное на основании Постановления администрации г. Лабинска № 1061 от 09.10.1992 года, на имя <ФИО> на земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( ) о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, указывая, что по данным ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комитетом земельных ресурсов Яшкинского района <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, выданное на имя <ФИО>, 1935 г.рождения, на основании распоряжения Таловской сельской администрации
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
МКУ «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, указывая, что по данным ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, комитетом земельных ресурсов Яшкинского района <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, на основании распоряжения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, однако, она уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 13.08.1996, выданное на имя <ФИО>, <дата> г.рождения, на основании распоряжения Таловской сельской администрации
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании свиде-тельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к администрации МО Лабинский район, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лабинский район , <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к администрации МО Лабинский район, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лабинский район, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском от имени <ФИО> к администрации МО Лабинский район, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лабинский район, <ФИО> о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права собственности на квартиры недействительным
Вводная часть
ООО «Хорс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Однако, в данном случае заявление о переходе права собственности к <ФИО> на основании инвестиционного договора от <дата> ни директор ООО «ХОРС», ни иное уполномоченное им лицо в регистрирующий орган не подавали, договор участия
Мотивировочная часть
Суд считает, что зарегистрированное право собственности на указанные квартиры в ЕГРН является недействительным по следующим основаниям. Вместе с тем, в виду отсутствия доказательств реальной оплаты за квартиры
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности, аннулировании сведений ЕГРН о праве муниципальной собственности, признании принявшим наследство, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после её смерти наследованию подлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По день смерти <ФИО> истец ухаживал
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <дата> в пгт Повенец Медвежьегорского района умерла <ФИО>, <дата> рождения (запись акта о смерти № от <дата> по Отделу ЗАГС
Мотивировочная часть
Поскольку истец является наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, спорная квартира на день смерти наследодателя принадлежала ей на праве собственности, факт принятия истцом наследства путем фактического вступления во
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского поселения – г. Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее – Администрация), кадастровому инженеру <ФИО>
Описательная часть
В акте согласования Межевого плана в нарушение требований по его оформлению отсутствуют кадастровые номера земельных участком границы которых согласовываются. Истец в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает, что вступившие в законную силу судебные акты имеют преюдициальное значение для настоящего спора, поскольку постановлены в отношении одних и тех же сторон и в отношении одних и тех же обстоятельств - о совершении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО>, Администрации городского поселения г. Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации МО Заокский район о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным договора и применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру Филатова Н.И. в судебном заседании заявленные ее доверителем уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что <ФИО> до последнего
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что право собственности <ФИО> на спорный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа публично власти, в связи с чем спорный земельный участок относился
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Заокский район, администрации МО Страховское Заокского района о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании представитель Исменецкой сельской администрации <ФИО> представила оригинал свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> () о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, выданного А.Ю.В. на земельный участок площадью 0,53 га
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в уточненном варианте к <ФИО>, администрации Лесного сельсовета Бийского района Алтайского края о признании недействительным свидетельства на право собственности на землю, недействительным в части
Описательная часть
Нормы земельного законодательства закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в его пользовании на законном праве, если на нем находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект
Мотивировочная часть
Представитель истца Зенкина О.А., действующая по ордеру, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что требование о признании
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об аннулировании и исключении сведений о праве собственности из ЕГРН, признании отсутствующим право собственности на объект недвижимости и признании права собственности на объект
Вводная часть
Иск заявлен по тому основанию, что <ФИО> является сестрой <ФИО>, умершего хх.хх.хх г.. На день смерти брата <ФИО> в его собственности имелось следующее имущество: квартира по адресу: ... земельный участок, расположенный
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что хх.хх.хх г. в ЕГРН было зарегистрировано право муниципальной собственности Суоярвского муниципального округа (ранее муниципального образование «Лоймольское сельское поселение») в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что хх.хх.хх г. в ЕГРН было зарегистрировано право муниципальной собственности Суоярвского муниципального округа (ранее муниципального образование «Лоймольское сельское поселение»)
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные участки, исключении записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные участки из Единого
Вводная часть
Администрация муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и об исключении записи из ЕГРН, удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании недействительными договоров купли продажи, аннулировании записи в Едином государственном реестре права
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании недействительными договоров купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, признании недействительными
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании ограничения и обременения права собственности на незавершенный строительный объект и земельный участок отсутствующими, погашении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к Администрации городского округа г. Воронеж о признании ограничения и обременения права собственности на незавершенный строительный объект и земельный участок отсутствующими, погашении записи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель на основании ордера (л.д. 40) адвокат Попова Л.Е. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. Учитывая вышеизложенное
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании зарегистрированного права на недвижимое имущество отсутствующим путем аннулирования записи о государственной регистрации права в Едином государственном реестре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> с согласия супруги <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и свою
Описательная часть
Истец просит признать зарегистрированное за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на ? долю дома под лит. Б, общей площадью 145,2 кв.м. с кадастровым номером 16:50:221163:61, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный, способ защиты права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании зарегистрированного права на недвижимое имущество – жилой дом общей
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении сведений из ЕГРН, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Волосовского района Ленинградской области, действующий в защиту интересов муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился
Описательная часть
Старший помощник прокурора Волосовского района Ленинградской области Васильева А.В., действующая основании удостоверения, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет кв.м, площадь расположенного на нем объекта с кадастровым номером №, - кв.м. Площадь предоставленного в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волосовского района Ленинградской области, действующего в защиту интересов муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации права их ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации права их ЕГРН. В обоснование иска указал, что <дата> решением Майкопского городского
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на жилой дом площадью 44,1 кв.м, литер А с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации права их ЕГРН, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации за <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
25.02.2025г. от представителя истца в суд поступили письменные пояснения в которых указано, истец указывает что согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными, право собственности на гараж отсутствующим, аннулировании записи о регистрации права собственности, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании односторонней сделки не действительной и применить последствия ее не действительности. Свои требования мотивируют тем, что <дата> к председателю
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит суд признать недействительным одностороннюю сделку и применить последствия ее недействительности, а именно справку от <дата>, выданную на имя <ФИО> от ГСК -80
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Не согласившись с регистрацией права
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива -80 «Милосердие» к <ФИО> о признании сделок не действительными, право собственности на гараж отсутствующим, аннулировании записи о регистрации права собственности, восстановлении
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении из ЕГРН сведений о регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив исковые требования, просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права собственности ответчика на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, изучив материалы дела, рассматривая данный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующим
