Дело №2-472/2022
УИД 23RS0028-01-2022-000589-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 06 июля 2022 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,
при секретаре Зекашевой Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Лабинский район, ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском от имени ФИО1 к администрации МО Лабинский район, ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным.
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному на основании Постановления администрации г. Лабинска № 1061 от 09.10.1992 года, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу:
По его заявлению указанный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым .
При получении копии свидетельства на право собственности на землю , Межмуниципальным отделом по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю было сообщено истцу, что в государственном фонде данных имеется запись о наличии в архиве свидетельства без даты, на земельный участок по этому же адресу, выданного на имя ФИО2.
О существовании указанного свидетельства, а так же о том, на каком основании оно было выдано ФИО2, истцу не известно. ФИО2 данный земельный участок никогда не использовала.
Считает, что наличие в ГФД свидетельства на имя ФИО2 нарушает его права, как собственника земельного участка, расположенного по адресу:
На данном основании представитель истца просила суд признать недействительным свидетельство на право собственности без даты, на земельный участок, расположенный по адресу, выданное на имя ФИО2
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика – администрации МО Лабинский район в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в решении вопроса полагалась на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по КК в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в решении вопроса полагался на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству на право собственности на землю , выданному на основании Постановления администрации г. Лабинска № 1061 от 09.10.1992 года, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: . Земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости с кадастровым
При этом Межмуниципальным отделом по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю предоставлены сведения о том, что в государственном фонде данных имеется свидетельство без даты, на земельный участок по адресу: , выданное на имя ФИО2
О существовании указанного свидетельства, а так же о том, на каком основании оно было выдано ФИО2, истцу не известно. ФИО2 данный земельный участок никогда не использовала.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Наличие в государственном фонде данных свидетельства на имя ФИО2 нарушает права ФИО1, как собственника земельного участка, расположенного по адресу: и препятствует ему в государственной регистрации прав на принадлежащий ему земельный участок.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации МО Лабинский район, ФИО2 о признании свидетельства на право собственности на землю недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство на право собственности без даты, на земельный участок, расположенный по адресу: выданное на имя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья: