Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности, восстановлении на учет граждан, имеющих трех
Вводная часть
Л.А обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что <дата> администрацией сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в соответствии со статьей 39.5 Земельного
Описательная часть
Истец Л.А в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реализовав право на получение в собственность земельного участка бесплатно, истец не имеет право на предоставление бесплатно по тому же основанию иного земельного участка. Рассматривая возражения
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А к Министерству имущественных отношений Хабаровского края, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, признании права собственности, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО>, в лице <ФИО> <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований просит признать отсутствующим зарегистрированного права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ханты-Мансийский
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца адвокат <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, пояснив, что факт написания заявления об абандоне в ОАО «ГСК Югория» <дата> истец не оспаривает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице <ФИО> <ФИО>, к Акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория», <ФИО> по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании отсутствующим
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество малозначительной и ее выкупе
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что является собственником 5/6 долей в праве собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу <адрес>, в районе здания <адрес>, площадью 16,8 кв.м
Описательная часть
Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, истец является собственником 5/6 долей в праве собственности на нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу <адрес>, в районе здания <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на недвижимое имущество малозначительной и ее выкупе – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании государственного акта на земельный участок, результатов межевания земельного участка недействительными, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании государственного акта на земельный участок, результатов межевания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Салмачинского Совета местного самоуправления Пестречинского
Мотивировочная часть
Отсутствие в документах архивного фонда Салмачинского Совета местного самоуправления Пестречинского муниципального района Республики Татарстан сведений о выдаче государственного акта № на имя ответчика <ФИО>, не может служить
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании государственного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Старт» о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование иска и дополнений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок №50, площадью 600 кв.м. в МКР "Дагводстрой" на основании Решения Исполнительного комитета Махачкалинского городского совета народных депутатов ДАССР №36
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и ОАО «Старт» о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование иска указала, что ей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок № в <адрес> на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается свидетельством № С-17245 от <дата>, выданным Махачкалинским городским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной записи о государственной регистрации права и возложении обязанности освободить земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права собственности, исключении записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, возложении обязанности вернуть земельный
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества и внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении наименования
Вводная часть
Заявитель Муниципальное образование город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода обратилось с заявлением о признании муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что Управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> котельная, расположенная по адресу: <адрес> (кадастровый №), площадью кв.м., поставлена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, соответственно, данное движимое имущество является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность муниципального
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении записи о праве из ЕГРН, снятии объекта с кадастрового учета, сносе объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении записи о праве из ЕГРН, снятии объекта с кадастрового учета, сносе объекта капитального
Описательная часть
В этой связи администрация просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект незавершенного строительства с КН №; исключить из ЕГРН запись о праве собственности ответчика на указанный объект недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела не усматривается наличия у истца каких-либо имущественных прав в отношении объекта с КН №, нахождения спорного объекта в фактическом владении истца, при этом право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» оставить без удовлетворения
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании передачи права собственности на имущество недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании передачи права собственности на имущество
Описательная часть
Законный представитель соответчика несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> в судебном заседании поддерживала представленные в материалы дела письменные возражения ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для признания договора № мены жилых помещений от 24.11.2021 недействительным, как несоответствующего закону, у суда не имеется. При совокупности представленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании передачи права собственности на имущество недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании передачи права собственности на имущество недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Просит признать сделку купли-продажи недействительной, возвратить автомобиль ответчику, аннулировать запись о новом собственнике, восстановить запись о собственнике, взыскать госпошлину 6 000 руб. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на спорный автомобиль приговором суда был сохранен арест в целях обеспечения гражданского иска в пользу истца, то ответчик <ФИО>, совершая сделку купли-продажи, имел намерение вывода
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности, признании отсутствующим ограничения прав и обременения объекта недвижности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к иском к <ФИО> в котором просит установить факт отсутствия существования объекта недвижимости - сооружения с кадастровым номером <адрес>, площадью 24,0 кв.м., по адресу: <адрес>, мкр
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и <адрес> заключен договор аренды от <дата> №, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об исключении квартиры из состава наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований через представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании квартиры с ------ личной собственностью <ФИО>; о прекращении режима
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что квартира относится к совместно нажитому имуществу супругов
Резолютивная часть
Признать квартиру с ------ личной собственностью <ФИО> ------ Прекратить режим совместной собственности супругов <ФИО> на квартиру ------
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, аннулировании и исключении из ЕГРН сведений
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим, аннулировании и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000077:2614; аннулировать и исключить из ЕГРН запись от 27.05.2021 №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком зарегистрировано право
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим и исключении сведений о земельных участках из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд к иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указывает истец, при выполнении комплекса кадастровых работ было выявлено пересечение границ (полное
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ( года рождения, паспорт выдан Отделом внутренних дел ) к <ФИО> ( года рождения, паспорт выдан отделом внутренних дел ) о признании отсутствующим права собственности на земельные участки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с доводами прокурора, что не может быть принято как допустимое доказательство существования права на спорный земельный участок свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на землю
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки по отказу от права собственности на земельный участок недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому поселению город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании сделки по отказу от права собственности на земельный участок недействительной, возврате
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнив, что истец <ФИО> является его супругой. На ее имя был приобретен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности, аннулировании из государственного кадастра недвижимости
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан – <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить и дал объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем учетно-регистрационное действие на объект с кадастровым номером 05:40:000050:5085 проведено на основании аналогичных правоустанавливающих документов
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования городской округ с внутригородским делением «<адрес>» к Обществу с ограниченной
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении записи регистрации права на земельный участок, признании незаконным образования земельных участков, их межевания и постановку на кадастровый учет, взыскании судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КФХ» ( далее ООО «КФХ») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении записи регистрации права на земельный участок, признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО « КФХ» в лице директора <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 89), исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу следовало учесть, что решением Калачёвского районного суда <адрес> по делу № г. от <дата> признан недействительным межевой план от <дата>, подготовленный кадастровым инженером <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «КФХ» к <ФИО> о прекращении записи регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 34:09:120401:551, общей площадью 237001 кв.м., разрешенное
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права общей долевой собственности на другой земельный участок и внесении изменений в сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лесного МО Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тверской области представил возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лесного МО Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, признании отсутствующим права общей долевой собственности на другой земельный
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о правах на земельные участки, признании права общей долевой собственности на земельный участок при жилом доме, установлении границ земельного
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Видновский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> городского округа <адрес>, о восстановлении срока для вступления в наследство, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования поддержал, пояснил, что <ФИО>, принадлежит на праве собственности : земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, доводы Истцов, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании неприобретшей право собственности на жилой дом, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании неприобретшей право собственности на жилой дом, исключении имущества из наследственной массы, указав в обоснование иска, что весной 1996 года истец договорился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшей право собственности на жилой дом, исключении имущества из наследственной массы отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, установлении границ земельного участка, признании недействительной выписки из похозяйственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом дополнения к иску просит суд признать недействительной запись Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также нормы материального права, суд считает, что требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> и Управлению Росреестра по Республики Ингушетия о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности, установлении
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении части земельного участка из незаконного чужого владения
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении части земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец Тульский природоохранный прокурор Рогонов Н.Е. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении части земельного участка
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об исключении из реестра сведений о собственнике (правообладателе) недвижимого имущества, включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об исключении из Единого государственного реестра недвижимости администрацию городского округа Мариуполь из числа
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец <ФИО> являлась супругой <ФИО>, что подтверждается справкой о браке №, выданной Городским отделом записи актов гражданского состояния Мариупольского
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного разбирательства в полном объеме нашли подтверждение доводы истца о её фактическом вступлении во владение и управление наследственным имуществом в виде спорного объекта недвижимости в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об исключении из реестра сведений о собственнике (правообладателе) недвижимого имущества, включении в наследственную массу недвижимого
