Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 450 кв.м. за <ФИО>
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, постановлением от 27.03.2008 №21/74 земельный участок площадью 450 кв.м, расположенный в кадастровом квартале №56 в г. Дербенте, переведен в собственность <ФИО>, на бесплатной основе
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что спорный земельный участок был зарегистрирован и поставлен на кадастровый учет с сентября 2010 г. Ввиду изложенного, суд считает, что администрацией пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным зарегистрированное право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер
Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права на земельный участок и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в отношении здания жилого дома в связи с прекращением существования
Вводная часть
Администрация Кимрского муниципального округа (далее по тексту – истец) обратилась в Кимрский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что недвижимое имущество – жилое здание с кадастровым номером №*
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Кимрского городского совета народных депутатов от 19.12.1989г. №* было произведено изъятие из участков индивидуального домовладения со сносом жилых домов, в том числе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 320 кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества Российской Федерации, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кимрского муниципального округа о признании права
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права аренды земельного участка и возложении обязанности обеспечить доступ к водному объекту
Вводная часть
Бугульминский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании права аренды земельного участка, на котором расположен водный объект, отсутствующим и возложение обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании помощник Бугульминского городского прокурора <ФИО> данные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
От начальника юридического отдела Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> поступило возражение на исковое заявление в котором указано, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск Бугульминской городской прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО>, исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики <ФИО> о признании отсутствующим права аренды земельного
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующем права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении государственного кадастрового учета, исключении из ЕГРН записей о регистрации
Вводная часть
Администрация Дивеевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующем права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении
Описательная часть
Представитель истца администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Заслушав объяснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>. в адрес администрации Дивеевского муниципального района <адрес> на имя главы местного самоуправления поступило письменное обращение прокурора <адрес>, в котором указывается о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дивеевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующем права собственности на объекты незавершенного строительства, прекращении государственного кадастрового
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на нежилое здание и земельный участок, аннулировании сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости прав
Вводная часть
Г.О.П. (далее – истец) обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, по тем основаниям, что он является собственником земельного участка Указанный земельный участок располагается через дорогу от . Ориентировочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчиком необоснованно сформирован земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что удовлетворение требований лица, не владеющего спорным
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании объекта недвижимости (квартиры), подлежащего снятию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости (квартиру) отсутствующим, признании объекта
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их изменения. Пояснил, что его доверителям необходимо положительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов <ФИО>, <ФИО> с учетом их изменения их представителем по доверенностям <ФИО>, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в иске к Администрации г. Сердобска Пензенской области о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на объект недвижимости: квартиру, площадью 28,7 кв.м, с кадастровым номером №
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о государственной
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать частично недействительными данные государственной регистрационной записи права собственности в ЕГРН от <дата> № на земельный участок для садоводства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-2» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и признании частично недействительным свидетельства о государственной
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, об аннулировании записи регистрации право собственности
Вводная часть
<дата> представитель <ФИО>-<ФИО>, в интересах последнего обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим у ответчика право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> от исковых требований в части признания права собственности <ФИО> на жилой дом, общей площадью 89,79 кв.м., жилая площадь 55,98 кв.м
Мотивировочная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено, что <ФИО> фактически владеет и пользуется земельным участком, с кадастровым номером 05:41:000209:490 по адресу: РД, <адрес>, №, на котором располагается на праве
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок, об аннулировании записи регистрации право собственности на земельный
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение-гараж <номер изъят>, площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение-гараж <номер изъят>, площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Суд полагает возможным рассмотреть дело в
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы гражданского дела, и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к председателю ТСЖ «Феникс» <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение-гараж <номер изъят>, площадью 15,4 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес изъят>
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, обязании произвести регистрацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Вознесенскому РОСП ГУФССП России по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, указав в обоснование
Описательная часть
В начале августа 2021 года истцом получено уведомление от 27.07.2021 № КУВД-001/2021-2979559 из которого стало известно о том, что осуществление действий по государственной регистрации перехода права собственности и права собственности
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении иска, целью которого является принятие решения о государственной регистрации перехода права собственности, наличие обстоятельств, препятствующих совершению такой государственной регистрации, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о зарегистрированных правах, признании
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском о восстановлении права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по тем основаниям, что хх.хх.хх г. она приобрела по договору купли-продажи указанный выше земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала уточненные требования в полном объеме. Представители третьих лиц в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежащим образом. Также судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцом
Любинский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений о квартире, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает возможным погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись в части регистрации права общей долевой собственности <ФИО> (1/5 доли), <ФИО> (1/5 доли), <ФИО> (1/5 доли)
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества, признании недействительной записи о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель прокурора Шелаболихинского района Алтайского края Бизяева М.С. поддержала вышеуказанные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с требованиями ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Шелаболихинского района Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирма «Маяк» о признании отсутствующим права
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор КЧР обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту прав и законных интересов Российской Федерации с исками
Описательная часть
Согласно информации Республиканского государственного казенного учреждения » спорный участок в соответствии с материалами лесоустройства входил в состав земель лесного фонда <адрес>. Спорный земельный участок в нарушение
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что у первоначального собственника <ФИО> не имелось законных оснований формирования земельного участка в границах ранее учтенных земель федеральной собственности, суд полагает не состоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Карачаево-Черкесского межрайонного природоохранного прокурора КЧР: - о признании недействительным образования земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные доли, восстановлении нарушенного права путем признания права собственности, исключение записей ЕГРН на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные доли, размером 21,67 и 1/3 от 130,02
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.11.2019 года, доверенность выдана сроком на пять лет, поддержала исковые требования по изложенным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, свидетельства на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Победа» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельные доли, восстановлении нарушенного права путем признания права собственности, исключение записей ЕГРН на земельные доли
Вводная часть
Акционерное общество «Победа» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные доли, размером 76,31 и 44,52 б/га
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Победа» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.11.2019 года, доверенность выдана сроком на пять лет, поддержала исковые требования по изложенным обстоятельствам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, свидетельства на право собственности на землю
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Победа» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, истребовании
Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик иск признал
Резолютивная часть
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» в отношении нежилого помещения котельной площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером № и систему газоснабжения общей площадью 338 м. с кадастровым номером №
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим, аннулировании записи в ЕГРН, признании права общей долевой собственности на нежилое помещение, истребовании
Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик иск признал
Резолютивная часть
Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Честр-Инвест» в отношении нежилого помещения котельной площадью 82,3 кв.м. с кадастровым номером № и систему газоснабжения общей площадью 111 м. с кадастровым номером №
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключения из ЕГРН записи регистрации права собственности, восстановлении на учете граждан, имеющих право на получение земельного
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что в <дата> году истцу как многодетной семье администрацией с. Некрасовка был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что обращение в суд явилось потребностью, для того чтобы в дальнейшем реализовать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реализовав право на получение в собственность земельного участка бесплатно, истец не имеет право на предоставление бесплатно по тому же основанию иного земельного участка. Учитывая изложенные
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю в части недействительным, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости
Вводная часть
23.09.2022 истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> как собственник земельного участка по адресу: <адрес> в связи уточнением местоположения границы и площади земельного участка, обратился с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 11-13, 153-154, 166, 180 ГК РФ
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю от <дата> №, выданное Чигоракским сельским Советом народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, и считать, что в собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим право собственности на помещение, исключении запись о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на помещение
Вводная часть
Прокурор города Якутска в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование своих требований указывая, что 21.10.2011 года между ГСПК «Маяк-21 век» (застройщик) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Помощник прокурор Соколова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что 21.10.2011 года между ГСПК «Маяк-21 век» (застройщик) и <ФИО> (дольщик)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> в отношении нежилого помещения с кадастровым номером ___ площадью ___ кв.м., расположенного по адресу: ____ исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости запись
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в праве пользования земельным участком, путем признания права собственности отсутствующим, исключения сведений из ЕГРН о праве собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту Департамент), Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Оригинал», третьи лица, не заявляющее
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании раздела земельного участка недействительным, прекращении записи о регистрации права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Красноярского районного суда Самарской области от 20.09.2023 являлся собственником 4/15 доли в праве общей долевой собственности дома блокированной застройки, общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, был произведен раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 5425 кв.м. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка недействительным, прекращении записи
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, и аннулировании записи о государственной
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии гГрозного (Далее КИЗО Мэрии <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>.о признании отсутствующей права собственности и аннулировании записи в ЕГРП, указывая при этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес>, действующий по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, несоединенного с лишением владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, восстановление положения, существовавшего
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) поддержали уточненные исковые требования. Пояснили суду, что права истца, несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Ответчик, не является нарушителем прав, свобод и законных интересов Истца, исковые требования, предъявляемые Истцом, Ответчик считает не обоснованными и ошибочными, ведущими к нарушению имущественных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Зеленской <ФИО> об устранении нарушения права собственности на нежилое помещение, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, несоединенного с лишением владения - оставить
