Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из границ земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор города Самары в интересах Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в Самарской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из границ
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>», в точках каталога
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела, выводы заключения проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы, установившей, что часть принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № расположена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах по управлению имуществом в <адрес>, удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из границ земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор города Самары в интересах Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из границ
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», в точках каталога координат, согласно расположения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела, выводы заключения проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы, установившей, что часть принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № расположена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах в <адрес>, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из границ земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах управлению имуществом в <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из границ земельного участка и прекращении права собственности. В
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>», в точках каталога координат, согласно расположения
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела, выводы заключения проведенной в рамках настоящего дела судебной экспертизы, установившей, что часть принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером №, расположена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах в <адрес>, удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим объекта недвижимости, погашении права собственности и снятии с кадастрового учета и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 13 декабря 2021 г. к <ФИО> о признании отсутствующим объекта недвижимости, погашении права собственности и снятии с кадастрового учета
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости – здание с кадастровым номером №, назначение: Нежилое здание, площадью 8,9 кв.м., адрес (местоположение): зарегистрированное Управлением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела право на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами. В данном случае истцом может выступать только фактический владелец имущества, за которым зарегистрировано право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> третьим лицам, на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора Орловскому районному отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности, исключении сведений из ЕГРН о зарегистрированном праве, признании выморочным имуществом жилой дом и земельный участок, признании
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа ....... обратилась с исковыми требованиями в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> привлеченный к. участию в указанном гражданском деле в качестве третьего лица, с исковыми требованиями <ФИО> был полностью согласен, в судебном заседании пояснял, что, несмотря на заключенный *** с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Спорный же жилой дом до настоящего времени согласно сведениям ЕГРН зарегистрирован за <ФИО> Вместе с тем. указанное лицо фактически данным имуществом не владеет, поскольку юридически также передал права на жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Городецкого муниципального округа ....... к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании отказа от права собственности на земельный участок недействительным, о прекращении права собственности, восстановлении записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа от права собственности на земельный участок недействительным, о прекращении права собственности, восстановлении записи о праве собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности по приведению квартиры в первоначальное состояние, с участием третьих лиц, - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на реконструированную <адрес> в <адрес>, возложении обязанности восстановить указанную реконструированную квартиру в площади
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, ссылаясь на их необоснованность, поскольку каких-либо работ по реконструкции квартиры <ФИО> не осуществляла. Судом установлено
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи от <дата>
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности по приведению квартиры в первоначальное состояние
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности, признании незаконным и отмене Постановления № 996-п от 11.06.2020г., признании незаконным и отмене Соглашения № 06-П/2021
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнив его в ходе судебного разбирательства, к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым
Описательная часть
<ФИО> считает, что государственная регистрация права собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 138 кв.м, по адресу: <адрес>, проведена в нарушение требований земельного законодательства и его прав как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что право постоянного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Евпатории Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации г. Евпатории Республики Крым, <ФИО>, Государственному комитету по государственной регистрации
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании утратившей право на земельный участок, аннулировании свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что он с 2022 г. является членом СНТ «Дубки ЛМК» и пользуется земельным участком № площадью 860 кв.м, находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право собственности на земельный участок № в СНТ «Дубки ЛМК», на том основании, что решением общего собрания товарищества Ответчик была исключена из членов СНТ
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями, которыми просит суд признать утратившей право собственности <ФИО> на земельный участок №, расположенный по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить, находя их законными
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального округа <адрес> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском (с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований) к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора аренды земельного участка, заключенного по результатам проведения торгов № от <дата> КУИ АМОЕ предоставляет, а <ФИО> принимает в аренду
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд критически оценивает доводы стороны ответчика и третьего лица о необоснованности заключения специалиста представленного в дело, отвергая эти доводы как необоснованные. Ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании незаконным образование земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Единого
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации <адрес> к муниципальному образованию «Заречное
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании права аренды отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> является собственником здания – торгово-выставочного павильона с кн № площадью 51,1 кв.м. по адресу: <адрес>А. Указанное здание было приобретено по договору купли-продажи недвижимого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает иск обоснованным и признает отсутствующим зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 919 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании регистрации права собственности на земельный участок незаконным, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок и признании за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконным, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленным из архивного отдела администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края копии заявления <ФИО>, адресованного главе муниципального образования г. Нефтекумска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконным, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Веневский районный суд (Тульская область) · Об исключении записи из государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости и зарегистрированных правах
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район об исключении записи из государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости и зарегистрированных правах. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/3 доля в праве) и <ФИО> (2/3 доли) на основании договора от 19.05.1948 года, договора дарения
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта отсутствия объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является одним из собственником помещения площадью 46 кв.м. расположенного в мансарде здания по <адрес> в <адрес> (номера № на поэтажном плане). Нежилое здание
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , в лице финансового управляющего <ФИО>, третье лицо АП «ТД Южный» об установлении факта отсутствия объекта недвижимого имущества, прекращении права собственности
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности РФ на земельный участок, возложении на МТУ Росимущества во Владимирской
Вводная часть
ОСП Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, МИФНС №10 по Ярославской области, истец
Описательная часть
В связи с нереализацией на торгах арестованного имущества истец просит суд признать право собственности РФ на нереализованное имущество и обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя и в удовлетворении заявленных требований представитель ответчика просит отказать. Исходя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности и права оперативного управления на жилое помещение, третьи лица – Управление Росреестра по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, в лице своего опекуна <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
Описательная часть
В судебное заседание соистцы не явилась, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, их представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, привела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании отсутствующим права собственности РФ и права оперативного управления, зарегистрированных в ЕГРН, обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании отсутствующими права собственности, права аренды и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Администрация города Пензы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, внесении в ЕГРН записи о прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что решением
Описательная часть
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы <ФИО> на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 8 мая 2008 г. установила, что спорная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Администрации города Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и аренды отсутствующим, погашении записи в ЕГРН подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации города Пензы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующими права собственности, права аренды и погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обременения отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Космос» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указал, что приобрел указанный бокс на основании договора купли-продажи от 22 ноября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что ГСК «Космос» создан для удовлетворения потребностей граждан - членов кооператива в гаражах путем их строительства на средства членов кооператива, а также для последующей эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу, что выделение <ФИО> гаражного бокса № осуществлено в результате заключения последовательных договоров купли-продажи пая в виде спорного гаражного бокса, впоследствии именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании обременения отсутствующим, признании права собственности – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, о признании недействительным соглашения
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (далее – Управление Росреестра по Нижегородской области) обратилось в суд к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Представитель истца Управления Росреестра по Нижегородской области <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и усматривается
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным, что распоряжение Главы местного самоуправления г. Нижнего Новгорода от <дата> <номер>-р «О предоставлении земельного участка в собственность» не могло являться
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект незавершённого строительства отсутствующим, исключении записи об объекте недвижимости из государственного реестра
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском, в котором просила изъять у <ФИО> объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., для продажи с публичных торгов, указав
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не приняли, извещены надлежаще. Опрошенная в судебном заседании ** ** ** кадастровый инженер <ФИО> пояснила, что документы, на основании которых был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права требования истца о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №..., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Требования администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим, снятии с кадастрового учета, прекращении записи в едином государственном реестре недвижимости, освобождении земельного участка
Вводная часть
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» (далее – МКУ КЗИО ИКМО <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на здание с кадастровым №, площадью кв.м, наименование: караульная, кол-во этажей: 1, материал стен: кирпичные, и здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, снятии
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права отсутствующим, исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
Истец муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представителя истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и акта его официального толкования право долевой собственности на общее имущество и само общее имущество как таковое возникают в силу закона, независимо от регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>
