Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии объектов недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии объектов недвижимого имущества с кадастрового учета, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы материального права, истец просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на нормы материального права, истец просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположение которого установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, снятии объектов недвижимого имущества с кадастрового учета - удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным выдела земельного участка, прекращении права собственности на сформированный земельный участок, восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Д-Мухамбетович обратился в суд с иском к С, просит признать недействительным произведенный С в счет принадлежащих ему долей выдел земельного участка с кадастровым номером № прекратить право собственности С на сформированный земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - Д-М. просил удовлетворить первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска просил отказать по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Д, паспорт гражданина РФ №, к С, паспорт гражданина РФ №, о признании недействительным выдела земельного участка, прекращении права собственности на сформированный земельный участок, восстановлении права общей долевой
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности, восстановлении на учете граждан, имеющих право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Министерству имущества Хабаровского края, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм права, земельный участок, который был предоставлен истцу, не соответствует вышеназванным требованиям: он находится практически в лесу, полностью отсутствует инженерная, социальная инфраструктура
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Министерства имущества Хабаровского края в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным в отзыве, вместе с тем заявил о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущества Хабаровского края, администрации Хабаровского муниципального района, Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, о признании отсутствующим право собственности
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о снятии с кадастрового учета земельного участка и признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по следующим основаниям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания не представила, ее интересы в судебном заседании на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика администрации Краснозерского района Новосибирской области, представителя ответчика администрации Октябрьского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Орехово-Логовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области, администрации Краснозерского района
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на недвижимое имущество и исключении записей регистрации из ЕГРН
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество и исключении записей регистрации из ЕГРН, в котором просят суд признать отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении требований истцов отказать в полном объеме. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество и исключении записей регистрации из ЕГРН следует
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество и исключении записей регистрации из ЕГРН, - отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не может возникать право собственности на помещения в незавершенных строительством многоквартирных домах у участников его строительства. Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
Истец Унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое
Описательная часть
Наличие зарегистрированных прав собственности на жилые помещения в объектах незавершенного строительства, которые Региональный Фонд просит признать отсутствующими, а также эксплуатация объектов незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в отношении объекта незавершенного строительства кадастровый №, вид разрешенного использования данные отсутствуют, площадь застройки - данные отсутствуют, степень
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности в объекте незавершенного
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании постановления незаконным, признании права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Емельяновского района к администрации Емельяновского района Красноярского края, <ФИО> о признании
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление главы администрации <адрес> от <дата> № "О предоставлении <ФИО> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>» с кадастровым номером , площадью 1500
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером на момент его образования в 2018 году был сформирован по решению суда согласно действующих на территории
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом с К№, расположенный по адресу: <адрес>; снятии с кадастрового учета индивидуального жилого дома с К№
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права отсутствующим, снятии с кадастрового учета – оставить без удовлетворения
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, о регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, о регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилой дом по адресу <адрес> состоит из двух строений с лит
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и считает необходимым исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости, о регистрации права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенное в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить с учетом их уточнения. Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 8, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 11, 15, 25 Земельного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, исключении
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на пруд
Вводная часть
Пермский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на пруд на <адрес>, исключении пруда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Из объекта
Резолютивная часть
Требования Пермского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности отсутствующим, признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1744 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствующим; об исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежащий <ФИО> был безосновательно включен в границы земельного участка с кадастровым номером № при проведении межевых работ
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании утратившим право на земельный участок, аннулировании свидетельства о праве собственности на землю, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что она с 2022 г. является членом СНТ «Дубки ЛМК» и пользуется земельным участком № площадью 490 кв.м, находящимся по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право собственности на земельный участок № в СНТ «Дубки ЛМК», на том основании, что решением общего собрания товарищества Ответчик был исключен из членов СНТ
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Комитету
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
24.10.2023г. <ФИО> заявлены встречные исковые требования. В обосновании своих требований указал, что в <дата> он у <ФИО> купил земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, 56 участок
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права на земельный участок в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Комитету
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, до дня рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3-6) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, до дня рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.3-5) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, до дня рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области, ОГРН №, к <ФИО>, имеющей паспорт №, выданный 15.07.2016г. Отделом УФМС России по Брянской области в г.Новозыбкове, код подразделения 320-022, о признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с КН 26:34:130236:114, исключении из ЕГРН записи
Описательная часть
Истец считает, что регистрация права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за <ФИО> является незаконной по основанию отсутствия домовладения на земельном участке. Более 30 лет истец открыто, добросовестно и непрерывно
Мотивировочная часть
Установив, что истец не является владеющим собственником спорного объекта недвижимого имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Кисловодска, Управлению по архитектуре, градостроительству и имущественным отношениям администрации <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, недействительным образования земельного участка, возложении обязанности погасить сведения о земельном участке
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> областях
Описательная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Министерства природных ресурсов <адрес> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела были своевременно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Мартынова А.К., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчика, третьих лиц, не заявляющих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, недействительным образования земельного участка, возложении обязанности погасить сведения о земельном участке
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> областях
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании объяснение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей истца, ответчиков, третьих лиц, не заявляющих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения, являющиеся местами общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 01.11.2016 между сторонами заключен договор об инвестиционной деятельности в строительстве, согласно которому застройщик (ответчик) в предусмотренные сроки
Описательная часть
На основании выше изложенного, истец просит признать отсутствующим у АО "Губернский яхт-клуб "Коматек" с момента регистрации с 16.10.2018 права собственности на следующие нежилые помещения в здании, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками у суда не имеется
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что <дата> умерла мама истицы <ФИО>, которая постоянно проживала в селе
Описательная часть
Истица <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания на него не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти матери, спор о праве отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ермекеевский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН, восстановлении на учете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, Министерству имущества
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, <дата> рождения, на земельный участок с кадастровым номером № с видом разрешенного использования – ведение дачного хозяйства, расположенный в районе
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собраныне по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района, Министерству имущества <адрес>
