Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью 3086 кв.м., признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просила иск удовлетворить по указанным основаниям, выводам судебной землеустроительной экспертизы. Пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Ленинского городского округа исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2528 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2528 кв.м, по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Седельниковский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, внесении в ЕГРН сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Седельниковского муниципального района Омской области о признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил произвести государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок к нему, пояснив, что в дом по улице <адрес> его семья вселилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 12.10.2017 С.Е.Л. в порядке ст. 56 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обратилась в Седельниковский отдел Управления Росреестра по Омской области с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Седельниковского сельского поселения Седельниковского муниципального района Омской области удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право аренды на земельный участок, прекращении договора аренды, аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право аренды на земельный участок, прекращении договора аренды, аннулировании в ЕГРН записи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что следует признать отсутствующим у <ФИО>3 и ее наследника <ФИО> право аренды на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными раздела земельных участков, исключения сведений из государственного реестра недвижимости и признание единым объектом недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> Р.С.ВБ. обратились в суд с иском к Администрации города Кирова, Кировской городской общественной организации «Кировская областная общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам искового заявления. Представителя ответчика Кировской городской общественной организации «Кировская
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «НЭО корпорация»
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Кирова, Кировской городской общественной организации «Кировская областная общественная организация инвалидов войны в Афганистане и военной травмы «Инвалиды войны» о признании
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении земельного участка, признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
<дата>, АО «Прибой», обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Совет
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Оксень И.В., в судебном заседании, возражал против удовлетворения иска и пояснил, что право собственности у истца на указанный дом, возникло на основании решения суда, государственный
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что истец, как арендатор земельного участка, наделен полномочиями требовать устранение нарушения его права как арендатора, спорный объект, принадлежащий ответчику, расположенный на арендованном земельном
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании отсутствующим права собственности, перераспределении долей, встречному иску ... ... к ...у ... об обязании не чинить препятствий, вселении, определении порядка
Вводная часть
Истец ...а ... обратился в суд с иском к ... ... о признании отсутствующим права собственности, перераспределении долей. В обоснование иска указал, что ... ... является собственником 18/100 долей, <ФИО> является собственником 50/100
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ... ... иск не признала. На удовлетворении встречного иска настаивала. В судебном заседании 3-е лица <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, встречный иск не признали
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что собственность ... ... не может быть отсутствующей в силу ст. 235 ГК РФ, поскольку прекращение права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ... ... о признании отсутствующим права собственности, перераспределении долей - отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу:
Описательная часть
<ФИО>, представляющий его интересы, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы, исковые требования <ФИО> и <ФИО> не признал. Указал, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор дарения земельного участка между <ФИО> и <ФИО> заключен в письменной форме, удостоверен нотариусом, существенные условия договора между сторонами были согласованы, при этом выражены предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об исключении земельного участка из состава наследственного имущества, о признании права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права, аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета и освобождении незаконно (самовольно) занятого земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД "город
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным в прокуратуру района Управлением по делам архивов администрации ГОсВд «город Махачкала» информации следует, что постановлением администрации г.Махачкалы от 29.12.2001 №2370 <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД "город Махачкала" к <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД "город
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным выдела земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном
Вводная часть
Колхоз «Колос» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125461 +/- 3099,3 кв.м, из земель
Описательная часть
В судебное заседание ответчики, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст.ст.117 ч.2, 167 ч.4 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, а также положений ст.196 ч.3 ГПК РФ, ст.ст.1 п.1
Резолютивная часть
Исковые требования колхоза «Колос» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить: - признать незаконным выдел земельного участка с кадастровым номером №, площадью 125461 +/- 3099,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и <ФИО> в котором просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Батыгов М.С. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом, прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ), о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес>, оспаривая право собственности на данное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении, пояснив, что в спорной квартире она проживала с детства и ее предоставляли отцу по месту работы в <обезличено> году
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 ЖК РФ, влечет за собой необходимость
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об исключении сведений о государственной регистрации права, прекращении права собственности на объекты недвижимости, признании объектов отсутствующими, прекращении залога
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что 23 июня 2017 года между истцом и ... заключен договор ... на сумму 7 500 000 руб. на срок 96 мес. под ... годовых
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что заемщику принадлежат на праве собственности вышеуказанные объекты недвижимости. Залог указанных объектов недвижимости удостоверены закладными. Согласно заключению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии с государственного кадастрового учета объектов недвижимости: здание с кадастровым номером ..., расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям изложенным в иске, дополнительно объяснил, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании постановления
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании регистрации права собственности на квартиру недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права собственности на квартиру недействительной. В обоснование исковых требований ссылается на то, что по квартире адрес до момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, спорной является квартира № 117, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вступивших в законную силу решений, нарушений в регистрации прав собственника <ФИО> и последующей перерегистрации прав на <ФИО> не установлено, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании регистрации права собственности на квартиру недействительной отказать
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, о признании права собственности на гараж <адрес>, инвентарный .Свои требования мотивирует тем, что в <дд.мм.гг> году ей был
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, просит признать за ней право собственности на встроенное помещение гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из уведомления филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Мурманской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о признании права собственности на гараж <адрес>, – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим и снятии указанного объекта недвижимости с кадастрового учета
Вводная часть
ОАО адрес, в лице Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО адрес является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 77:03:0002021:21, на праве аренды, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, содержащиеся в ЕГРН сведения о кадастровом учете нежилого помещения и праве собственности ответчика на него являются недостоверными и нарушают права и законные интересы истца как арендатора земельного участка
Павловский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, и представитель истца, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить следующее. Истец свои требования основывает на том, что он в силу закона является наследником после смерти своей матери - <ФИО>, умершей <дата>, которая в свою очередь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства на земельный участок, об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим право собственности, признании недействительной запись в ЕГРН и обязании и устранить нарушения
Вводная часть
Лениногорский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к С.Ю.С. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной запись в ЕГРН и обязании и устранить
Описательная часть
По изложенным основаниям Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан просит суд признать отсутствующим право собственности С.Ю.С. на земельный участок с кадастровым №, на котором расположен пруд на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденным данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лица и Российской Федерации к С.Ю.С. о признании отсутствующим право собственности, признании недействительной запись в ЕГРН
Карагайский районный суд (Пермский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о собственнике, признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с иском к Муниципальному образованию Карагайский муниципальный округ Пермского края в лице Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представленными документами установлено, что истец - сын умершей <ФИО> и брат умершей <ФИО> фактически вступил в наследство на имущество наследодателей после их смерти, совершил действия
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «Ново-Эни» и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером 23№ площадью 1591 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации МО <адрес> № от <дата> <ФИО>, из земель населенных пунктов в собственность были предоставлены земельный участок, площадью 1793 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1793 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 4798 кв.м., с кадастровым номером № в <адрес>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права федеральной собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на зельный участок с кадастровым номером №, площадью 987 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Письменные пояснения представителя истца приобщены к делу (л.д. 68-71). Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилое помещение, включении квартиры в состав наследства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Братска, в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования города Братска на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, указал, что является внуком умершей ВФ., в течение 6 месяцев он обратился к нотариусу <ФИО> с заявлением о принятии наследства по завещанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 31.07.2023 N 397-ФЗ в часть 1 ст.69.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" внесены изменения, вступившие в силу с 01.09.2023 года, согласно которым
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на здание отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Чистый двор» о признании отсутствующим права собственности на здание клуба с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого дома с КН №, 1987 года постройки, по адресу: <адрес>, и земельного участка с КН №, на котором расположен указанный жилой дом. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Чистый двор» <ФИО>, действующая на основании соответствующей доверенности, в суде возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, из которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Чистый двор» о признании права собственности на здание отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, снятии с государственного кадастрового учета здания
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, АО «Бюро технической инвентаризации» о признании отсутствующим права собственности, признании права
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании ордера № серия У от <дата>, выданного на основании решения исполкома Горсовета <адрес>, на состав семьи из трех человек: <ФИО>, ее супругу, сыну
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и приведенных норм права, исходя из того, что <ФИО> являлась членом жилищно-строительного кооператива «Кировец», полностью выплатила паевой взнос, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования <адрес>, МКУ "Управление жилищной политики ИК МО <адрес>" о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на жилое
