Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Саргатский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, о признании недействительными результатов межевания, исключении сведений о земельном участке из Единого
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Саргатский районный суд Омской области с иском к ответчикам о признании отсутствующим права собственности у ИП КФХ <ФИО> на земельный
Описательная часть
Также указывает, что был нарушен порядок выделения земельного участка с кадастровым номером 55:24:060504:5, поскольку из материалов регистрационного дела следует, что при определении границ вышеуказанного участка не оформлялся
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, администрации Саргатского муниципального района Омской области, администрации Увалобитиинского сельского поселения Саргатского муниципального
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании недействительной регистрации права собственности на гараж, признании недействительной сделки купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности на гараж, признании недействительной сделки купли-продажи, признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске. Принятие <ФИО> в члены ГЭК «Механизатор» и предоставление ей в пользование гаража №... произведено в соответствии с волеизъявлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований на основании следующего. Оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности <ФИО> на гараж, расположенный по адресу ..., ГЭК «Механизатор», гараж №..., кадастровый №..., признании
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании отсутствующим права собственности, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, восстановлении права на выдел доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:№ площадью 1008000 кв. метров с местоположением:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что образование земельного участка с кадастровым номером 74:№ является недействительным
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, указав, что решение суда является основанием
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к <<ФИО>, <<ФИО>, <<ФИО>, <<ФИО>, <<ФИО>, <<ФИО> удовлетворить частично: - признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> площадью
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, признании строения самовольной постройкой и его сносе
Вводная часть
Администрация Предгорного муниципального округа обратились в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО> об исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, признании
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Мотивировочная часть
Как следует из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Предгорного муниципального округа к несовершеннолетнему <ФИО> об исключении записи о государственной регистрации права собственности из Единого государственного реестра недвижимости, признании строения
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права на приобретение земельного участка и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> и просит признать за ней право на приобретение в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью
Описательная часть
Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу, что для защиты прав и законных интересов истца необходимо признать за <ФИО> право на приобретение земельного
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права отсутствующим, о снятии объекта недвижимости с государственного кадастрового учета, об установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив, что ему, <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования ко всем ответчикам. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При анализе и оценке экспертного заключения в совокупности с другими доказательствами, в силу требований ст.ст. 67 и 86 ГПК РФ, суд полагает, что экспертом исследованы все обстоятельства, необходимые для ответов на поставленные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Даховское сельское поселение», администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>: о признании отсутствующим
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ и признании недействительным и ничтожным межевого
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; аннулировать сведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ и признании недействительным и ничтожным межевого
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; аннулировать сведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку право собственности у <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении право собственности, признании отсутствующим право собственности, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
18 июня 2023 года представителем истицы - <ФИО> было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать отсутствующим право муниципального образования Администрации Симферопольского района
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истицы, представителя Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, проверив материалы данного гражданского дела и гражданского дела №, суд считает, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Администрации Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН о регистрации права собственности, сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Администрации городского округа Щелково Московской области - <ФИО> действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, полагала их подлежащими
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Щелково Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении записи из ЕГРН о регистрации права
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и исключении из ЕГРН записи о праве
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что ОАО «Боковский» на основании договора аренды от <дата> является арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> на указанный земельный участок сельскохозяйственного назначения и исключить из ЕГРН запись о регистрации данного права
Мотивировочная часть
Установив вышеизложенные обстоятельства, с учетом представленных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий
Вводная часть
Прокурор Белинского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 28.07.2017 между ООО «Водоканал» и <ФИО> заключены договора купли-продажи недвижимого имущества №, № и №, по условиям которых ООО
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Белинского района Пензенской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств владения муниципальным образованием город Белинский Белинского района Пензенской области спорным недвижимым имуществом с учетом избранного истцом ненадлежащего способа
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Белинского района Пензенской области в защиту интересов муниципального образования город Белинский Белинского района Пензенской области в лице Городского собрания представителей города Белинского Белинского
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с данным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>, признать отсутствующим право собственности <ФИО>, на земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО>-Аминовичявляется собственником земельного участка, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО>-Аминовичявляется собственником земельного участка, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об аннулировании регистрационной записи, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: аннулировать регистрационную запись Номер от Дата права общей долевой собственности 2/3 (двух третьих долей) долей земельного участка, с кадастровым номером Номер, местоположение которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с собственности <ФИО> находится 2/5 (две пятых) доли жилого дома, с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: <Адрес>, а также земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, об аннулировании регистрационной
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, освобождении земельного участка. В обоснование требований указав
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право ответчика на объект - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>. Исключить из ЕГРН сведения о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Поскольку государственная регистрация права собственности ответчика на жилой дом непосредственно затрагивает права и законные интересы Администрации городского округа <адрес> как собственника земельного участка, значительно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щелково Московской области – удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении записи государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Острогожский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении записи государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости, указав при этом, что с 25 сентября 1976 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвока Московченко Н.Н. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и её представителя адвоката Московченко Н.Н., представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, прекращении записи государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании физического лица не приобретшим право собственности на земельный участок и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на это недвижимое
Вводная часть
Прокурор Малокарачаевского района (далее прокурор), в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района, изначально обратился с настоящим иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Биджиев С.Р. по основаниям, изложенным иске требования поддержал и просил их удовлетворить. В данной части судом установлено, не оспаривалось ответчиком <ФИО>, следует
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные выше документы и комментарии к ним суд считает установленным, что <ФИО> действительно на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № (не смотря на не установление
Резолютивная часть
Иск прокурора Малокарачаевского района, поданный в интересах администрации Малокарачаевского муниципального района к <ФИО> <дата> г.р., уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному в <адрес>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Садовод», в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером :138, расположенный по адресу: г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, участки истцов и третьих лиц формально входят в состав территории, управление которой осуществляет СНТ «Садовод» , изначально созданное как садоводческое товарищество АО «Уралмаш» «Садовод»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
