Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета, пояснив
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что Б.В.И., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поэтому приходит к выводу о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности отсутствующим и снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес> и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 39,1 кв.м. Гаражи построены на земельном участке, предоставленном
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №1 от 25 июля 1996г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что состояла в браке с <ФИО>. который <дата>г. умер. После смерти <ФИО> открылось наследство, в том числе в виде гаража: бокс 34 в блоке 1, общей площадью 39,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от <дата>г. № на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>г., в <адрес> организован гаражный
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у <ФИО> в силу закона с момента выплаты паевого взноса
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива № 49, расположенного по адресу: <адрес>А и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 39,3 кв.м. Гаражи построены на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом №1 от 25 июля 1996г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что являлся членом гаражного кооператива № Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев. Согласно справки кооператива
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива № Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о прекращении права собственности и признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива №49 Кировского района по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенного по адресу: <адрес>, и владеет
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного кооператива № 49 Кировского района г. Астрахани по эксплуатации кирпичных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у истца в силу закона с момента выплаты паевого взноса. Принимая
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что являлся членом гаражного кооператива № 49, расположенного по адресу: <адрес>А и владеет боксом № в блоке №, общей площадью 36,6 кв.м. Гаражи построены на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации Кировского района г. Астрахани от 16 августа 1996г. №1343 на основании решения общего собрания, оформленного протоколом № от <дата>г., в <адрес> организован
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с иском к Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Межмуниципальному Дивеевскому отделу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, просил его исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в ЕРГН содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объекты недвижимости (строение, помещения, сооружения), находящиеся в с кадастровыми номерами: №
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, предъявленный к Администрация Дивеевского муниципального округа , удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, сохранении квартиры в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованием признать отсутствующим зарегистрированное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: , сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", (ред. от 03.07.2016) "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Федеральному Государственному Казенному учреждению «Северо-Кавказское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации», Управлению
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации на земельный участок права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Зарубкинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано в исковом заявлении, что с 1994 года истец
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Письменными материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При вышеизложенных обстоятельствах суд
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственной Компании «Российские автомобильные дороги» Воронежский региональный филиал о признании отсутствующим право собственности Государственная компания «Российские автомобильные дороги» на часть
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, "11" марта 2024 г. <ФИО> обратилась в Богучарский районный суда Воронежской области с заявлением о признании помещения единственным жилищем Заявителя, сохранением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу об отсутствии государственной нужды в изъятии земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 544 кв. м, в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному дорожному агентству «Росавтодор» о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на сооружение, признании права, внесении записи в ЕГРН
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее истец) обратился к администрации Усть-Качкинского сельского поселения (далее ответчик) о признании отсутствующим права собственности на сооружение, признании права. В обоснование
Описательная часть
По смыслу указанных разъяснений, применение данного способа защиты возможно при условии исчерпания иных способов защиты (признание права, виндикация) и установленного факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица. Права
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец не является собственником, либо иным владельцем имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №. При таких обстоятельствах исковые требования акционерного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании отсутствующим права собственности на сооружение, признании права, внесении записи в ЕГРН - отказать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записей о регистрации права собственности на жилой
Вводная часть
Администрация Становлянского муниципального района Липецкой области в лице главы администрации района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, исключении
Описательная часть
Представитель истца – администрации Становлянского муниципального района Липецкой области - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, сославшись
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих факт заключения договора купли-продажи жилого дома между <ФИО> и СПК «Рассвет», суду не представлено, не смотря на то, что сама
Резолютивная часть
Администрации Становлянского муниципального района Липецкой области в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные доли и признания завещания недействительным и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Токарёвского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельные доли, указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. Ее мать – <ФИО> приняла
Описательная часть
Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на <дата> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли и признания завещания
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим, об исключении из ЕГРН записи
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее - КИО администрации города-курорта Кисловодска) обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КИО администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы № 29/Стз-22
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим и исключении записи о государственной регистрации права из ЕГРН
Вводная часть
Администрация г.о. Дубна Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом с К№, расположенный на земельном участке с К№, исключении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено наличие у <ФИО> права на приобретение земельного участка в аренду без проведения торгов в порядке, предусмотренном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Дубна Московской области к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании отсутствующим право муниципальной собственности на квартиру и признания права собственности
Вводная часть
А.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. Мотивируя свои требования тем, что с первой половины 90-х годов проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал, с учетом представленной письменной позицией по делу от <дата>. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к тому, что А.П. как лицо, считающее, себя собственником спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска А.П. к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании отсутствующим права муниципальной собственности на квартиру и признания права собственности на квартиру – отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об исключении записи о праве собственности на жилой дом и земельный участок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к Администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, в котором просит исключить запись
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика главы администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании иска в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ясенковского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об исключении записи о праве собственности на жилой дом и земельный участок из Единого государственного
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим права собственности на помещения и обязании осуществить регистрацию ранее возникшего права общей долевой собственности в отношении общего имущества
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением «Межрегионального союза судебных экспертов», согласно которому фактическим целевым использованием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения исковых требований о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на помещения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, погашении записи о регистрации права собственности на земельные участки, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами №,погашении в Едином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку границы земельных участков с кадастровыми номерами № сформированы без учета фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с целью восстановления нарушенного права истцов, суд полагает необходимым
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на землю и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путём исключения сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании отсутствующим права собственности на землю и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путём исключения сведений о земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Правительства Республики Дагестан от <дата> №-р принято предложение Госкомзема РД и администрации <адрес> о предоставлении земельных участков гражданам, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект отсутствующим, о возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном земельном участке имеется строение, на которое у <ФИО> оформлено право собственности. Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости - это индивидуальный жилой дом, площадью 16,5 кв.м
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «О выделении земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании выписки из решения исполкома, свидетельства о праве на наследство и договора купли
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «О выделении земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании выписки из решения исполкома, свидетельства о праве на наследство и договора купли
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исключении записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – ответчик) и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 21.08.2018 года № 2-1155/2018 с <ФИО> в пользу ООО «Велмен» взысканы задолженности по договорам займа и обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, спорное недвижимое имущество выбыло из собственности истца помимо его воли, при этом, <ФИО> был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования Удовика <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество
