Эта категория судебных актов посвящена ситуациям, когда в суде устанавливается, что у конкретного лица или органа отсутствует право собственности на определенный объект. Здесь рассматриваются споры о том, что право собственности или иные права (например, оперативное управление) на различные виды имущества — от квартир и гаражей до земельных участков и зданий — не существует или не может быть подтверждено.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3034. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 1 000 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0033311:259. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания –<ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2861. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Мценский районный суд (Орловская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, исключении записи о правах из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области и Администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, исключении
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит снять земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастрового учета и аннулировать запись о своем праве собственности на данный земельный участок, просит снять
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами отсутствует спор о праве, а исправление ошибки в сведениях кадастрового учета не повлечет за собой прекращение права на объект недвижимости, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании распоряжения недействительным, признании договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о признании права
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права отсутствующим, признании права собственности, исключении из состава наследственного имущества, признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>), <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратились в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик <ФИО>), <ФИО> (далее –
Описательная часть
Истцы, представитель истцов в судебном заседании поддержали требования, просили иск удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения, представили письменные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки купли-продажи жилого дома от 06.11.1997 прежний владелец – <ФИО> не обладала правами на спорный земельный участок. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права отсутствующим, признании права собственности, исключении из состава наследственного имущества
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказа от государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации СП Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании недействительным отказа от государственной регистрации перехода права собственности и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что <ФИО> и <ФИО> подписали договора дарения, следовательно переход права собственности должен был быть зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Куманевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании недействительным отказа
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН записей о праве собственности, границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В производстве Дербентского районного суда РД находится указанное гражданское дело. <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему согласно выписке из постановления главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из постановления главы администрации Дербентского района от 11 мая 2010 года № <ФИО> из фонда перераспределения администрации Дербентского района в кадастровом квартале №
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> в части: При этом суд учитывает, что возможность обращения с требованием о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации СП <адрес> об исключении из ЕГРН записей о праве собственности, границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости, исключении из ЕГРН сведений о праве собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Описательная часть
Представитель истца Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила
Мотивировочная часть
Таким образом, требования администрации о признании отсутствующим права собственности ответчика на здание не может быть удовлетворено, поскольку истец, аналогичным с истцом правом в отношении спорного имущества не владеет. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец - Администрация Кировградского городского округа обратился в суд с иском к А.В.С., в котором с учетом уточнения исковых требований, просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, уточненное заявление и заявления ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом принятия признания ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Иск Администрации Кировградского городского округа к А.В.С. о признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим право собственности на индивидуальный жилой дом, погашении записи о государственной регистрации права собственности и снятии с государственного
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суде исковые требования поддержал в соответствии с основаниями, приведенными в иске. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.12.2016 между
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным тот факт, что спорный объект недвижимости является жилым домом, отвечает признакам объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на индивидуальный жилой дом, погашении записи о государственной регистрации права
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным зарегистрированного права собственности на гараж, признании гаража самовольной постройкой, его сносе, взыскании неустойки на случай неисполнения
Вводная часть
Первоначально Исполнительный комитет МО г.Казани, Администрация Советского района ИК МО г.Казани (далее также истцы) обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по РТ, <ФИО> о признании недействительным зарегистрированного права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес изъят>, <номер изъят>. В силу части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Обстоятельства, связанные с тем, является ли спорный гараж объектом капитального строительства, являлись предметом исследования при разрешении вопроса о приобретении ответчиком прав на земельный участок, занимаемый гаражом. Так, имея
Резолютивная часть
Исполнительному комитету МО г.Казани , Администрации Советского района ИК МО г.Казани в иске к <ФИО> (<номер изъят>) о признании недействительным зарегистрированного права собственности на гараж, признании гаража самовольной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, обязании привести земельный участок в состояние
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской области) обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 266,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 14-20 час. <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником здания, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений администрации, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к Кудели А.В., администрации <адрес> Краснодарского края об оспаривании постановлений администрации
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства просит суд признать незаконными постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, администрации <адрес> Краснодарского края об оспаривании постановлений
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к <ФИО>,Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнова С.С. иск поддержала по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к ООО «Курортный сервис», Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд: признать недействительным и исключить из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Курортный сервис» по доверенности <ФИО> иск признал в полном объеме, доводы представителя ответчика ООО «Курортный сервис» <ФИО> и письменное заявление о признании иска в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, исключении записи регистрации о праве собственности, возложении обязанности снести самовольную
Вводная часть
Министерство государственного имущества Республики Марий Эл обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения заявленных требований к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать отсутствующим зарегистрированное право
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, иск не признала, просила в удовлетворении заявленных истцом требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к <ФИО> , <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, исключении записи регистрации о праве
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании записи в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании недействительным решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок и об аннулировании
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту - Департамент) о признании недействительным распоряжения № от Департамента «О
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, подтверждение решениями районного суда г. от по делу и от по делу права истца на получение земельного участка, расположенного по адресу: кв.м., суд приходит к выводу о несоответствии распоряжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли продажи, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли
Описательная часть
О применении срока исковой давности представителями ответчика заявлено в судебном заседании до вынесения судом решения
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ТеблеевуЦерену <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, обеспечила участие своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района Краснодарского края об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, включении земельного участка
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что Межрайонной инспекцией ФНС России по Ставропольскому краю ей в 2024 г. было направлено уведомление об уплате земельного налога на земельный участок № с кадастровым
Описательная часть
С учетом поданных уточнений исковых требований, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с видом разрешенного использования: для личного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании свидетельства о праве собственности недействительным
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права общей долевой собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права отсутствующим. Требования мотивированы тем, что на основании Распоряжения Отдела приватизации
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, извещались надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили, доверили представительство интересов по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что каждая из сторон приобрела в порядке приватизации отдельные жилые помещения, и коммунальный блок комнат 4а, 7а и 14а не поступал в их общую долевую собственность, до введения в действие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права отсутствующим – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании зарегистрированного права собственности на объект недвижимости отсутствующим, признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, администрации города Мегиона <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что стороной истца относимых, допустимых и достоверных доказательств того, что право собственности ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Мегиона к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре , Управление Федеральной службы
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права отсутствующим, о признании права собственности на жилой дом, признании недостоверными сведения о объектах недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с исковым заявлением к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области в котором, с учетом уточнения, просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о признании права отсутствующим, о признании права собственности на жилой дом, признании недостоверными сведения о объектах недвижимости
