Эта категория охватывает споры о возврате имущества или денежных средств, которые были получены кем-либо без законного основания. Она касается ситуаций, когда кто-то обогатился за счет другого лица, будь то по ошибке, в результате неисполнения обязательств по договору (например, подряду или кредиту), или в иных случаях, включая наследование и неправомерное использование ресурсов.
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ответчику ООО «Стойинвест-2000», указывая в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ (дата обезличена), по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройинвест-2000» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков сумму расходов по хранению имущества согласно Актам о приеме-передаче товарно
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Кстовский суд с указанным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (адрес обезличен) с г. Н.Новгорода от (дата обезличена)г. по гражданскому делу г. с ПАО «Группа Ренессанс Страхование" в пользу <ФИО> взыскано: страховое возмещение в размере 40900 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Талдомский городской прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО>, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования Талдомского городского прокурора Московской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец прокурор <адрес изъят> в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> в котором просил: взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес изъят> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес изъят> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
И.о. Югорского межрайонного прокурора ХМАО-Югры <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.05.2023 следователем СО ОМВД России по Советскому
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск и.о. Югорского межрайонного прокурора ХМАО-Югры <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являлся получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве. Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Перовской межрайонной прокуратуры г.Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.11.2022 следователем СО ОМВД России по району
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г.Москвы в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Горнозаводского района Пермского края обратился в суд в интересах <ФИО>, [ДАТА], которым, с учетом уточнения суммы требований, просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, полученные
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, выразил несогласие с требованиями прокурора. Пояснил, что в ноябре 2024 года он находился в гор. Иркутске, где искал способы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Требования прокурора Горнозаводского района Пермского края в интересах <ФИО> удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, о взыскании с <ФИО>, суммы задолженности, как неосновательное обогащение, в размере 185 890 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 11922,76 рублей за период с 26.12.2024г. по 27.08.2025 г., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024г. решением Стерлитамакского городского суда РБ по гражданскому делу № 2-3345/2024 исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» были удовлетворены, с ответчика в пользу истца были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мегафон Ритейл» к <ФИО><ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения- удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 24 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 97 690 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> был заявлен и получен имущественный
Описательная часть
Представитель истца Межрайонная ИФНС России № 24 по Пермскому краю в судебном заседании поддержал исковые требования. Дополнительно указал, что на сегодняшний момент задолженность ответчиком не погашена. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации, рассматриваемой во взаимосвязи с положениями ее статей 1 (часть 1), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), федеральный законодатель при осуществлении налогового регулирования и установлении
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. СУ УМВД России по г.о. Химки <дата> возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Предварительным следствием
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Россошанской межрайонной прокуратуры Воронежской области, действующий в интересах Анацкой <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 195000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Северодвинска Плаксин А.А. требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает приведенные нормы права и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о взыскании неосновательного обогащения, поскольку какие-либо договорные отношения между истцом
Резолютивная часть
Иск прокурора Россошанской межрайонной прокуратуры Воронежской области, действующего в интересах Анацкой <ФИО>, к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
КЭПК «Вишневый сад» обратилось в Нарьян-Марский городской суд <адрес> о взыскании неосновательного обогащения в размере 96 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком своевременно не были оплачены оказанные истцом услуги по управлению и обслуживанию территории коттеджного поселка, а также были оспорены расчеты истца, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление КЭПК «Вишневый сад» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Балашихинский городской прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 970 000 руб. 00 коп. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» находится уголовное дело №, возбужденное <дата>, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (л.д. 13). Из
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают перевод денежных средств в размере 970 000 руб. с его счета на банковский счет ответчика. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные средства переданы
Резолютивная часть
Исковые требования Балашихинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от 15 июня 2020 года, заключенного с финансовым управляющим <ФИО> - <ФИО>, приобретены объекты недвижимого имущества, а также право аренды на земельный участок с к.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что с 08 июня 2005 г. на земельный участок с к.н. № зарегистрировано обременение в виде аренды в пользу <ФИО> на основании договора аренды земельного участка № № от 12 августа 2004 г., что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» (3914003313) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 875000 рублей 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 04.08.2025 года пояснил, что между ним и ответчиком был заключен устный договор по приобретению автомобиля. Стоимость автомобиля составляла 500000 рублей и 450000 рублей для оплаты налогов
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 02.10.2023 ОРОПД ВС НОН ЭСП СЧ СУ УМВД России
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.10.2023 ОРОПД ВС НОН ЭСП СЧ СУ УМВД России по г. Чебоксары возбуждено уголовное дело № по ч.3 ст. 159 УК РФ по факту совершения неустановленным лицом мошеннических действий в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая что факт получения на расчетный счет АО «Раффайзенбанк» владельцем которой является <ФИО> денежных средств от <ФИО> в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывает, что истец перевела <ФИО>: <дата> со своей карты, открытой в АО «Альфа-Банк», денежную сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> со счета №, открытого в АО «Альфа-Банк», на счет <ФИО>, привязанный к номеру телефона , открытый на его имя в ПАО «МТС-Банк»
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Дейнес <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Саранска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 750 000 руб., процентов за пользование денежными средствами - 30 698,63 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.04.2025 следователем отдела по расследованию
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Ленинского района г. Саранска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 12.05.2024 г. истцом ответчику переведены денежные средства в размере 343586 руб. без правовых на то оснований. Денежные средства не были возвращены
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2024 г. истцом ответчику переведены денежные средства в размере 343586 руб. без правовых на то оснований. Из материалов дела следует, что финансовые правоотношения между сторонами
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере 343586 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в указанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Самары обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Твери, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 284 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Кыштыма Матвеев К.О., действующий по доверенности от 1 сентября 2025 года, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 29 мая 2023 года постановлением
Мотивировочная часть
С учетом того, что между сторонами какие-либо договорные отношения отсутствовали, денежные средства истца на счет ответчика в указанном выше размере поступили в отсутствие каких-либо законных оснований, при перечислении данных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Твери, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что указанные денежные средства удержаны ответчиками безосновательно, суд приходит к выводу, что данные денежные средства являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
