Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АНОМЭЦ «Бюро экспертов» с учетом уточнения требований просит суд взыскать в качестве неосновательного обогащения: задолженность по оказанию услуги по организации и проведению судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что стоимость услуг оценил исходя из обычных цен за такие услуги. Заявил, что действовал по поручению <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к автономной некоммерческой организации «Межрегиональный экспертный центр «Бюро экспертов» о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с Ответчика в пользу Истца денежную сумму в размере 874 479 рублей в качестве неосновательного обогащения, 11 854,52 рублей процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (далее Арендодатель) и ИП <ФИО> (далее Арендатор) заключен договор аренды №, согласно которому Арендодатель предоставила Арендатору в аренду нежилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 639 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 9 590 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.07.2023 года между <ФИО> (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор, по условиям которого агент обязуется от своего имени, но за счет и в интересах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что Банком на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты 25 декабря 2010 года был открыт счет № и предоставлена кредитная карта по эмиссионному контракту № с доступным лимитом 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика, извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее- ПАО СК «Росгоссрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что 12 октября 2023 г. ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения статьей 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд признать недействительным соглашение о размере страхового возмещения № 19745937 от 19 октября 2023 г
Мотивировочная часть
Полагая, что при таких обстоятельствах поскольку степень вины участников дорожно- транспортного происшествия уполномоченным сотрудником полиции не определена, заключенное между истцом и ответчиком соглашение о размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований указал на то, что 12.03.2022г. между истцом и ответчиком была заключена сделка купли – продажи автомобиля «Урал»
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На вопрос суда о предоставлении доказательств понесенных расходов на сумму 10 000 рублей, сообщил, что это расходы на составление иска
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств исполнения взятого на себя обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
В суд обратился прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Митюкова Р.З. настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска. От представителя Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
<ФИО> представлено в УПФР нотариальное заверенное обязательство об оформлении квартиры, расположенной по адресу: УР, <ФИО>, 36-242, в общую долевую собственность её, супруга и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района гор
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нижневартовска, в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что по признакам преступления
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гришин В.С. иск поддержал по вышеуказанным основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по признакам преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нижневартовска, в защиту интересов <ФИО> , к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец Администрация г. Кемерово обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <дата> Заводским районным судом г. Кемерово рассмотрено и вынесено решение
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца Администрации г. Кемерово <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 113,167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Кемерово к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать в полном объеме
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Тюкалинский межрайонный прокурор Омской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что в производстве СО МО МВД России «Тюкалинский» находится
Описательная часть
Прокурор Веснин Д.А., действующий на основании доверенности от 10 марта 2025 года, выданной Тюкалинским межрайонным прокурором Омской области, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17 июля 2019 года, следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковое заявление Тюкалинского межрайонного прокурора Омской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель процессуального истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> следователем отдела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение в размере 150 000 руб. за счет <ФИО>, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в ее пользу. Изучив письменные материалы дела
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор обратился в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 22.04.2024 передала ответчику денежные средства в сумме 704680 руб., при этом действовала по указанию
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае собранными доказательствами подтверждается, что истица имела наличные деньги в сумме 704680 руб., пояснила, что передала всю сумму ответчику, который не оспаривал на предварительном следствии факта получения пакета
Резолютивная часть
Требования прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение всего срока договора пожизненного содержания с иждивением истец переводила на банковскую карту ответчика денежные средства в общем размере сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в начале 2021 года между ООО Расчетный центр «Эксперт-про» (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) было достигнуто соглашение
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, сумму которого в размере 530 282,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 503 руб., просит взыскать в свою
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав в его обоснование следующее.<дата изъята> в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес изъят>, произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, поясняла, что денежные средства были переданы истцом в качестве возмещения ущерба от ДТП лицу, которого она предполагала владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для отказа в исковых требованиях исключительно по мотиву пропуска истцом срока исковой давности при отсутствии уважительных причин, дающих основание для его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Следственным отделом ОМВД России по адрес УМВД России по адрес 19.08.2024 возбуждено
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, денежные средства в размере сумма зачислены <ФИО>, введенной в заблуждение, на принадлежащий ответчику банковский счет, при этом правовые основания для их перевода отсутствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истцы, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, истца, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования следующим. Согласно договору *** от *** <ФИО>, именуемая «Покупатель» в лице <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференцсвязи, на исковых требованиях настаивал, пояснив, что автомобиль был действительно оформлен на <ФИО>, однако последняя автомобилем
Мотивировочная часть
При таком положении дела Усть-Абаканский районный суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании действительной сделки купли – продажи от *** является законным владельцем автомобиля Mazda 6, vin - ***, 2016 г.в
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах С. о взыскании с П. в пользу С. неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22821 руб. 12 коп
Описательная часть
Из материалов уголовного дела установлено, что <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя из корыстных побуждений, путем обмана С., представившись сотрудником полиции, сообщило ей о том
Мотивировочная часть
Ответчик П. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о дате судебного заседания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах С. к П. о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «САТАЛ» (далее СНТ САТАЛ) о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировали тем, что 05 октября 2021 года между <ФИО> и СНТ САТАЛ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> уточненные заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 05
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «САТАЛ» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обосновании заявленных требований указывая на то, что в 2023 году с истцом связался человек, который представился сотрудником брокерской компании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 сентября 2023 года истец <ФИО> осуществил перевод на сумму 200000 рублей на банковский счет ..., открытый в АО «Раффайзенбанк» на имя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Ввиду того, что заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым, исходя из требований ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 7704 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что 16.05.2021г. на 24км.+270м. автодороги Кузайкино-Нурлат в районе <адрес> РТ произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2021г. на 22 км. (21 км.+270м) автодороги Кузайкино-Нурлат в районе <адрес> РТ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением
Мотивировочная часть
В приговоре, в частности, отмечено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Альметьевскому судебному району РТ от 09.08.2021г. <ФИО> признан виновным в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ. Указанное
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Советского района города Томска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве СО ОМВД
Описательная часть
Материалами уголовного дела подтверждается, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> г.р., <дата> заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района город Томска в защиту интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 47 000 руб. В обоснование иска указал, что по предложению сотрудников «Газпром Инвестиции», оказавшихся мошенниками, перевел на счет ответчика указанную сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно пункту 7 обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ЛилианеИсламовне о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что в период проживания в Израиле по взаимной договоренности истец осуществила денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признала, представив письменный отзыв на исковое заявление. Судом установлено, что истец приходится родной матерью ответчика. В период
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец добровольно осуществляла перевод денежных средств, каких-либо письменных обязательств о возврате денежных сумм, между сторонами спора не имелось, суд приходит к выводу, что платежи произведены истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> ЛилианеИсламовне о взыскании неосновательного обогащения отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Иваново в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к А.А.М. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка обращения
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что денежные средства, переведенные <ФИО> на банковский счет А.А.М., являются неосновательным обогащением последнего
Мотивировочная часть
<ФИО>, <дата> является пенсионером, в силу возраста, не может осуществлять самостоятельно защиту своих прав и участвовать в судебном процессе. При указанных обстоятельствах и приведенных норм, прямо предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах <ФИО> к А.А.М. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить